重磅 | 印專家：澳英美聯盟對印度意味着什麼？_風聞

點擊立即閲讀全文：重磅 | 印專家：澳英美聯盟對印度意味着什麼？

 導言

 “澳英美聯盟（AUKUS）”機制在印戰略屆引起不小騷動。印一些分析人士認為，該機制有助印對抗中國；但另一部分則認為，該機制是美自身勢力衰退的結果，是基於“種族主義”維持當前秩序的集中體現。本文作者系印前外交官，他認為拜登政府難以承擔國際責任，一是因為美國家實力衰退，單極世界其實已結束；二是因為美國內政治明顯轉向，美國人不願在海外流血犧牲。這使拜登政府對待盟友的態度並不會明顯高於特朗普時期，有可能為對抗中俄而讓盟友充當炮灰。如果印隨美太緊，有可能重蹈法國在“搶奪潛艇大單”的覆轍。本文較好地展現印國內對過度親美外交政策的反思。南亞研究小組特此轉載“武大邊海”編譯的文章，供各位讀者參考。

無論是不是巧合，英國《金融時報》剛剛報道白宮因習近平主席拒絕了拜登的邀請而氣急敗壞，美國就在一週後就宣佈與兩個“海上民主國家”——英國和澳大利亞，在印太地區建立名為“澳英美聯盟（AUKUS）”的“新三邊安全夥伴關係”機制，以對抗中國。

也因此，人們戲稱“四方安全對話有了一個比他小近15歲的繼弟”。此前，它就有一個鮮為人知的亞洲繼弟，一個由美國、烏茲別克斯坦、阿富汗和巴基斯坦組成的旨在促進地區互聯互通以對抗中國的四邊外交平台。但那是在塔利班執政並破壞這一局勢之前。如今，美國坐擁一個“由三個同父異母的亞洲孩子組成的幼兒園”。其中，四方安全對話是一個“尋找商機的失業青年”，四邊外交平台旨在與中國在中亞絲綢之路上競爭，而“澳英美聯盟”則計劃為澳大利亞裝備核動力潛艇，以在核戰爭爆發時提供二次打擊（核反擊）。

顯然，這三個組織是一脈相承的，中國並不樂見這一點。9月14日，中國宣佈已正式申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》(CPTPP)。該協定最初由奧巴馬為遏制中國崛起而發起，是一項經過修訂後的區域貿易協定。這是中國在簽署《區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)》後邁出的巨大一步。雖然《區域全面經濟夥伴關係協定》是一項以亞洲為中心的協定，但《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》在地理上的影響更為深遠。這項高標準的貿易協定將鞏固中國在區域和全球貿易一體化中的關鍵作用，還可能進一步掏空美國國內產業並削弱其經濟實力。

9月23日，莫迪抵達華盛頓開始對美國進行正式訪問。圖源：《印度論壇報》

亞太地區的地緣政治局勢風起雲湧。在美國戰敗並從阿富汗撤軍後，該地區的力量關係發生了根本性的變化。美國國內的情緒已經出現了巨大轉折，更傾向於從外國糾葛中撤出。當國內問題嚴重時，美國人不願意再在遙遠的土地上犧牲本國的生命和財富。

隨着安全領域的重心轉向貿易、金融、移民、傳染病、氣候變化和互聯網，我們正在邁入一個傳統戰爭定義已經過時的新時代。這不是我們所熟知的戰爭，也不是我們所渴望的和平，強國之間永無休止的競爭已然開始。

印度能在多大程度上駕馭這個新時代，是一個值得商榷的問題。歐洲國家似乎正在接受現實，即在解決國內問題之前，美國無法重新奪回其在世界舞台上的領導地位。**但印度輿論仍然充滿着對“單極時刻”的懷念。**他們不願直視拜登政府“針對中產階級的外交政策”理念正牢牢地植根於嚴重分裂的美國國內，也拒絕接受美國國際參與的力量正在迅速枯竭這一系列事實。

當然，阿富汗“永久戰爭”的結束並不意味着美國對該地區的干預已經結束。美國整裝待發，準備通過操縱凍結資金、幫助人口流動以及控制獲取美元的途徑來重新確立其在阿富汗問題上的話語權。當然，大國之間的對抗將是美國政策的重點。8月16日，拜登評價了美國阿富汗任務的完成情況，9月1日拜登還發表聲明辯護其結束“永久戰爭”的決策，這兩次演講成為了美國外交政策轉變的標誌。印度應該為即將到來的四方峯會做準備，避免秉持任何關於“決定性夥伴關係”的錯誤觀念，以應對拜登提出的這些指導原則。

此次四方峯會極其重要。**從根本上説，印度人必須接受“單極時刻”已經結束的現實。**過去那個時代用來實現外交政策目標(從武裝干預到“顏色革命”)的軍事-政治聯合手段已經被束之高閣。從表面上看這似乎是積極的轉變，但隨之而來的卻是一場殘酷的地緣政治競爭。**為了放緩國家集團的形成和國際政治的重組進程，美國正致力於在世界秩序中人為灌輸民主與專制的意識形態色彩。印度應該避開美國道路。**拜登的發言本質上説明，美國將專注於自身和國內問題，打擊戰略對手(中國和俄羅斯)以確保自己的安全，並不再採取變革性的措施在全球範圍內改變世界。印度政府和戰略界必須明白，美國正在堂而皇之地採取“利己主義”政策，完全聚焦本國而擱置國際秩序。

因此，“澳英美聯盟”使美國得以竊取法國與澳大利亞價值900億美元的鉅額潛艇交易。法國政府怒不可遏。法國外長勒德里昂譴責澳大利亞默許美國“非法闖入和入室盜竊”是“在背後捅刀子”。他指出：“這一殘酷、單邊且突變的決定讓我想起了特朗普過去的很多做法。我既憤怒又痛苦。這不應發生在盟國之間。”事實上，如果美國可以對盟國這樣做，那麼印度這樣的“夥伴”所面臨的結果應該可想而知。

本文轉載自“武大邊海”微信公眾號2021年9月24日文章

原標題為《【專家評論】巴德拉庫馬爾：四方安全對話的新兄弟？》

本文來源於《印度論壇報》2021年9月20日文章

作者MK Bhadrakumar，巴德拉庫馬爾，為印度前外交官、前駐土耳其大使，著名國際安全問題專家

編譯者為侯盈

本期編輯：穆禕璠 陳珏可