布林肯國慶送祝福，美國想合作又想害人，糾結！_風聞

今天是10月1日國慶節，新中國迎來72歲華誕。

早上，北京天安門廣場舉行隆重的升國旗儀式，有10萬多名來自全國各地的羣眾來到這裏為人民共和國慶祝生日。

沒有去看升旗，坐在家裏葛優躺，也很開心，畢竟是難得的假期。

各地出城堵車仍然是假期常態，上海網友稱開車出城上高速，擁堵的時候1個小時才移動了100米。有不少網友説對是否出門還挺糾結的。

不過，説到糾結，沒有誰比美國對中國國慶更糾結了。

當地時間9月30日，美國國務院官網刊登了國務卿布林肯祝賀中國人民國慶節快樂的新聞聲明：“在中華人民共和國於10月1日慶祝國慶之際，我謹代表美利堅合眾國，向中國人民表示祝賀。美國尋求合作解決我們共同面臨的挑戰，我們祝願中國人民在未來一年和平、幸福和繁榮。”

跟以往的美國賀詞相比較，布林肯特意加上了**“美國尋求合作……”**的內容。

在更早些時候，9月21日《紐約時報》報道稱美國CDC將決定允許所有接種了WHO緊急使用認證的疫苗的人入境美國，包括中國疫苗。

老闆表態，員工莫里森就趕緊跟進，今天，澳大利亞藥品管理局（TGA）宣佈承認中國科興疫苗。

在促進中美關係緩和方面，美國這段時間表現了一些積極態度，尤其是“孟晚舟事件”得到解決，對中國而言，這是一次重大外交勝利，對美國而言，通過“孟晚舟事件”它再一次向西方盟友證明，美國才是它們的最後拍板者。

加拿大雖然是直接當事國，但從綁架到放人，全程都是在美國指揮之下進行，所謂“司法獨立”無非是為美國政治服務。

從“孟晚舟事件”可以看出，現在跳出來挑釁中國的阿貓阿狗，像立陶宛、捷克等，只要美國態度一變，它們立刻會乖乖地向中國“示好”。

雖然美國在對華政策上有了一些微妙變化，但美國並沒有放棄害人之心。

換句話説，美國一些積極行為在很大程度上是想讓中國放鬆警惕。

美國最大糾結是，要不要將特朗普發起的貿易戰延續下去？

從美國貿易代表辦公室近期一些表態來看，美國既不想延續，也又不想完全結束。

拜登政府選擇一條“中間路線”：

暫停與歐洲的貿易戰，拉攏歐盟一起對中國採取貿易施壓手段。

拉歐洲壓中國，拉中國壓歐洲，這套把戲在特朗普時期就玩過，但沒有成功。

而拜登的手法更加老道和細緻，他還給美國加了一道保險，如果歐洲不願意配合美國對抗中國，那麼美國將毫不猶豫地擠掉西方競爭對手，擴大在中國的市場份額。

這兩天，“美國-歐盟貿易和技術委員會（TTC）的聯合會議”正在美國匹茲堡舉行，國務卿布林肯、商務部長吉娜.雷蒙多、貿易代表戴琪都參加了首場會議。

吉娜.雷蒙多表示，美國不希望與中國在經濟上脱鈎，中國是一個太過龐大的經濟體，美國很想進入中國市場，但中國同樣需要龐大的美國市場。

她還強調，如果美國仍然繼續對中國企業採取制裁措施，那麼，最終將扼殺緩和與中國貿易關係和相互取消關税的希望。

從吉娜.雷蒙多這番言論來看，美國是想與中國平息貿易戰火。

然而，美國人的話不可信，我們已經多次看過美國自相矛盾的表演。

這些話更多的是説給歐洲聽，如果你們不配美國，那對不起，美國將跟中國有“良好”的合作，你們只能喝點剩湯剩水。

吉娜.雷蒙多接着話鋒一轉，她説，只有在歐盟與美國採取類似措施，對中國企業的制裁才會有實際意義。否則，只會令美國失去中國這個全世界最重要的銷售市場。

對於美國企業界來説，尤其是與電子元件、技術、軟件、服務有關的公司，正因為華為等中國企業被美方拉入黑名單而遭受經濟損失。單單芯片，中國每年可以提供3000億美元左右的訂單，當美國公司受到限制後，中國將加大從別的渠道進口力度，更可怕的是，中國將花大力氣突破芯片領域受制於人的局面，這一天，將因美國打壓而來得更早。

美國舉辦匹茲堡會議的主要目標就是用威逼利誘手段“團結”歐洲。

匹茲堡首次會議發佈的聲明，雖然是泛泛而談，説要維護全球公平貿易，並沒有提到中國，但布林肯今天在接受意大利媒體《新聞報》時説得很直白。

他説，美國和歐洲對中國的一些做法感到不平，我們應當一起去與中國交涉，這樣，改變中國一些做法的可能性會更高一些。

布林肯所謂的“不平”，跟蓬佩奧説的一樣，還是老一套，如“中國國有企業補貼、強制性技術轉讓、竊取知識產權等”等。

但關鍵是歐洲要跟美國“一起交涉”，其實就是“一起施壓”。

那麼，歐盟會在匹茲堡會議之後，選擇跟美國組成“貿易聯軍”對抗中國嗎？

在這個問題上，美國一定會失望。

首先，歐盟並非一個政治體，20多個國家各有各的利益，就算歐盟管理層願意追隨美國，但也無法要求成員國保持一致的對華經濟政策。

歐盟國家對華政策分為三種：

一、積極與中國合作，排除意識形態干擾因素，如希臘、匈牙利，它們都是“一帶一路”倡議的積極響應者；

二、敵視中國，譁眾取寵，如瑞典、立陶宛、捷克等，瑞典已明確禁止與華為合作；立陶宛國防部副部長在公開呼籲民眾扔掉小米手機；捷克則剛剛將中國企業排除出核電站建設項目的投標者行列。個個戲演得很足。

三、持觀望態度居多，德國至今沒有拒絕華為5G，默克爾離任在即，她估計不會回應美國呼籲；法國也是如此，而且法國被美國插刀之後，雖然很快揮起了小白旗，但心裏是不痛快的，它也不會讓美國痛快。

意大利向來神出鬼沒，羅馬已經完全批准沃達豐與華為之間的5G建設協議，西班牙也傾向與中國合作，但它們的態度往往取決於美國或中國的壓力程度。

美國實現“團結歐洲，對抗中國”目標最大的不利因素有兩個：

一、這場波及全球的新冠疫情，已令許多國家經濟遭到嚴重挫傷，而中國則是最早走出疫情陰影，恢復生產的國家。包括美國在內，任何國家想要擺脱“疫情經濟”危機，都必須選擇與中國合作，除了那些極端頭鐵的國家。

既然連美國都無法離開中國市場而“自力更生”，讓其它國家去配合美國對抗中國，這是什麼邏輯？任何頭腦正常的政治人物都會看到其荒謬性。

二、美英澳三國新聯盟“奧庫斯”成立後，完全成為了一個盎格魯-撒克遜人的小團伙。第一槍沒有打到中國，卻打在了法國身上。

拜登等人的做法，雖然在短期內為美國贏了利益（潛艇合同），但從長期來看，會傷害到美國與歐洲關係，此事證明美國絕不值得信任。

這一次被盎格魯-撒克遜人傷害的是法蘭西，歐洲會想下一次是誰？是德意志、是意大利、是西班牙？

美國的雷劈到誰，誰倒黴。歐洲雖然反抗不了美國，但歐洲可以樹起一根根避雷針，而避雷針來自哪來？Made in China。

美國貿易代表代表戴琪將在10月4日發表關於拜登政府對華貿易政策的演講，焦點是美國是否要改變特朗普的關税政策？

中國已經多次向美國表示過，美國搞關税戰，只能是傷敵八百，自損一千的做法，美國消費者是最大的受害者。

美國如果不是痛得受不了，它是不會輕易放棄之前的關税政策的。

在匹茲堡會議中，布林肯、吉娜、戴琪扮演了不同的角色，他們的台詞並不一樣。

吉娜還在匹茲堡會議舉行前，還要求台積電交出商業機密，包括客户信息、存庫數量、訂單數量，包括三星集團也要如此。

美國對歐洲是假動作，這些才是美國的真動作，它想在科技方面繼續打壓中國，控制全球重要的半導體生產商，意圖還是想害人。

但是，害人終害己，神秘的德特里克堡生物實驗室就是一個證明。

一個在別人背後插刀的國家，還想別人配合它對抗中國，真以為世界上全是二百五，就美國聰明伶俐？

插來插去，最後這些刀都會插回美國身上。

無論美國接下來還要上演什麼戲碼，有一點是不會變的：美國一天不害人，它就一天沒精神。

不可大意，提高警惕！

祝各位大盆友、小盆友國慶節快樂！該吃吃，該喝喝，該浪浪……