如我這樣的普通人，也從《長津湖》裏看出了好幾處高級黑_風聞

【本文由“何時縛住蒼龍”推薦，來自《軍迷長津湖觀後感22條》評論區，標題為小編添加】

• 小冷不要跑
• 😊不探知老百姓實際情況的時候，我也這麼想，但是局部錯誤，直接否定主旋律，每個主旋律片都貶低的一文不值，你覺得沒問題，我也可以覺得沒問題，左右都大規模批評主旋律電影🌝不如多拍歐美式，小清新式就不會有這麼多事了

你沒發現，吹毛求疵最嚴重的，幾乎都是愛國的。一味吹捧的，反而不少是公知。

一個是愛屋及烏，容不得瑕疵，畢竟導演們之前各種劣跡和問題。

一個是故意曲解，高級黑，搞曲線“瓦解”。

~~~~

例如，貫穿電影始終的**“我參戰是為了孩子不再打”**，

如果指導員是為了講道理為了普通戰士更有感觸提這個沒問題，但如果以此為主旨作為目的，那就是嚴重 的政治錯誤。完全不符合當時的社會風潮和政治立場。

説的難聽些，整部片子：

用 基本的 “人性” 取代 進步的“革命性”···

用 戰爭的“殘酷性”，抹消 立國之戰的“正義性”···

ps：這樣發展下去，保不齊哪天，未來孩子就會説，戰爭都是不好的，我們無論如何不要打····

這也是為何我們常説，戰爭有正義性和非正義性···

~~~~~

如我這樣的普通人，也從裏面看出了好幾處高級黑，

1、規定革命戰士互相稱呼同志，但全片只在授槍儀式上喊過一次，其餘時候全是弟兄，兄弟···

2、泰山壓頂面色不改的總指揮會因為幾步電台無法及時送達變成潑婦····

3、劉秘書和彭總的幾次交談完全不見黨性，而只講人性，表示我捨得不得，但不得不去。

4、瓦解隊伍核心，完全不見指揮員的作用，而更像是一個普通戰士。連長也不像一百多人的連長，更像戰鬥小組的組長。