如我這樣的普通人,也從《長津湖》裏看出了好幾處高級黑_風聞
黄金史姆莱-曾经年少爱追梦2021-10-03 10:58
【本文由“何時縛住蒼龍”推薦,來自《軍迷長津湖觀後感22條》評論區,標題為小編添加】
- 小冷不要跑
- 😊不探知老百姓實際情況的時候,我也這麼想,但是局部錯誤,直接否定主旋律,每個主旋律片都貶低的一文不值,你覺得沒問題,我也可以覺得沒問題,左右都大規模批評主旋律電影🌝不如多拍歐美式,小清新式就不會有這麼多事了
你沒發現,吹毛求疵最嚴重的,幾乎都是愛國的。一味吹捧的,反而不少是公知。
一個是愛屋及烏,容不得瑕疵,畢竟導演們之前各種劣跡和問題。
一個是故意曲解,高級黑,搞曲線“瓦解”。
~~~~
例如,貫穿電影始終的**“我參戰是為了孩子不再打”**,
如果指導員是為了講道理為了普通戰士更有感觸提這個沒問題,但如果以此為主旨作為目的,那就是嚴重 的政治錯誤。完全不符合當時的社會風潮和政治立場。
説的難聽些,整部片子:
用 基本的 “人性” 取代 進步的“革命性”···
用 戰爭的“殘酷性”,抹消 立國之戰的“正義性”···
ps:這樣發展下去,保不齊哪天,未來孩子就會説,戰爭都是不好的,我們無論如何不要打····
這也是為何我們常説,戰爭有正義性和非正義性···
~~~~~
如我這樣的普通人,也從裏面看出了好幾處高級黑,
1、規定革命戰士互相稱呼同志,但全片只在授槍儀式上喊過一次,其餘時候全是弟兄,兄弟···
2、泰山壓頂面色不改的總指揮會因為幾步電台無法及時送達變成潑婦····
3、劉秘書和彭總的幾次交談完全不見黨性,而只講人性,表示我捨得不得,但不得不去。
4、瓦解隊伍核心,完全不見指揮員的作用,而更像是一個普通戰士。連長也不像一百多人的連長,更像戰鬥小組的組長。