三個信號與百年未有之大變局_風聞

2017年，是值得回過頭再細品的一年。國慶前夕，我想從網絡上搜索“百年未有之大變局”，看看都有些什麼值得再閲讀的文章。結果，我很驚喜，找到了自己想寫的題目。當然，不僅僅這一年，我的意思是，2017年以後，大國之間任何事情都有可能發生。

2017年初，美國第45任總統——特朗普，以71歲高齡入主白宮。除了富二代的出身，他還是一位擁有30億美元淨資產的大富翁；此人生性極為誇張、任性、為所欲為、不按牌理出牌，行事風格絕對有別於典型的華盛頓政客。相信嗎？過去15年，他有10年沒有繳税（2016年也僅僅繳了750美元所得税）。

朋友們應該還記得，他的屁股還沒坐在白宮的椅子上時，他已經開始炒作台灣和普京兩張牌，等他坐在那張椅子上，一直到4年後離開，他都知道台灣那張牌説説可以，打打擦邊球也還可以，真要打出來肯定是不行的。所以，即便他非常任性，在美國新冠病毒疫情嚴重時經常裝瘋賣傻，有些話他還是聽得進去，知道深淺的（不可輕視）。打普京這張牌，他也知道國內阻力太大，太費神又不討好，再説的確打不動，最後也就不了了之。

最後，他只能在競選口號：“讓美國再次偉大（MAGA，Make America Great Again）”和“美國優先（America First）”做文章。全球霸主再加上他這個霸王，除了普京（聯俄製中），他還真沒把其他人放在眼裏。所以，他的外交、貿易、關税政策一經推出，一視同仁，無一例外，必須符合美國利益。在這些霸凌的政策下，非但中國與美國的關係到了那種劍拔弩張，一觸即發的緊張情勢，美國與其它盟國的關係也都鬧僵了（如下圖）。

特朗普的治國手段為世界帶來了諸多不確定性，也為中國敲響了警鐘。有鑑於此，習近平總書記，於2017年發出了兩個信號，隨着時間往後移，又於2021年發出了第三個信號，總共三個非比尋常的信號。

第一個信號，2017年8月19日，習近平總書記在黨的羣眾路線教育實踐活動工作會議上的講話中強調：“我們一定要牢記‘奢靡之始，危亡之漸’的古訓，對作風之弊、行為之垢來一次大排查、大檢修、大掃除，切實解決人民羣眾反映強烈的突出問題。”

長征時期，紅軍為什麼會嚴格執行“三大紀律、八項注意”？也許會有人説，那是軍隊，必須嚴。其實這種想法是錯誤的，任何人在任何企業單位上班，同樣不可以隨隨便便，想幹什麼就幹什麼，所以嚴（合理的嚴）而不苛（無理的苛）對任何隊伍的管理只有好處，沒有壞處。正是靠着堅定的信仰和鐵的紀律，建立牢不可破的軍民魚水情，紅軍最終才能轉危為安。

中國共產黨有一個非常好的傳統——凡是最艱苦最危險的活，黨員同志帶頭幹。對這個信號，從嚴整頓黨風、政風、軍風是我個人的理解。近一億黨員同志，特別是各個工作崗位的領導同志，首先對“百年未有之大變局”要有清醒的認識，務必要“臨事而懼，好謀而成”，越是在這種時候，越要以更高的標準要求自己，做得更好，也必須做得更好，並以身作則，帶頭扭轉奢靡浪費的社會風氣。捫心自問，行之有年的“八項規定”和“八個嚴禁”，令行禁止了嗎？所以，這個信號自然也不是無的放矢（如湖北荊州的巨型關公像，浪費鉅額公帑、譁眾取寵，不幹實事）。

第二個信號，2017年12月28日，習近平總書記在接見駐外使節的講話中指出：“放眼世界，我們面對的是百年未有之大變局。”這也是中國最高領導人首次明確指出“百年未有之大變局”。

這些年，關心時政的朋友談到或看到最多的一句話應該是“百年未有之大變局”，我不知道自己説錯沒有。這個大變局是因為特朗普入主白宮嗎？當然不是，他既沒有這個能力，估計連想都沒想過，只是他的任性將這個話題挑明瞭。這個大變局是中美實力在此（美）消彼（中）長到一定程度後必然的結果。換句話説，“韜光養晦”之後，必然就是“有所作為”。

最近，我在網絡上看到李光滿和胡錫進之間的一場爭論，起因是李光滿寫的一篇文章——《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行》。如果朋友們從政治角度來看，當前無論在經濟、金融、文化、外交等領域，的的確確正在發生一些深刻的變革。胡先生則認為各領域的變化是政府施政過程中的一種“自我完善”，李先生之文過於極端，有誤讀和曲解之嫌。

我個人的看法是，胡先生對該文修辭的理解與李先生的本意有較大的差異，如文中的“革命”二字，胡先生的反應有點過頭了（特別是胡的身份，如此行文似有不妥）。要我説，每個人因為所處環境不同，自然感受各異，這是一場沒有必要的誤會。

我相信許多人和李先生一樣，感受到了一些較大的變化，特別是外交方面。比如，中國外交政策對美西方採取反制措施，實施對等制裁的這個變化，不大嗎？《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》的公佈與實施，不大嗎？過去半年，中美高層有過四次接觸，中國外交部高層對美國政府高層在態度上的變化，不大嗎？9月24日，在獲悉孟晚舟將獲釋返國後，外交部網站布了《美國干預香港事務、支持反中亂港勢力事實清單》，不大嗎？

其實，在對比之前政府在各個領域的做法，人們在慣性思維的影響下，覺得變化很大是可以理解的。與之相反的是，同樣在慣性思維的引導下，70多年來，美西方政客們的眼裏還只看到百年前舊中國是可以任人踐踏的，估計從不曾有人想過在中國共產黨領導下的新中國會有什麼不同。第一個沒想到應該就是，迫使他們在1953年《朝鮮停戰協定》上簽字的會是中國共產黨領導下的中國人民志願軍。或許時間隔得太久，又或許沒長記性，最近的一個沒想到，即外媒一致認為華為孟晚舟被撤銷引渡的可能性只有1%的情況下，卻在被加拿大非法拘押1028天之後，於2021年9月25日，在不認罪、不支付罰金的前提下，平安回到祖國的懷抱。

事實上，有太多美西方壓根沒想到的事情陸陸續續在上演。當我們把這些所有的想不到一一列舉出來的時候，我們可以得出一個頗為令人振奮的趨勢，即美西方的霸權非但正在一路向下滑行，且衰敗正在加速。相反地，中國卻在加速崛起。用偉人毛澤東在《論持久戰》的話説，中美之間的博弈已然時移勢易，雙方正處於戰略相持階段（平視），或者説美西方正處於戰略收縮階段。

第三個信號，2021年3月6日，習近平總書記在看望參加全國政協會議的醫藥衞生界教育界委員時，説了一段話：“70後、80後、90後、00後，他們走出去看世界之前，中國已經可以 ‘平視’ 這個世界了，也不像我們當年那麼 ‘土’ 了……” 當我從電視新聞看到委員們聽到之後都在笑的時候，我不由自主地站了起來，心裏在想這又是怎樣的一個信號呢？

2021年3月18日至19日，應美方邀請，在美國阿拉斯加州的首府——安克雷奇（Anchorage）舉行了中美高層戰略對話。當美國國務卿布林肯高高在上地説出“以實力地位出發與中國對話”後，中央外事辦主任楊潔篪立馬高調反擊，謂“美國沒有資格居高臨下同中國説話，中國人不吃這一套。”

同年四月和八月，美國美國總統氣候問題特使克里兩度訪華，七月美國國務院副國務卿舍曼訪華，頻頻訪華之目的何在？對此，你我無必要多加揣測，我們只要知道美國霸權在中國是徹底行不通了。正如，外交部部長王毅在與舍曼會談後對媒體表示，“世界不存在高人一等的國家 …. 以高人一等的姿態同中國説話，中國在阿拉斯加安克雷奇不吃這一套，在中國的土地上更不吃這一套 …. 美國沒有資格以實力和地位跟中國進行對話，美國單極主導世界的日子已經一去不復返，希望美國能充分的認識到這一點”。

克里和舍曼的訪華非但遭到冷遇，而且還帶回去“三條底線”和“兩份清單”的作業題。當我在電視新聞上看到孟晚舟平安回家時，就曾經在某個場合表示過自己的一絲憂慮，擔心政府還會把美國政客想得太好，做出不必要的讓步，因為我覺得百年後的美西方與百年前的西方列強並無不同，無恥下作的本性早在朝鮮戰爭（指生物細菌戰）已經暴露無遺，孟晚舟因綁架勒索和政治迫害不成，其結果只能是搬起石頭砸自己的腳，最終被逼得認慫了。唯中美博弈仍將繼續，請特別留意美國慣用的 false flag。

目光如炬的偉人毛澤東，早在抗美援朝戰爭期間就曾經説過這樣的話，“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。”

拜登在華盛頓政界摸爬滾打50年，曾任參議院外交委員會委員和主席，應該是非常熟諳外交上所謂的折衝樽俎之道。我個人判斷拜登的“印太戰略”應該是在先撬走法國潛艇大單綁定澳哭死（AUKUS，美英澳），繼而拉攏印度（重點）完成所謂的四方安全峯會（QUAD，美日印澳）之後，估計拜登下一步在整合美歐印上，會進一步拉攏印度（重點），並極力促成法國與印度的軍事合作。總之，拜登的“印太戰略”無非從東南西三個方向圍堵和威懾中國，加上無（五）眼情報聯盟（美英澳加新），見不得人的手段肯定是少不了的，唯值得格外關注的是被利用的印度、日本、澳大利亞等三個國家未來的小動作。

“平視”的這個信號，看似輕描淡寫、雲淡風輕，實則藴含了巨大的能量。毫無疑問，近兩年來，中國與美西方的關係經歷了很大變化，無論是中外官方高層，還是智庫專家的看法俱有同感，即中美再也回不到過去了。 在世界各國政要皆為中國態度跌破眼鏡，大驚失色之際，我卻覺得中國改革開放之路任重而道遠，2021年7月1日之後，又是下一個“奮鬥百年路，啓航新徵程”，我們該以怎樣的態度在中國共產黨的領導下迎接新的挑戰——“百年未有之大變局”？

綜觀偉人毛澤東一生，念茲在茲和總在提醒我們的只有一件事，即“要謙虛、謹慎、戒驕、戒躁，全心全意地為中國人民服務。”（摘自偉人毛澤東在七大所做的開幕詞《兩個中國之命運》）。所以，我個人以為，越是在每一個偉大轉折之際，在領導崗位的黨員同志們，越是不能自滿和驕傲，任何時候請務必記住偉人毛澤東的諄諄告誡：“艱苦奮鬥是我們的政治本色”。