《我的父輩》大盤佔比未超30%，國慶檔為何沒有“第二曲線”？_風聞

文 | 何西窗

如此前所有人的預料，這個國慶檔沒有半點出人意料的地方。主旋律獻禮片《長津湖》一片獨大，同期上映的《我和我的父輩》（以下簡稱《我的父輩》）作為檔期內唯二種子電影，與《長津湖》已經有了相當的差距。

貓眼專業版數據顯示，從9月30日《長津湖》《我的父輩》等電影率先起跑，截至寫稿時間，國慶檔累計票房超過28億元，而這其中**《我的父輩》累計票房超過7億元，佔據了24.4%的大盤**，相對而言《長津湖》累計票房19.86億元，貢獻了70.3%的大盤。

這個成績並不讓人滿意。在國慶檔這樣熱門檔期，僅兩部頭部大片，卻依然出現了極端的兩極分化，並不算是一個好現象。

2020年的國慶檔同樣出現了分化現象，但《我和我的家鄉》（以下簡稱《我的家鄉》）《姜子牙》還算是兩強爭霸，2019年國慶檔《我和我的祖國》（以下簡稱《我的祖國》）《中國機長》同樣是“雙核驅動”。

頭部大片之間票房佔比與排片佔比沒有出現過於懸殊的差距，頭部電影領跑，第二梯隊成為“第二曲線”蓄力，而這樣的情況無形中託高檔期票房。

但今年國慶檔沒有“第二曲線”，《我的父輩》作為《我的家鄉》《我的祖國》系列拼盤電影的續作，沒有延續前二者的票房走勢，電影口碑在同系列中也不算突出。

這不免讓人思考一個問題，同樣是主旋律商業大片，但觀眾到底喜歡怎麼樣的主旋律？

《我的父輩》豆瓣7.0分，“拼盤主旋律”不夠動人了嗎？

相對於《長津湖》早早就完成了豆瓣開分，並以7.6分的豆瓣評分完成口碑發酵，《我的父輩》就顯得低調得多，上映4天后才在昨天（10月3日）於豆瓣開分，開分7.0分。這個評分在主旋律商業電影中處在中游位置，超過了及格線，但並不算驚豔。

這句話或許也可以用來概括這部電影。

《我的父輩》被視為《我的家鄉》《我的祖國》的系列續作。一方面，這部電影與前兩部電影沿襲了一樣的電影名稱格式，並採取了多名導演聯合的拼盤式故事敍事。

《我的父輩》此次由吳京、章子怡、徐崢和沈騰四位明星進行導演與演出，相比《我的家鄉》導演陣容有甯浩、徐崢、陳思誠、閆非、彭大魔等，《我的祖國》則聚集了陳凱歌、管虎、徐崢、甯浩、文牧野等，《我的父輩》導演陣容顯得不那麼“導演”。

而這部電影相比兩部前作，口碑與市場意義皆不算突出。

《我的祖國》豆瓣評分達到7.6分，累計票房31.69億元，這部電影讓行業誕生出了“主旋律商業片”的概念，也意識到所謂的主旋律電影在新的市場環境裏有了新的模樣，它不再是刻板印象裏的説教與洗腦宣傳，而是兼具了時代意義與商業性，成為一線導演與明星齊聚的IP大片。

《我的家鄉》豆瓣評分7.1分，累計票房達到28.29億元，雖然不及《我的祖國》，但是延續了主旋律商業片的高光，拯救了2020年的國慶檔。

《我的父輩》豆瓣評分7.0分，實際上口碑與《我的家鄉》持平，但是公眾顯然已經熟悉拼盤電影的模式，導演、明星扎堆已經不再具備強大的吸引力，觀眾更加聚焦於內容。

於是《我的父輩》幾乎承擔起了大眾對拼盤電影最冷靜的審視。“一部經不起推敲和思考的拼盤電影”，有影迷評價道。

同時由於是導演聯合作品，在同一個主題下講述不同的故事，電影不可避免出現故事分裂與風格差異，甚至於導演之間的執導功力差距也會影響電影觀感，這個情況在系列前兩部電影上映之時也曾經出現，《我的父輩》身上則更加明顯。有影迷毫不客氣地對電影段落進行了排序，“王菲片尾曲排第一，建議大家都聽完。徐崢part排第二，章子怡part第三，沈騰part和吳京part並列第四。”

**另一方面，《我的父輩》與前兩部系列作品類似，有着龐大的出品陣容，從巨頭公司到明星資本。**貓眼數據顯示，《我的父輩》出品發行方達到41家，其中中國電影、三次元影業（黃建新工作室）、拾谷影業（北京文化宋歌擔任董事）、登峯國際（吳京）、青怡影視（章子怡）、真樂道（徐崢）、開心麻花等作為主要出品方，上影、貓眼、博納、萬達、華誼等作為聯合出品方。

顯然，博納影業、登峯國際、真樂道等公司，雖然並未在資本場上吃到紅利，但在電影行業上游端口存在感進一步加強，從前輝煌的“爆款製造機”北京文化如今深陷泥淖，改頭換面的拾谷影視展露頭腳，而新的一波的明星資本正在崛起。

《我的父輩》為代表，國慶檔的“失語者”可有姓名？

實際上，以《我的父輩》為代表，可以窺見國慶檔“失語者”羣像。

市場上在《長津湖》領跑，《我的父輩》作為中層勉力收割票房，剩下的邊角料被《大耳朵圖圖之霸王龍在行動》（以下簡稱《大耳朵圖圖》）《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》（以下簡稱《罐頭小人》）等低幼兒童電影瓜分。

勝利者與失敗者之間有一個鮮明的反差。

《長津湖》票房的一路高走，輿論市場開始為國慶檔勝利者敍寫故事。從主要出品方博納影業到電影主演吳京、易烊千璽，這部電影背後的主要成員都成為故事的主角，“《長津湖》國慶檔的救市英雄”“吳京累計票房突破200億元”等話題不絕於耳。

此前外媒報道，《長津湖》製作成本達到2億美元（摺合人民幣約12.8億元），雖然博納官方並未承認這個數字，但是博納影業董事長於冬此前就曾透露，《長津湖》在投資成本與製作規模上創下了新紀錄。

目前《長津湖》累計票房19.88億元，片方分賬票房達到7.18億元，佔比38.92%，以這個比例與12.8億元的成本估算，《長津湖》需要到33億元作品才能收回成本。

貓眼預測《長津湖》總票房將達到50億元，如果這個票房實現，皆大歡喜，原本眾人擔憂的成本問題也迎刃而解。

**而吳京作為主旋律電影中的標誌性人物，已經成為這個國慶檔的“最大公約數”。**他既是《長津湖》的主演，搭檔易烊千璽收割一波票房，又是《我的父輩》中的聯合導演之一。《長津湖》片長近三個小時，《我的父輩》兩個半小時，國慶檔兩部頭部電影都有吳京的身影，並且都是歷史戰爭背景題材，不奇怪他主演電影票房在迅速攀升，也不奇怪一部分影迷感慨，“我看麻了”。

而這些勝利者之外，國慶檔裏落寞滑向邊緣的“失語者”。光線傳媒國慶檔貢獻出了青春片《五個撲水的少年》，該片改編自同名日本電影，豆瓣評分7.1分，但是上映四天累計票房僅2038萬元，被《大耳朵圖圖》《罐頭小人》等低幼電影強壓一頭。

這對於光線傳媒而言不是一個好消息，此前光線傳媒的IP愛情片《十年一品温如言》宣佈將定檔國慶，貓眼累計想看人數達到了25.9萬人，但是該片最終默默從國慶檔撤出。

縱觀2021年一整年，光線傳媒少有口碑、票房兼具的佳作。無論是春節檔滑鐵盧的《人潮洶湧》，還是暑期檔水花不大的《革命者》等，光線傳媒沒有孵化出爆款作品，唯一在票房市場上值得説道的黑馬電影《你的婚禮》，在口碑上一塌糊塗。

而沒了爆款電影護航，光線傳媒能否在寒潮裏持續保持平穩，還有待觀察。

同樣的情況也出現在萬達影視、華誼兄弟身上，萬達影視與華誼參與《我的父輩》的出品，該片也是表現平平，但相比公司們投資的其它電影，已經算是不錯。

萬達影視國慶檔另一部投資作品是《罐頭小人》，目前累計票房尚未超過3000萬元。

而華誼兄弟的另一部作品則是低幼動畫《拯救甜甜圈：時空大營救》，票房同樣不過千萬級別。華誼兄弟相對體量較大的戰爭歷史片《鐵道英雄》則改檔到了11月下旬。

這個國慶檔頭部電影公司之間同樣出現了兩極分化，博納影業以《長津湖》領跑市場，同時也參與了《我的父輩》出品，這與其説是左右手互搏，不如説是制霸國慶檔，而在此之前博納影業的《中國醫生》也是2021年春節檔之後為數不多的票房作品。

而光線傳媒、萬達影業、華誼兄弟在春節檔之後雖然一直持續輸出作品，但是少有票房成功之作，國慶檔只派出成本較低的青春片、低幼動畫等作品迎戰，“重在參與”的陪跑態度十分明顯。

可以預料，國慶檔結束之後，萬達、華誼等將迎來一波股價波動。而對於博納影業而言，這似乎對它的IPO之路給予了一些無形的支持，2020年底博納影業成功過會之後，卻一直沒有宣佈具體的上市時間，今年國慶檔博納影業的表現，顯然證明了頭部影視公司的實力。

國慶檔讓影視公司們Q4季度不至於顆粒無收，但是國慶之後影視公司們依舊要面臨兩極分化的尷尬處境，而10月底進口片入場，分割票房KPI，影視公司們依舊沒有喘息的時間。