台灣的確診標準比大陸寬鬆32倍，出院標準更是達到1024倍_風聞

【本文由“盛世繁華”推薦，來自《台灣核酸檢測費是大陸的10倍！幸好民眾配合，不普篩也控制了局面》評論區，標題為小編添加】

• 北海懶農
• 你説得很好，防疫要看各階段手裡有的資源和武器，選擇最適當的。

試想，若到今天都沒有疫苗和檢測劑，也就是無法用檢測誰得了病毒，我們就要束手無策了嗎?

歐美迷信疫苗，多少專家認為必需有疫苗才能結束這疫情，

去年武漢一月２３日到三月１５日解封，消滅了病毒，三月１５日有疫苗了嗎?

我們有必要跟歐美那些專家去堅信必須有疫苗才能結束疫情嗎?

反而他們要學習武漢，他們早學習，世界這疫情早結束了。

若沒檢測劑，普篩就派不上了，難道我們也就毫無辦法了嗎?

明代清代怎麼對付瘟疫，就物理隔離啊

我們有很好的東西，４個字，不是１４５０，是ｍａｓｋ，叫做口罩

戴好口罩，被感染者病毒不外噴，健康者不吸入病毒，緃有漏網，傳個幾手就傳不下去了。

若全世界願意一起做，同時間所有人一起戴牢口罩２個月，就沒疫苗什麼事了。

你們一羣堅信必須要普測，才能結束疫情，也是陷入迷信當中。

只要阻斷傳播鏈，就可以了。

武漢三月１５日解封前，也不曾做過普篩。

台灣的確診標準，CT值35，出院標準CT只有30。而大陸CT擴增循環都是要做40次（歐美標準是38到40不等），就是説，提取的樣本要翻倍翻40次未檢出，才算陰性或弱陽性，否則就算陽性。

如果你能看懂上面這話的意思，就知道台灣的確診標準比大陸寬鬆32倍，出院標準更是達到1024倍。這種標準下，你真信台灣控制住疫情了？且不説不做普篩，就是做了，可信嗎？

至於武漢去年解封前沒普篩，那是因為當時4月距離疫情全球首次發現才5個月不到，檢測上受到各種制約，等後來有條件了，當年5月不就立即補上普篩了嗎？而且武漢之所以敢這麼幹，難道不是因為兩山醫院、大量方倉、社區基層配合、全國醫護支援的底氣？你以為只是口罩？

再説説口罩迷信。稍微關注大陸疫情的都能搜到新聞，即曾經有兩起小範圍爆發是因為對接入境人員引起的院內感染造成的（記得是上海河南各一起）。就是説穿着全包的醫用防護服、戴着口罩面罩眼罩手套、打了疫苗、每天噴灑消殺的對接醫院也做不到醫護人員和保潔等每個員工每一分鐘都不會出現哪怕一次破防。

口罩就像防彈衣，你在綠區穿防彈衣能顯著增強個人安全（感），你在戰區槍林彈雨中，不指望靠飛機大炮打掉敵人，幻想僅靠防彈衣保命不受傷不惕為天方夜譚。要是更以為穿了簡易防彈衣（對比醫護人員），加上大本營戰報説沒有人中彈就認為身在綠區，那我們也沒什麼好説的了不是嗎？´•ﻌ•`