畢志飛的《長津湖》影評來了：失望，乃至氣憤和反感_風聞

相較於電影《逐夢演藝圈》的導演，網友們更欣賞畢志飛的，是他影評人的身份。10月3日，畢志飛在微博上發表了他對電影《長津湖》的影評，強調失望，乃至氣憤和反感。

以下為全文：

今天去看了《長津湖》，很意外，挺失望的…

題材特別好，且看到有些評論説是“國內有史以來最好的戰爭片”，就很是期待2021年我們的國產戰爭電影，結果…意想不到！挺失望的！個人對於那些吹捧國內有史以來最好看最震撼戰爭片的影評，更是氣憤和反感…這樣好的題材，看完之後，總覺得低於期待很多，甚至有點懵，於是就去把1956年的《上甘嶺》1964年的《英雄兒女》再看了看，算是找到了真正讓我身臨其境、熱血沸騰的觀影感受，找回了對國產戰爭電影的信心。

從本片投入的巨大人力財力物力等，給我感覺是我們國產戰爭類型片退步了…我認為，2021年《長津湖》比起五六十年前的《上甘嶺》《英雄兒女》差得不是一點半點，甚至我覺得，很遺憾的是，連上面兩部經典抗美援朝電影的十分之一“質感”和“真實感”都沒有拍出來… 電影裏面其實有好幾處很感人的地方，比如説雷公拼死搏鬥後與戰友們“告別”，美軍在路上看到志願軍被凍在冰天雪地裏、保持着戰備狀態的冰封遺體，是很震撼人心的…演員們的表演也較好地完成了任務。

總體來講，個人感覺影片敍事缺乏嚴密的整合與恰當的節奏，且文戲好於武戲。我認為，本片的一大弱項是戰爭場面不夠真實，感覺很多地方像是在看警匪片中的槍戰，而不像是看當年兩軍戰場激烈交戰的情景。

以下為一些感受：

為啥一部電影總要找幾名導演一起拍？能明顯感覺到電影中一些地方不統一，也沒有感受到電影敍事整體上應有的張弛有度搭配設計。

尤其，觀影過程中，我有一個很不愉快的體驗，是感覺戰爭場面不夠真實很容易讓人跳戲，感覺很多像是在棚裏或者圍搭起來的專門大型室內區域進行拍攝的，影片中很多鏡頭應有的後景都是看不到的。舉個例子，影片中有大量長時間的外景、夜景，但我感覺裏面大部分鏡頭中戰場地上小的草木，基本都是紋絲不動。秋、冬戰火的晚上，戰場上很多時候沒有一點風的嗎？

看到片尾的製作人員名單，能感覺到影片的投資確實很大，但恐怕也是因為人員過多，是否用在電影場景、效果製作上的資金反而相對少了很多？感覺很多的戰爭場面，都沒有拍出兩軍對壘的真實感，很多地方兩軍戰爭場面、人數均是偏小，描寫歷史上這樣驚心動魄、壯懷激烈的戰役，一些需要着力還原的戰爭場面卻感覺是資金捉襟見肘…

總之，看電影的過程中，總是感覺實景太少，及場面過於窄小、還原不夠真實，總是感覺很“憋屈”…感覺戰爭場景還原、營造得不夠真實，讓我很難較好地投入在電影故事裏面。

以及，意想不到，很多特效給人感覺挺粗糙的。不知道是不是製作時間的關係？因為這些年看到過很多出色的戰爭大片，觀影過程中，看到影片特效畫面不夠真實總感覺很出戏。特別是在2021年，我認為那些畫面是讓人挺失望的。

如今，國內電影行業很是艱難！很期待大家支持、關注國產電影，期待大家多去影院看電影，促進市場繁榮，為國產電影的發展多提寶貴意見，獻言獻策。但是，我勸觀眾也不要相信一些影評説言的所謂有史以來國內最好的戰爭片。

國產電影亟待發展，在重工業電影方面，尤其需要加速發展。但加速發展肯定不是靠吹，需要各方切實不斷總結成敗得失，努力提高。如今，很多觀眾都有豐富的觀影經驗和體驗，如果任由一味尬吹反而加速失去觀眾，是殺雞取卵，是被捧殺。

從《長津湖》，再一次看到了國產影評行業的落後。我認為，那些違心尬吹的影評，那些對於凡是大公司大明星拍攝電影就一律討好、吹捧的人士，你們對國產電影發展中遇到的一些瓶頸、減速、甚至一些地方的退步，負有很大的責任。

期待國產電影不斷蓬勃發展！

以上為個人感受，歡迎批評指正！