戴琪想談判,可是戴琪的籌碼在哪裏?_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-10-05 20:43
前幾天美國貿易代表戴琪在接受politico採訪的時候,表示會在美國戰略與國際研究中心發表講話,這兩天,她的講話稿已經出來了,導致説了這麼幾點
第一,中美貿易太過於重要,中美兩國如何相處不僅影響到兩國,也影響到全世界。
第二,拜登政府尋求全新,全面和務實的方式處理對華關係,並且利用一切手段保護美國利益。
第三,啓動針對性關税豁免程序,允許美國企業申請豁免某些加徵關税,尋求開闢中美雙邊貿易格局的新路徑。
第四,尋求中美貿易的再掛鈎。
我在之前的文章中,可能大家已經看到了,我會反覆引用某些智庫的一些觀點,這是具有特色的美國政治的一部分,一般正式的政策出來前,美國政府官方人員會先通過種種方式,找幾個槍手在這些智庫上寫文章,再通過媒體引用智庫的文章來表達美國官方的意思。
美國有很多智庫,基本上都是兩黨或者利益集團豢養起來用於發聲的,比如説進步中心屬於民主黨,傳統基金會屬於共和黨,蘭德公司代表軍工利益。
瞭解這一層,對各位的投資什麼的,都是非常有好處的。
另外,看穿新聞背後的用意也很重要,例如BBC最近的稿子《新冠疫情:中國“清零”之戰》,寫的是中國目前不搞西方那種“與病毒共存的策略”,因此BBC有微詞,這一點在紐約時報也有報道。
而真實情況是這樣的:中國對外貿易中,貨物貿易屬於順差,服務貿易屬於逆差,而服務貿易中,旅遊和留學又是逆差的兩個最大項目,不放開國門,這個逆差就被縮減了,大家不要小看服務貿易逆差,在新冠沒爆發之前,中國服務貿易逆差高達15024.9億元,也就是2331億美元。
要知道之前美國又叫又鬧,又是打貿易戰,無非是想讓中國多買點農產品,在去年已經達成協定,且購買美國農產品已經暴增66.9%的前提下,其購買總額不過1627億人民幣,換算成美元才252億,這點數額還不及中國每年服務貿易逆差的零頭,實在是不夠看。
貿易戰的後果
打了幾年的貿易戰,其實結果已經出來了,貿易戰既沒有像美國人一樣想象的,所謂的“製造業迴流”,而是走了非常詭異的路線:通過東盟出口,再由東盟出口到美國。
如果要達到川普的目標,即美國製造業自給自足,這是需要前提條件的,雖然美國製造業困難多多,但是首當其衝的還是:美國人願意不願意幹?沒有了這條,一切所謂的政策都是泡影,從威斯康辛州的富士康項目來看,就是不願意幹。
貿易戰的結果是,2020年美國貿易逆差6787億美元,創下了金融危機以來的新高,也就是美國對外貿易的總逆差不但沒有減少,反而有擴大的趨勢,只是這個擴大不是從中國的,而是從亞洲的其他國家,比如説越南。
越南這個國家很有意思,越南的貿易數據已經假到不能看的地步,根據世界銀行的數據,貿易額佔GDP的比例為

中日德都是製造業大國,是出口大國,且是順差大國,其中德國為歐盟成員國,是可以在歐盟內肆意傾銷的,即便如此,其數值不過82。
論低人均GDP國家,孟加拉國是世界第二大製衣國,僅次於中國,孟加拉的製衣也基本都是出口的,即便如此也才31。
而越南的數據居然更傾向於新加坡之類的國家,眾所周知新加坡屬於港口國家,計算在新加坡的貿易額其實並不是新加坡製造,但越南並不是港口國家,你就可以想想有多少中國企業借道越南對美出口了,其數額之大,已經被把越南的出口數據給扭曲了。
整個貿易戰打下來,對中美的影響還不及對越南等國的影響,該是出口的還是出口,該是進口的還是進口,該是貿易順差的還是貿易順差,該是貿易逆差的還是貿易逆差,所以有一個直達靈魂的問題就來了:
“當年花了這麼大勁,耗費這麼多資源是為了啥?”
再掛鈎
有些事情,雖然美方不説,但是我知道各方都是心知肚明的:戴琪雖然聲稱“不排除根據301條款啓動新的調查,這可能導致新的關税”。
但是現在的情況不是出口的問題,而是進口的問題,由於臨近每年美國人的大采購的“黑色星期五”,美國貨架上普遍缺貨,通貨膨脹也是問題,鮑威爾雖然一而再再而三的説通貨膨脹是“暫時性問題”,這一暫時都快暫時一年了。
這會如果要討論加税,倒黴的還指不定是誰。
且2020年由於救助美股,美聯儲超級放水,2020年的美國國債比2019年足足上升了20.6%,比奧巴馬當年處理金融危機的時候還要多,創下記錄了,一年內美國國債上升了4.2萬億。
而到了今天的美國國債,又比2020年上升了2.6萬億。就這還打不住,拜登那邊還有3.5萬億的預算要批。
當年四萬億人民幣的基建被罵了十年,這美國啥都沒幹,兩年幹進去6.8萬億美元,過去美聯儲叫放水,現在叫泄洪。
特朗普在位的時候把所有的手段全部用盡用絕了,所謂的“極限施壓”就是這個意思,極限施壓就跟吃了興奮劑一樣,吃的時候很興奮,吃完了會有不應期,現在就是個不應期。
再加關税。
加唄,最好加1000%,看誰先爆。
生產鏈轉移出中國。
試過了,不靈。
科技封鎖。
已經封鎖了啊。
勒令中企從美股退市。
已經幹了。
找幾個盟友包圍中國。
這不剛簽完美英澳三方協議。
刀子在刀鞘裏面才有威懾力,刀子出鞘就沒什麼威懾力了。就跟看恐怖片似的,未知的才是讓人恐懼的,臉已經露出來的鬼,不可怕。
當所有東西都用盡用絕後,剩下的問題是,拿什麼“再掛鈎”?
戴琪最幽默的是:她的殺手鐧是301調查,而301調查最壞的結果就是加關税,而戴琪又説了,它要啓動針對性關税豁免程序,允許美國企業申請豁免某些加徵關税。
也就是説戴琪其實是想消減關税,為了避免消減關税達不成協議,所以先要加關税。
邏輯鬼才。
當年特朗普之所以敢把所有東西用盡用絕,是因為特朗普的打的主意本來就是一次性交易,交易完什麼都不管了。
中東出賣庫爾德人,直接撤軍,難道特朗普不知道這會破壞信任麼?當然知道,一次性交易,管它信任不信任。
戴琪想談判,可是戴琪的籌碼在哪裏?
順便説句:
各位注意一下A股裏面的外貿股,尤其是那種外貿佔營收比例較高的。