上美影重新走向輝煌的前提,恰恰是拋棄精工細作的質量決定論_風聞
小众观察者-2021-10-05 19:02
觀網最近掀起一股懷念上美影的熱潮,這其實説明觀網的一些網友並不懂現代商業娛樂。
上美影,其實就好比李子柒。精緻,高雅,藝術性強。可惜屬於傳統小農自耕的範式。
叫什麼呢?叫精耕細作。與現代娛樂的產業化,規模化是兩個方向。
李子柒,外國人都説好。所以外國人改變對中國的態度了?所以西方人親華了?允許華為享受同等待遇了?
李子柒在中國文化對於世界的影響力提升上,微乎其微。
但印度不同。寶萊塢在美國網絡產業上,比中國火爆的多。實際上印度那些自拍歌舞,基本上都是草台班子的水平,也沒有明星效應,但因為走的是游擊戰,麻雀戰,搞成了人民戰爭的汪洋大海。直接用抖音,facebook,推特影響最廣泛的基層路徑。
結果現在美國文化市場,印度的影響力巨大。
所以説,一定要明白,電影是娛樂產業,娛樂產業只能走羣眾化路線,走士大夫路線行不通。
美國大導演奧特曼的《高斯福莊園》,要劇本有劇本,要思想性有思想性,大牌雲集,服裝道具華麗精緻,堪稱電影裏的大師級油畫。票房怎麼樣?一塌糊塗。
上美影過去的老動畫片,製作精良,但弊端是什麼呢?還是精工細作的士大夫審美,是一小撮人的小眾文化產品。
上美影,水墨動畫,唐詩宋詞,八股文,都可以回覆。前提是什麼?是社會產業生態大倒退,變成一小撮等級人上人自娛自樂,大多數只幹活,給一小撮人精工細作,慢工出細活的自娛自樂提供養料的模式。
古代人怎麼稱呼這種模式?陽春白雪嘛!陽春白雪的東西,可以存在,但要想成為社會流行範式,那是核心邏輯悖論。
最後説一句,影視產品,觀眾愛看,不等於質量高;質量高,觀眾不一定愛看。
影視娛樂發展到現在,叫商業化和產業化的階段。不是製作出一個兩個精良的樣品就成了的。
比如《權力的遊戲》,這個電視劇火爆全球的因素,不是它好看,是HBO的全球發行渠道的勝利。
説白了,權力的遊戲是好看,但權力的遊戲不是因為好看賺到的錢。是因為賣得出去,才賺到的的錢,才好看下去。
迪士尼有個叫冰雪奇緣的動畫電影,實際上質量非常水。是熊出沒水平的。但是因為迪士尼全球銷售渠道,冰雪奇緣給迪士尼帶來10億美元以上的收入,確保了迪士尼動畫年年投入吸納人才。
中國的《大鬧天宮》,論質量,是同時期西方動畫影視的巔峯。為什麼建國70多年,就出了一個大鬧天宮?怎麼不像迪士尼年年產大片?
因為《大鬧天宮》沒有商業發行渠道。舉國之力創造了一個精品,拿出去顯擺一下,滿足一下我們中國人不比西方人差的心理,然後就完了。
所以説,動漫影視娛樂產業,不是簡單的水平質量決定論能解釋的。
最後我建議大家看一下奈飛的《馬可波羅》。片頭20多秒,全部水墨動畫製作。奈飛買的外國小製作公司的成品。總花費成本3000多萬美元。這還是小製作公司的產品,
馬可波羅的故事發生在宋元交際。中國宋元交際的古人的真跡,也就這個價格吧?
為什麼小公司作個幾十秒的動畫就能要到古代真跡的價格?很簡單啊。知識產權體系導致的。
國人費勁就牛二虎之力,好不容搞點新東西出來,社會上怎麼樣?馬上就是一片抄襲的。抖音上連直播帶貨的台詞都能抄襲。外國人抄襲個創意,都容易被告到傾家蕩產。像郭小四那種,直接原話複製別人的小説,當自己的小説出版,賺了上千萬。最後被抄襲者告了10多年才解決。
這叫什麼呢?這叫社會法制建設不足,拖了全部行業的後腿。
所以説,認為上美影的過去精工細作出的產品質量好,就能復興過去輝煌的人,其實沉浸在自己的認知裏,並沒有認清社會現實規律。屬於唯心,沒有唯物。光靠精神打氣不行的。還要尊重社會客觀發展規律。