任何希望迅速而徹底地解決新冠疫情的想法都是徒勞_風聞

【本文來自《美製藥巨頭宣佈首個新冠口服藥“效果顯著”，已開始冒險生產》評論區，作者整理】

對於新冠肺炎的口服特效藥，按照我有限的微生物學和遺傳學知識不難得出如下判斷：

首先，在目前全球感染人數已經多到無法準確統計的狀況下，變異毒株的種類也將多到無法統計，在這種狀況下，出現任何方向的突變都是可能的。根據目前的遺傳學學説，突變方向是隨機的，但自然選擇會篩選出對環境適應強的突變，並保留下來，而不適應環境的突變將被自然選擇所淘汰。根據這種學説，結合新冠病毒目前的感染規模，不難判斷：抗病毒藥物將會使得那些具備對這些抗病毒藥物耐受力的毒株被篩選出來。出現的結果就是抗病毒藥物會在新發現的毒株面前快速失效，甚至可能出現特效藥研發速度趕不上耐藥毒株變異速度的情況。

值得參考的就是，當年青黴素規模化生產沒多久，具備耐青黴素的革蘭氏陽性菌菌株也隨之被發現了，其中一種耐藥機理就是這類菌株可以將分解青黴素的酶分泌到細菌細胞外，將青黴素降解成無抗菌效用的青黴酸。

其次，還有一個問題，目前做藥物研發，都需要支出大量的研發經費，儘管藥品的生產成本可能不高，但是研發成本卻是很難縮減的，只能憑藉規模經濟效應進行分攤。我有個同事打過一個比方：新藥，第一粒值五十億，第二粒就只值五毛錢了。所以不難看出新藥投產之初的價格困境。

考慮到西方一大堆製藥公司出於資本的盈利本能，所以他們是不能去做虧本買賣的，這就導致他們為了全國全世界的經濟而放棄自己的知識產權。因而這些新藥投產之初價格必然極度高昂，而高價將會抑制需求，最終結果將是隻有極少數人能夠享受到新藥帶來的健康。與之相伴的的就是將有許多人買不起藥，導致毒株的進一步變異，這就回到了前一個困境之中。

所以不難看出，這兩個困境是相互影響的，而且在當前的資本主義體制下是根本無法避免的。

基於這兩個判斷，個人預計新冠肺炎將持續數年，任何打算依靠疫苗或特效藥從而實現畢其功於一役地解決疫情的想法，雖然可以理解，但都將是徒勞的。