【美國日記】21.10.04 種族滅絕：官方版“美國警察殺人”數量至少打五折！_風聞

這就是美國！

《今日美國》：週四公佈的一項新研究顯示，美國有一半以上的被警察殺害事件沒有在官方政府數據中報告，美國黑人最有可能遭受致命的警察暴力。

根據《柳葉刀》（The Lancet）的 90 多位合作者進行的同行評審研究，據估計，從 1980 年到 2018 年，55% 的警察暴力致死在官方生命統計報告中被錯誤分類或未報告。

以前的研究發現了類似的漏報率，但新論文是迄今為止最長的研究期之一。

研究人員將美國國家生命統計系統（一個整理所有死亡證明的政府間系統）的數據與三個關於致命警察暴力的開源數據庫進行了比較：致命遭遇、映射警察暴力和計數。數據庫從新聞報道和公共記錄請求中收集信息。

政府數據未報告 17,100 人死於警察暴力

研究人員估計，在近 40 年的總死亡人數為 30,800 人中，官方政府數據沒有報告 17,100 人死於警察暴力，推測這一差距是文書錯誤和更陰險動機混合的結果。

在此期間，據估計，研究人員發現非西班牙裔美國黑人死於警察暴力的可能性是非西班牙裔美國白人的 3.5 倍，其中近 60% 的死亡在官方政府中被錯誤分類——這意味着他們沒有歸因於警察暴力。

生命統計報告經常被用來為衞生政策提供信息，不準確的數據最大限度地減少了警察暴力問題並限制了正義和問責的範圍，主要作者之一、衞生指標和評估研究所的研究員 Fablina Sharara華盛頓大學醫學院告訴《今日美國》。

沙拉拉在一份新聞稿中説：“最近警方高調殺害黑人的事件引起了全世界對這場緊迫的公共衞生危機的關注，但如果沒有可靠的數據，就無法完全瞭解這個問題的嚴重程度。” “對這些死亡的不準確報告或錯誤分類進一步掩蓋了美國許多機構（包括執法機構）中存在的更大的系統性種族主義問題。”

研究人員發現，政府數據還錯誤分類了 50% 的西班牙裔死亡人數、56% 的非西班牙裔白人死亡人數和 33% 的其他種族非西班牙裔死亡人數。

與之前的研究類似，研究人員發現，在非西班牙裔黑人之後，非西班牙裔土著人被警察殺害的比率高於其他羣體。研究人員發現，據估計，非西班牙裔土著人死於警察暴力的可能性是非西班牙裔白人的 1.8 倍。

研究人員發現，從 1980 年代到 2010 年代，所有種族的警察暴力發生率增加了 38%。

衞生指標與評估研究所的主要作者兼研究員伊芙·伍爾（Eve Wool）表示，這一上升證明了防止警察暴力和解決系統性種族主義的努力，例如隨身攜帶的攝像頭以及對警官的降級和隱性偏見培訓，已經“基本上是無效的”。

研究人員發現，漏報率最高的五個州是俄克拉荷馬州、懷俄明州、阿拉巴馬州、路易斯安那州和內布拉斯加州。警察暴力死亡率最高的州是俄克拉荷馬州、華盛頓特區、亞利桑那州、阿拉斯加州、內華達州和懷俄明州。

研究人員稱，男性因警察暴力導致的死亡人數明顯高於女性，從 1980 年到 2019 年，男性死亡人數為 30,600 人，女性死亡人數為 1,420 人。

疾病控制和預防中心的國家衞生統計中心根據國家生命統計系統生成國家衞生統計數據。 CDC 和美國衞生與公眾服務部沒有立即回應置評請求。

‘重大利益衝突’

研究人員認為，漏報與“幾個因素”有關，併為收集更準確的數據並最終消除警察暴力提供瞭解決方案。

研究人員説，部分問題可能是文書問題。研究人員説，驗屍官或法醫可能無法表明警方參與了死亡證明的死因部分，或者在分配某些代碼的過程中出錯。

一些驗屍官和法醫也可能會感到“重大利益衝突”，這使他們不願表明執法部門與了死亡有關，因為許多人為警察部門工作或隸屬於警察部門，並且許多人感到政治或職業壓力以掩蓋警察的罪責。

研究人員引用了2011 年的一項全國法醫協會會員調查發現，22% 的受訪者表示曾受到民選官員或任命人員的壓力，要求更改證明上的死亡原因或方式。

Some coroners and medical examiners may also feel “substantial conflicts of interest” that disincentivize them from indicating law enforcement involvement in a death, as many work for or are embedded within police departments and many feel political or occupational pressure to disguise police culpability.

The researchers cited a 2011 survey of National Association of Medical Examiners members that found 22% of respondents reported having been pressured by an elected official or appointee to change cause or manner of death on a certificate.

研究人員説，關於如何在死亡證明上記錄警察暴力行為的改進培訓和更清晰的説明可以改善報告。他們還建議法醫病理學家應獨立於執法部門工作，並應依法給予舉報人保護。

沙拉拉説：“目前，應對這種暴力行為負責的同一政府也有責任對其進行報道。” “開源數據是一種更可靠、更全面的資源，有助於為防止警察暴力和挽救生命的政策提供信息。”

研究人員表示，美國系統性種族主義和軍事化警察部隊的歷史是美國警察暴力發生率高的基礎。

研究人員寫道：“為了應對這場公共衞生危機，美國必須用對社區的循證支持取代軍事化警務，優先考慮公眾的安全，並重視黑人的生命。”

研究人員指出，包括挪威和英國在內的 19 個國家不武裝警察或只武裝選定的警察。

研究人員寫道：“這些做法對生命損失的影響是驚人的：2019 年挪威沒有人死於警察暴力，而英格蘭和威爾士有 3 人在 2018 年至 2019 年期間死於警察暴力。”

研究人員表示，這項研究有多重侷限性。該研究沒有計算歸因於警察暴力、美國領土警察暴力或可能受到美國或國外憲兵傷害的居民的非致命傷害。每個州都缺少一些種族數據。

研究人員還指出，他們的方法依賴於死亡證明中的數據，這些數據只允許對性別進行二進制指定。研究人員説，這種方法消除了非順性別者的存在，並掩蓋了警察對跨性別者，尤其是黑人跨性別者的不成比例的高暴力行為。

該研究由比爾和梅琳達蓋茨基金會、國家少數民族健康和健康差異研究所以及國家心肺血液研究所資助。