對於外國的報刊，我覺得學習要多於吐槽_風聞

【本文由“靈瑾”推薦，來自《《經濟學人》又給觀察者網扣帽子，要不要理睬他們？》評論區，標題為小編添加】

• 白之子
• 馬克思曾一語道破:“倫敦的《經濟學人》，是金融貴族的宣傳工具”——中國的媒體和中國的學者們在講好“中國故事”前是否該學學怎麼扣帽子，比如：《經濟學人》是老殖民國邪惡的傳聲筒

《經濟學鬼》週刊，既然是週刊，都帶有極強的政治性。報紙側重突發新聞和事件，屬於快餐政治，月刊與現實的咬合度還是差一些的，多論述較為穩定的觀點，與時事切合沒那麼緊密，屬於長期保鮮型政治。週刊就非常厲害了，緊扣時政的政治分析，政治殺傷力是最大的，屬於宴會大餐型政治，煎炒燉蒸老火靚湯都有。國內的週刊我們也接觸過，就是《南方週末》。

對於外國的報刊，我覺得學習要多於吐槽。一學人家的政治掛帥，二學人家的業務素質。目前這兩方面都有不小的差距。人家的政治掛帥，能把日常小事都與政治掛鈎，我們還只會就政治談政治，人家善於把青椒炒肉死，西紅柿炒雞蛋，分析出各種政治話題，我們還只會乾巴巴談政治事件。

日常政治方面，觀察者網做得比其他媒體要好一些。朋友圈，風聞的非典型的日常政治小故事，特別容易觸動西方媒體的神經。也是被惦記的一個方面。專業素質方面，觀察網和人家差了幾條街，估計是經費有限，小編普遍工資不高，也可能是喜歡用馬馬虎虎沒什麼思想的大路人，比較安全。

總之，新聞媒體宣傳這一塊，我們還沒有與人家PK的實力，我們的高手在民間，比如我這樣的人，西方的高手是那些職業寫手。