長津湖戰役的勝利絕不是”慘烈“二字可以形容的_風聞
老兵老兵-保卫祖国流过血,建设祖国流过汗,此生无悔!2021-10-05 15:17
我沒看《長津湖》,也不打算去看,主要還是對編劇和導演的不信任。孩子們倒是去看了,不過他們看完回來後描述,使我不得已又從頭到尾把長津湖戰役勝利因果關係,重新對他們講了一遍。要點如下:
第一,精妙的戰略佈局是長津湖戰役勝利根本原因。
該戰役我軍完全是通過誘敵深入、分割包圍,關門打狗。這是戰役取勝的第一功績。也是部隊英勇頑強、不怕犧牲所不能取代的。而這一點正是電影《長津湖》沒有交待清楚的地方。起碼看完電影的人,無不(僅僅)讚歎志願軍不畏零下40度低温的艱難,不怕死的英雄氣概。完全沒有表現出正確的戰略排兵佈陣,即已決定戰役勝局的一半的意思。殊不知順則氣壯,逆則膽寒是人性的不二法則。勝局已定,為上下同心,才能創造出必勝的信心。
試想如果沒有出其不意迅速完成包圍,形成泰山壓頂之勢。在如此惡劣的氣候環境下,敵我火力差距如此巨大的條件下,敵空中轟炸。裝備、人員乃至食物空投增援的情況下,戰士們有沒有如此豪氣,能不能打好這一仗,還真是未知數。
第二,我軍的戰術運用得當。
這主要體現在借暗夜進攻,抵近突擊,充分發揮基層指戰員的聰明才智,避敵之所長,有效打擊敵人。這一點據説有所反映,且按下不表。
第三,強大的思想政治工作,是我軍英勇頑強的力量之源。我舅舅是26軍的,也參加了長津湖戰役,但26軍全程作為戰略預備隊。所以對於長津湖戰役,他主要給我講了戰前動員的經歷,最重要的還是激發戰士們的階級仇恨。
行軍途中,凡遇到被美軍轟炸後的斷垣殘壁、路邊遺棄的朝鮮人民屍體,休息時連隊都會組織班排深入討論。加上敵機就在頭頂狂轟濫炸,極大的激發了戰士們對美帝國主義的恨和對朝鮮人民的愛!為朝鮮人民報仇,增強了保家衞國,絕不讓美國鬼子的炸彈,落在中國人民頭上的決心。而作為志願軍戰鬥意志和力量之源的階級仇,民族恨,卻在電影《長津湖》中沒有絲毫體現。這既不符合真實的歷史事實,更使我軍不怕犧牲的堅強意志成為無源之水,無本之木。只能以虛無的民族特徵,兄弟情義來解讀了,這是有害的。當然,非階級、不極左,這有當前社會環境大背景的問題。
第四、關於對敵人的人性描寫。這是我最反對的。
戰爭本就你死我活,對敵人恨不得敲骨吸髓,置之死地而後快。本人蔘加過1979年的對越自衞還擊戰,對頑強的敵人,從來沒有任何一絲絲敬意!越是難打的敵人,就越是仇恨,最好是讓他粉身碎骨。我以為這才是正常人的人性。
所以,電影《長津湖》逃跑中美軍對“冰雕連”的態度,更應該是嘲笑和咒罵,豈有致敬之理?非要在殘酷的敵人身上尋找“人性的光輝”,又何以解釋美國鬼子狂轟濫炸,殺人無數的兇殘罪行?拿體育比賽的尊重對手,放在你死我活的戰爭場景中,想想都荒唐,不是蠢就是壞。
我不反對作為文藝作品的虛構,電影《長津湖》通過虛構一個連隊的故事,來宣揚我志願軍的豐功偉績,本應能更好地集中各英雄部隊的典型事蹟,應該是大好事。但作品離開了戰爭的本質屬性,刻意描寫英雄氣概,實則是捨本逐末。這些天看了不少網友的挑刺,大有預料之中的感覺,就不多囉嗦了。