長津湖戰役的勝利絕不是”慘烈“二字可以形容的_風聞

我沒看《長津湖》，也不打算去看，主要還是對編劇和導演的不信任。孩子們倒是去看了，不過他們看完回來後描述，使我不得已又從頭到尾把長津湖戰役勝利因果關係，重新對他們講了一遍。要點如下：

​第一，精妙的戰略佈局是長津湖戰役勝利根本原因。

該戰役我軍完全是通過誘敵深入、分割包圍，關門打狗。這是戰役取勝的第一功績。也是部隊英勇頑強、不怕犧牲所不能取代的。而這一點正是電影《長津湖》沒有交待清楚的地方。起碼看完電影的人，無不（僅僅）讚歎志願軍不畏零下40度低温的艱難，不怕死的英雄氣概。完全沒有表現出正確的戰略排兵佈陣，即已決定戰役勝局的一半的意思。殊不知順則氣壯，逆則膽寒是人性的不二法則。勝局已定，為上下同心，才能創造出必勝的信心。

試想如果沒有出其不意迅速完成包圍，形成泰山壓頂之勢。在如此惡劣的氣候環境下，敵我火力差距如此巨大的條件下，敵空中轟炸。裝備、人員乃至食物空投增援的情況下，戰士們有沒有如此豪氣，能不能打好這一仗，還真是未知數。

第二，我軍的戰術運用得當。

這主要體現在借暗夜進攻，抵近突擊，充分發揮基層指戰員的聰明才智，避敵之所長，有效打擊敵人。這一點據説有所反映，且按下不表。

第三，強大的思想政治工作，是我軍英勇頑強的力量之源。我舅舅是26軍的，也參加了長津湖戰役，但26軍全程作為戰略預備隊。所以對於長津湖戰役，他主要給我講了戰前動員的經歷，最重要的還是激發戰士們的階級仇恨。

行軍途中，凡遇到被美軍轟炸後的斷垣殘壁、路邊遺棄的朝鮮人民屍體，休息時連隊都會組織班排深入討論。加上敵機就在頭頂狂轟濫炸，極大的激發了戰士們對美帝國主義的恨和對朝鮮人民的愛！為朝鮮人民報仇，增強了保家衞國，絕不讓美國鬼子的炸彈，落在中國人民頭上的決心。而作為志願軍戰鬥意志和力量之源的階級仇，民族恨，卻在電影《長津湖》中沒有絲毫體現。這既不符合真實的歷史事實，更使我軍不怕犧牲的堅強意志成為無源之水，無本之木。只能以虛無的民族特徵，兄弟情義來解讀了，這是有害的。當然，非階級、不極左，這有當前社會環境大背景的問題。

第四、關於對敵人的人性描寫。這是我最反對的。

戰爭本就你死我活，對敵人恨不得敲骨吸髓，置之死地而後快。本人蔘加過1979年的對越自衞還擊戰，對頑強的敵人，從來沒有任何一絲絲敬意！越是難打的敵人，就越是仇恨，最好是讓他粉身碎骨。我以為這才是正常人的人性。

所以，電影《長津湖》逃跑中美軍對“冰雕連”的態度，更應該是嘲笑和咒罵，豈有致敬之理？非要在殘酷的敵人身上尋找“人性的光輝”，又何以解釋美國鬼子狂轟濫炸，殺人無數的兇殘罪行？拿體育比賽的尊重對手，放在你死我活的戰爭場景中，想想都荒唐，不是蠢就是壞。

我不反對作為文藝作品的虛構，電影《長津湖》通過虛構一個連隊的故事，來宣揚我志願軍的豐功偉績，本應能更好地集中各英雄部隊的典型事蹟，應該是大好事。但作品離開了戰爭的本質屬性，刻意描寫英雄氣概，實則是捨本逐末。這些天看了不少網友的挑刺，大有預料之中的感覺，就不多囉嗦了。