抗美援朝戰爭的好劇！《功勳》李延年篇，到底有多好看？_風聞

來源：“熊熊點兵”公眾號（id：XXdianmbing）

大家知道，我們這裏經常聊到戰爭題材的影視劇。其中評價比較好的總是就那麼有限的幾部，但是不大好的卻是一大堆。

為什麼評價不好的理由有很多，比如有道具方面的問題，戰鬥情節方面的問題等等。但是於我個人而言，最反感的是缺乏正確的立場，拍出來夾帶私貨的那些作品。

這些作品表面上講的是一套，但想體現的卻是另外的東西。近年來，有那麼幾部戰爭題材的作品引起了網上的廣泛討論，我們説的是誰大家心裏也都清楚。

有些人就説了，你們軍迷真挑剔，這個不行，那個不好的，你行你上啊！

朋友們，軍迷只是一羣稍微懂點軍事皮毛的觀眾而已，他們跟大多數觀眾並沒有本質的區別。甚至説，比大多數觀眾來講，軍迷更希望能看到好的影視作品來。

有些東西，不懂軍事和戰史的朋友可能乍一看看不出來，但要是稍微懂點的話，就看出來了。如果知道了這些東西，有的影視作品根本就沒法看。因為它所表達的東西，跟歷史上的事實完全就是兩碼事。該表達的不表達，本來不存在的東西卻給安上了，這算什麼呢？

所以現在，對戰爭題材影視作品感興趣的朋友，第一時間關心的竟然不是純技術問題，而是創作人員的三觀到底正不正，拍出來的東西到底正不正的問題了。

不過現在非常好的現象是，好的戰爭題材影視劇越來越多了，這是很令人欣喜的。

之前有一部叫做《戰火熔爐》的抗美援朝題材電視劇，可能很多朋友沒有聽説過，但是我覺得拍得就很好。而最近播出的《功勳》李延年篇，我個人感覺拍得是要更好的。

以往大家對抗美援朝題材的影視劇，最關心的一點就是我軍的戰鬥隊形。這其實本該不是一個重要的問題，但有的影視作品就是表現不好，所以大家關注度很高。

有網友就説了，看個電影、電視劇，那麼較真幹什麼，乾脆去看紀錄片得了。真正的步兵戰術，畫面上就沒幾個人，拍出來不好看的。

但是我覺得這不是理由，因為步兵戰術是可以拍出來的。

現在網上經常有人説“三三制”，還有的人自詡自己知道得多，諷刺別人只知道“三三制”。但是就我觀察來説，其實自詡知道的這批人中，大多數也不懂“三三制”。

其實“三三制”只是班組戰術，它不是簡單的密集衝擊與分散衝擊之分。

比如有的朋友就認為“三三制”戰術的話，一個鏡頭裏沒幾個人，拍出來也沒法看，這些朋友就是簡單理解“三三制”只是隊形分散了。

其實我們現在看歷史影像資料，在大的鏡頭之下，衝擊的整體隊形仍然是一波人，並不會出現一個鏡頭找不到幾個人的情況。因為班戰鬥隊形，它也不可能分得太散；實戰中連排衝擊，又不可能只有一個班。

所以想看人多，也是沒問題的，不過最好是以波次形式來體現，而不是一大片的形式。另外最好分清楚接敵運動隊形和戰鬥衝鋒隊形。

簡單説就是用心的話，其實可以規避掉不好的展現方式，同時很好地表現出來衝擊隊形。畢竟影視劇不一定完全寫實，也是可以適當調整的。

其實進攻戰鬥，不單單是一個戰鬥隊形的問題，而是進攻問題本身。既然是進攻，那就不可能只是簡單一衝了事，而有從戰鬥籌劃到分工支援、具體實施等一整套流程的。

在《功勳》李延年篇中，我們可以看到志願軍營連反擊奪點的整個流程，其中有些地方雖然有小瑕疵，但是整體效果是非常好的。

比如在真正的進攻前，我軍安排了一場襲擾，主要目的就是使得敵人暴露隱藏的火力點，並使得敵人對我接下來真正的進攻放鬆警惕。

同時我排雷、破障的小組的前出，掃除進攻通道上的地雷，並剪開美軍陣前的鐵絲網。

在真正的攻擊開始後，各部發起衝擊，衝擊的目的是接近陣地、消滅敵人，在這個過程中不僅僅是衝，因為敵人不是呆子就等着衝。

我們要在己方的掩護下進行衝擊，要注意利用身邊的掩體保護自己，用手上的武器消滅敵人。自己不能直接消滅的，就由其他班組和支援火力去消滅，而連排幹部在這一過程中發揮指揮作用，戰鬥骨幹則起到尖刀作用。

我們在《功勳》中，便可以看到排雷組是怎麼做的，爆破組是怎麼做的，突擊組是怎麼做的，火力組是怎麼做的。

這就是真正表現攻擊流程的環節，而不僅僅是單純的一個衝擊隊形了。

之前有人説影視劇是不可能做到這樣的，還讓人去看紀錄片。但事實是國外經典的戰爭劇能做到，如今我們國內的戰爭劇也能做到。

而且，這樣認真表現的劇難道不好看嗎？我們把細節做到位不好嗎？事實是我們的創作人員已經做到了，這就很棒。

陣地奪回後，我們怎麼防禦，劇中表現得也很貼近歷史，做到了很好的還原。

反斜面怎麼利用？炮火怎麼協同？部隊減員後，如何合併編組，保持戰鬥力？通訊失聯絡，如何獨立作戰？敵人極其強大，我防守分隊如何與其鬥智鬥勇？

以上這些，劇中都有體現。

單純就展現志願軍攻防作戰的情節來説，《功勳》李延年篇可以説是近年來同題材影視作品中的上佳之作。

但這部作品真正令人感動，並給予好評的還不止於此。

劇中的7連指導員李延年，並不是虛構的角色，而是真實歷史上志願軍第47軍第140師418團3營7連的指導員。

​在抗美援朝戰爭中，李延年榮立特等功，被志願軍總部評為一級戰鬥英雄。劇中的346.6高地戰鬥，就是當年真正發生過的戰鬥。

在這場戰鬥中，志願軍4個連奪回並堅守346.6高地。各連傷亡減員後，在李延年的帶領下合併編組，繼續戰鬥，連續打退了美軍多次進攻並斃傷其636人，對穩固戰線起到了巨大作用。

2019年，李延年授予共和國勳章，如今的電視劇《功勳》即再現了李延年和3營戰士們當年的浴血奮戰。

老實説，看這部劇中的346.6高地戰鬥，是令人淚目的。而這部劇之所以能打動人的關鍵，不僅僅在於上述的戰鬥細節，更在於其揭示了志願軍為什麼要作戰，為什麼能作戰，為什麼能打贏的關鍵。

有的影視作品對這些是迴避的，甚至對於黨員、政委、指導員這些角色，都是刻意去忽略的。所以這些作品所刻畫的形象，就很不對味。

比如連隊指導員，很多劇中的指導員可有可無，甚至還夾帶私貨。近些年戰爭題材影視劇不少，有多少劇能夠告訴大家我軍的指導員是幹什麼的？

而《功勳》的開場，便告訴我們指導員的作用是什麼，什麼叫做政治工作，什麼叫做戰前動員，什麼叫能文能武？

劇中提到了解放戰士，這些戰士們為什麼之前在國軍中是一個戰鬥力，而到了人民軍隊中則宛如新生呢？小戰士張安東，一開始當了逃兵，為什麼後來在戰場上爆發，成為一名堅決的戰士呢？

戴眼鏡的文書，沒經歷過戰鬥的他一開始還想當班長，走上戰場後卻發現戰鬥的殘酷，可他又為何在極短的時間內克服恐懼，血戰到底呢？

這些，劇中都給了我們答案。

我們的志願軍戰士，都是有血有肉的人，面對現代化的美軍，大家都知道一場戰鬥後，隨時可能有人犧牲。

但是大家知道，自己的背後就是祖國，是千千萬萬的親人，戰場上打不贏，炸彈就會落到親人的頭上。所以要打，必須要打，而且還要打贏。

可與美軍交手，想打贏談何容易，在不少戰鬥中，美軍的炮彈比我們的子彈還要多。光是被美軍大口徑炮彈震死的志願軍戰士，就不在少數。

有些劇就只談犧牲，不談其他。但是，與這樣的強敵交手，沒有超強的組織能力和指揮，同樣也是不行的。很多影視劇並沒有突出後者，但《功勳》做到了。

我們看到了戰前計劃的制定，看到了戰前的動員，看到了協同作戰，看到了什麼叫做世界第一輕步兵。

可有了這些，我們就不會犧牲了嗎？犧牲，還是會有；而且，犧牲仍然會很大，因為敵人的鋼鐵實在太多了。

但是建立在這一系列基礎上的犧牲，便使得我們一步步走向了勝利。所以説，每一個犧牲都是有價值的，而《功勳》讓我們真切地看到了這一切。

毫無疑問，影視劇中的戰鬥是殘酷的，但我們更應知道，真實歷史上的346.6高地戰鬥，其實比影視劇中還要殘酷很多。所謂合併建制的另一層含義，其實是其他戰士都犧牲或負傷了。

正如7連指導員李延年所説：

所有榮譽不是給我個人的，都是國家對所有烈士的褒獎，我們要永遠銘記這些為新中國犧牲的英雄們。

從這個意義上來説，《功勳》的李延年篇其實不只在講李延年，而是在講以李延年為代表的萬千志願軍英雄們。

劇中張紹傑排長隻身一人潛入美軍營中，炸掉了美軍彈藥庫。

指導員李延年望着爆炸的方向説道：風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。

有多少志願軍戰士是這麼犧牲的？近年來，多批志願軍烈士遺骸回國，他們當年犧牲時，不就是一個個的張排長嗎？

他們的犧牲，是為了祖國親人的安全，是為了新中國的今天。今天的我們，應該知道這些，要更好地維護先輩們的榮譽，不容任何宵小之徒肆意抹黑。同時，我們也應該學習先輩們的精神，發憤圖強，建設好我們的國家。