美國未來已經註定退出西太平洋_風聞

在南海，我們通過填島實現了存在，然後實現了有效存在，然後實現了影響力，然後呢？事情當然不能僅止於此，接下來，我們要帶動地區人民共同發展。怎麼做？修基地，駐軍隊，玩過遊戲的都知道，先軍事，後經濟，始終有政治。

你得敢想。

**敵人在收縮，那我就進取。進取有原則，大國的邊界就在後勤補給線。還有一個原則，就在我的核心利益邊界。**我一直説，亂，是機會，是好事。你守成，我不進取對不起你。

思路一變，可以做的，着急做的事情就會多的令你感到興奮，令你陡然忙亂。思路一變，你就發現這劇情啊，太有意思了。我的貢獻就在這兒，我假裝大明白假裝劇透一點，幫你腦補一點兒，扯點有意思的淡，讓生活有更多美好的可能性，讓日子有趣一點兒。

我們可以追求的，就是，存在或者進入這個區域的力量，必須尊重我的否決權，優先權和實際利益，必須追求主動避免跟我衝突，必須適應我的存在，尊重我的權利，權力，和規則。

**治外法權難聽，咱們叫它圍繞特殊目的下的特別安排的特別形式。優先權露骨，那就叫先進性事項加分例外或者學習表現積極分子排名權重調整。區域外想來這裏做生意求財，太可以了，可以單幹，可以合作，咱們合作，合資，共享，但是我能否決。**歐洲肯定不服，美國也不服，那好吧。一事一議，我可以改變，你拿什麼換呢？我平地摳餅，然後換你的關税，你的國際提案，你的市場準入，你的禁運或者不禁運。等等。

我那苦哈哈的父老鄉親，汗珠子甩八瓣，用勞動創造的一點點財富，我留給他們，我給你了對不起他們。你這人品呢又非得要點啥，又必須合作。好吧，我看看，你家，有點啥，我能拿。然後，我跟你談。或者我告訴你我準備拿點啥，你不可能沒反應吧，那多不專業，你不專業也行，那我就拿了，不拿白不拿。

要做到，在這個地區，沒有我點頭，都不算數。

不迂腐。

來自印度洋方向的挑戰麼？我會單獨寫。當下，它不是個問題，未來也不是個大問題，本來，我們也沒必要急着走向那裏，很可能，到時候，有人急着請天朝上國去。以後再説。

來自日韓的反彈？台灣?

在追求南海控制管治權的同時，我們實際上是在給美國人出題，一道選擇題。

選擇題內容很簡單，選一下，保一個。

保南海，保胎丸？

當然，可以單選，可以多選，可以不選。隨便你。

你可想好了。有的選擇沒有實際意義。比如，選兩個。

美國人的選擇，會帶來不同的可能。

要我説，就是，選南海，那就可能丟台灣，進而多米諾丟日韓，然後都嘩啦啦丟了。都選，那麼，可能都丟。 選台灣，那就退出南海。都不選，那你真是，夠明智，夠對手。

我比較樂觀，不管美國如何選擇，未來已定，已經註定，退出西太平洋。

回關島去釣魚，很好啦。

世界那麼小，美國，你還沒看夠？