美國未來已經註定退出西太平洋_風聞
腰下有龙泉-观察世界要有方法,新闻是用来验证观点的2021-10-05 13:34
在南海,我們通過填島實現了存在,然後實現了有效存在,然後實現了影響力,然後呢?事情當然不能僅止於此,接下來,我們要帶動地區人民共同發展。怎麼做?修基地,駐軍隊,玩過遊戲的都知道,先軍事,後經濟,始終有政治。

你得敢想。
**敵人在收縮,那我就進取。進取有原則,大國的邊界就在後勤補給線。還有一個原則,就在我的核心利益邊界。**我一直説,亂,是機會,是好事。你守成,我不進取對不起你。
思路一變,可以做的,着急做的事情就會多的令你感到興奮,令你陡然忙亂。思路一變,你就發現這劇情啊,太有意思了。我的貢獻就在這兒,我假裝大明白假裝劇透一點,幫你腦補一點兒,扯點有意思的淡,讓生活有更多美好的可能性,讓日子有趣一點兒。
我們可以追求的,就是,存在或者進入這個區域的力量,必須尊重我的否決權,優先權和實際利益,必須追求主動避免跟我衝突,必須適應我的存在,尊重我的權利,權力,和規則。
**治外法權難聽,咱們叫它圍繞特殊目的下的特別安排的特別形式。優先權露骨,那就叫先進性事項加分例外或者學習表現積極分子排名權重調整。區域外想來這裏做生意求財,太可以了,可以單幹,可以合作,咱們合作,合資,共享,但是我能否決。**歐洲肯定不服,美國也不服,那好吧。一事一議,我可以改變,你拿什麼換呢?我平地摳餅,然後換你的關税,你的國際提案,你的市場準入,你的禁運或者不禁運。等等。
我那苦哈哈的父老鄉親,汗珠子甩八瓣,用勞動創造的一點點財富,我留給他們,我給你了對不起他們。你這人品呢又非得要點啥,又必須合作。好吧,我看看,你家,有點啥,我能拿。然後,我跟你談。或者我告訴你我準備拿點啥,你不可能沒反應吧,那多不專業,你不專業也行,那我就拿了,不拿白不拿。
要做到,在這個地區,沒有我點頭,都不算數。
不迂腐。
來自印度洋方向的挑戰麼?我會單獨寫。當下,它不是個問題,未來也不是個大問題,本來,我們也沒必要急着走向那裏,很可能,到時候,有人急着請天朝上國去。以後再説。
來自日韓的反彈?台灣?
在追求南海控制管治權的同時,我們實際上是在給美國人出題,一道選擇題。
選擇題內容很簡單,選一下,保一個。
保南海,保胎丸?
當然,可以單選,可以多選,可以不選。隨便你。
你可想好了。有的選擇沒有實際意義。比如,選兩個。
美國人的選擇,會帶來不同的可能。
要我説,就是,選南海,那就可能丟台灣,進而多米諾丟日韓,然後都嘩啦啦丟了。都選,那麼,可能都丟。 選台灣,那就退出南海。都不選,那你真是,夠明智,夠對手。
我比較樂觀,不管美國如何選擇,未來已定,已經註定,退出西太平洋。
回關島去釣魚,很好啦。
世界那麼小,美國,你還沒看夠?