美國人的朝鮮戰爭電影《豬排山》大家可以去對比着看看_風聞

豬排山反映的其實和《功勳》或者我們的《上甘嶺》一樣，是戰爭後期的陣地戰，算是講了點兒公道話，影片演員導演後來都在美國受到政治迫害的。

我們當然不是説要用《豬排山》來批評我們自己的電影，但是這部影片對於朝鮮戰爭陣地戰的表現是非常值得一看的

這部影片中美軍攻山頭，派克飾演的連長一邊要應付連裏邊的種族矛盾、上級的瞎指揮，友鄰的豬隊友，同時還要和神對手中國人民志願軍打，整個攻擊的節奏緩慢而又痛苦，其實和我們守山頭是一樣的感覺

從這部影片中我們可以看到美軍失敗的原因，士兵們不知為何而戰，軍官們抱着“專業主義”，在軍事指揮和戰術運用方面很“硬”的同時卻對士兵的思想問題沒有什麼好辦法，畢竟是在進行非正義的戰爭。

然後裏面的志願軍也是很硬，當然在美國人的視角下，他們也無法理解我們為什麼這麼“硬”，但至少表象咱們是看到了，就是很硬

能表現這些東西的電影在美國那邊也不多，其實越戰電影裏有不少類似的，像《獵鹿人》、《漢堡高地》、《全金屬外殼》，這些美國人站在他們自己的立場上反戰的電影真實的反應了美國人對於侵略戰爭的迷茫。

但其實美國人也有知道為何而戰的時候，第二次世界大戰他們是在進行正義的戰爭那時候，在《兄弟連》裏面就有表現。

最主要《豬排山》《兄弟連》和《功勳》一樣，是參戰的親歷者直接指導並認可的影視劇，因此裏面很多戰場感受和戰場故事都是來自於真實。

真實才是力量，《功勳》最真實的地方就是政治工作，而最好的地方正是讓大家理解了我們為什麼能打勝仗。

我們打勝仗恰恰不是因為戰士們追求《長津湖》里老是強調的“榮譽”，也不是“我們打了這一仗，下一代就不用打”，恰恰是戰士們樸實的思想認識和戰前充滿思想火花的“諸葛亮會”，李延年指導員打勝仗也不是光靠鋼鐵的意志和精神，而是靠在戰爭中學習戰爭，靠實事求是，你的精神再進步，敵人的炮彈砸到身上也得死，你得真正的理解戰爭的客觀規律，和敵人鬥智鬥勇。這是《功勳》裏面我認為最值得大家去看到東西。

精神的東西歸精神，物質的東西歸物質，不能指望你精神強大了就能抵消人家都物質，得動腦子！這不也是李指導員一直在影片中向戰士們強調的嗎？