不把農民組織起來、不把農產品議價權爭取過來，農村扶貧就是空談_風聞

【本文由“工業黨經濟學”推薦，來自《李小云：這家的扶貧房，為什麼四年都沒蓋起來？》評論區，標題為工業黨經濟學添加】

所以無論是上進的人還是懶惰的人，綜合來説，我就比較認同温鐵軍先生的觀點。

你得把他們真正的團結起來，用集體去感染他們，去帶動他們，去改造他們。

鄉村之所以發展不起來，説到底他們所擁有的和能支配的都無法和市場上已經形成的力量做抗衡。

比如：零零散散養幾頭豬結果年底一殺，好傢伙，比外面的還貴。你説土豬肉土豬肉，北上廣深是不錯，但是全中國又有幾個北上廣深？就算全國的農民都去薅北上廣深，那北上廣深夠來回的這麼薅嘛？高端市場就這麼幾個嘛。那養豬如此，養羊養牛養其他七七八八飛的爬的走的遊的就站地的不也一樣？

再有比如：你説我們這個鄉養豬，結果隔壁鄉一看養豬好啊，特麼這幾年躺着都能賣出去，你愛要不要吧。結果呢？因為同質化嚴重，過了風口大家一起齊殺豬，產業瞬間萎縮。而同樣養豬的公司卻依然穩賺不賠。為何？飼料是自己的，銷路渠道是自己的，物流起碼有一部分是自己的，種豬培育是自己的，豬場建設是自己的，如此等等···他們可以很好的將每一個環節的每一塊錢成本能摳到底。而農民或者農村，或者集體合作社就不能做到這一點。這也是一些農民無論是養豬也好，還是養牛也好，都知道你是好意，但就是做不下去的原因。他是以一人或一村之力去對抗一個龐然巨物。這怎麼能贏？又有幾個幸運兒？

所以，如果不能解決農村產品的議價權，那一切無從談起。賺錢，誰不想能躺着就不站着？

我舉個正面的例子，我記得是看節目，長三角的蠔田，一方面可以給海上的漁民賺收，但是有配套的電子產業園區，生蠔的提取物可以用來製備光刻膠。這就是原料，如果進一步將這些原料提取物交由政府牽頭的村集體集羣，比如某某省配合國家出面組建集團公司，那麼某某市就是分片區的一局，下轄的某某市鎮就是一公司，那麼再下面具體一點的某某村某某組，就完全可以當項目部來調配或管理。那漁民怎麼可能沒動力？他們的勞作，他們的水田，就是入股的份子，就能夠分的這時代的分紅，他們為了自己，怎麼可能會偷懶？傻嘛？你上游排污弄髒了我的蠔田，我就有錢去起訴你，環保不需要你抓人家自己都把活和律師就幹了；國家分配調度，今年光刻膠要的多，多養；明年估計下要的不多，稍微少點自己弄點經濟漁貨。某個項目組今年搞的不好，扣分紅，上黑板，出門恨不得鄉親都不待見，聊女孩子？這樣的懶貨你也倒貼？

什麼叫人民的獲得感？這不是嘛？

什麼叫參政議政？這不能嘛？

什麼叫正能量？這都不是還有什麼是？

總比零零散散十來號人，兩三條船被箭毒蛙的水警用556打好吧？自己的人不是人啊？

反面例子就更是筆筆皆是，疫情期間打掉了茫茫多的竹鼠養殖園就是個一刀切的問題；你就是叫紅鱒就不能叫大馬哈魚，更是個被利益集團裹挾操持媒體後，讓底層養殖户受損，讓城裏人出智商税，吃了甲方吃乙方的典型案例。

文章裏説的多，評論裏也不少。説來道去那就是：你的勞動，最後是為了誰，給了誰，自己落了多少。

這個問題從春秋戰國時期一直到現在都是如此，如果不解決利益的分配問題，就如同農民工不該叫農民工，應該叫來深支援建設者一樣，既無聊，又無趣，還特別遭罵。

管理最近屏蔽了我很多留言，但這文章我是觸景生情不得不説。

任何環境都會卷，但卷的離譜説白了還是蛋糕不夠大。有能力的企業要勇於分發達國家的蛋糕，不要一天到晚的去琢磨如何把下面苦哈哈嘴邊的黑窩頭再掰一點下來！

信用也好，熱情也罷，都不是無限，在你的百般鼓勵下，他們會小心翼翼，戰戰兢兢的去嘗試，但是他們有他們自己的生活經濟和邏輯，當一次失敗之後，絕大多數人是都不會再堅持下去的，因為他們失敗不起，俗一點説：命不好，認命了。這河裏嘛？痛心啊！這就是十里地之隔的同胞啊！

希望還在下面的人要把自己當個統帥來做事情，就和打鬼子一樣，你不能七八個人兩三條槍的一次性去收復個縣城，先好好想想如何把手裏的幾個歪瓜爛棗保存好，敲掉村頭的炮樓才是正道。

這不是遊戲，這不能重來，他們損失不起。