《長津湖》能被年輕人接受,恰恰證明了這部電影的成功!_風聞
印痕-2021-10-05 09:25
【本文來自《《長津湖》挑刺環節,為什麼説它本可以做得更好》評論區,標題為小編添加】
這篇帖子是我在席胖的文章**《《長津湖》挑刺環節,為什麼説它本可以做得更好》**下面的辯論貼。為了完整呈現整個辯論過程,特將前貼也一併粘貼過來。
一樓:
“看到美軍翻譯官躲在門外嚇得縮成一團。最後德國人出來,看了縮成一團的翻譯官一眼,走了。”
請問作者,美國電影裏的這段真實嗎?你自己都説了這段情節令人匪夷所思。卻説又給觀眾帶來了觀影節奏的舒適。
那我就要請問作者了,你是要真實感,還是要不合常理的虛假給你帶來節奏上的舒適感?
今天被我00後的兒子拖去看了《長津湖》,兒子説,整部影片看的他是熱血沸騰,看完後和我深入的探討起這段歷史,探討起這場戰爭,進而探討戰爭中,人要如何去面對生與死的抉擇。我們現在是否已經做好了戰爭準備,現在的戰爭要怎樣去打,和那時的戰爭有什麼區別。
兒子的反應 就足以説明這部影片的成功。
在我沒看這部影片之前,網上已經有七七八八的評論在貶低這部影片,讓我對這部影片沒有好大的期待。然而我看了之後,我真想痛罵這羣人。後來想想算了,大家無非都是想來蹭個熱點。
總體而言,這部電影在戰爭表現上,酣暢淋漓,節奏我認為把握的也不錯,回鄉探親,車站送行,紅圍巾,都是在對電影的節奏進行把控。你硬要在一場激烈乃至慘烈了的戰鬥中,強行去把節奏降下來,反而讓人覺得拖沓,不流暢。
美國的那部所謂的拯救某兵,當時看的就讓人感覺彆扭,做作。現在想想就是那段釋放俘虜,後來被俘虜反殺,結果又槍殺了俘虜。那是像美國人能幹出來的事嗎?
在當年的老根裏,和現在阿富汗,射殺平民從不不手軟的美軍,會去放過一個俘虜?然後再被俘虜所殺?可能嗎?當觀眾是白痴呢?
長津湖這部影片我給9.8。就讓票房來啪啪的打某些人的臉吧!
二樓:網友”叢林裏的文明人“反駁的回帖:
電影觀眾的確在低齡化,韭菜是越來越年輕了,所以不需要打磨,直接安排吳京+流量明星+上打戲就行啦
三樓:印痕
某些人被《長津湖》的票房啪啪的打臉,還不服氣?想拿觀眾低齡化來説事兒?
主旋律的電影,能夠被年輕一代接受,乃至崇拜是好事!主旋律電影能夠商業化運作,能夠賺錢,更是好事!證明電影講故事是成功的。證明我們的下一代在這樣的電影薰陶下,深刻認知了我們這個民族的血性。
這部電影能被年輕人接受,恰恰證明了這部電影的成功!
偉人説過:“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃。“
中國的未來是屬於年輕人的,這個世界的未來也是屬於年輕人的!
某些人跟不上時代的步伐,是要被掃進歷史的垃圾堆的!