我國會堅持清零，直到世界秩序重新得到梳理！_風聞

【本文由“錦繡云溪”推薦，來自《新西蘭總理宣佈放棄“病例清零”策略，將逐步解除防疫限制》評論區，標題為小編添加】

關於抗擊疫情與抗美援朝哪個更難？

今天新西蘭放棄清零，然後呢，我估計又有很多人會跳出來喊“清零成本太高，中國還是躺下吧。”

那麼中國會躺下嗎？我覺得不會，除非中國能像美國那樣承受七十萬人的死亡。

但對死了七十萬同胞的中國還叫中國嗎？我不敢想象，那真是那樣，我們毀掉的就是我們這個民族整體的歷史與信仰。

而這個任務難度有多大，我覺得可以與美國從阿富汗撤退進行對比。

很多人説美國從阿富汗撤退就是失敗，但我覺得，他們的這次撤退不能算凱旋而歸，但也並不算沒失敗。

凡事都不能看錶象，美國打仗已經不是在美默戰爭時期以爭奪土地為目的了，在美蘇爭霸結束後美國也不需要爭奪地緣。

現在打仗只為一個利字。美國獨霸後先後發動的幾場戰爭都是圍繞美元霸權也不單單説是為了軍工過剩產能。

軍工只為美元霸權服務，而海灣戰爭明面是伊拉克入侵科威特，與美國人權的價值觀不符。

實際上伊拉克在兩伊戰爭後欠了一臀部的債，要挾歐佩克國家減產漲價不成，就入侵科威特屯兵沙特邊境。

一方面是薩達姆建立大阿拉伯地區的野心，另一方面是想武力控制石油產區，獲得石油定價權。

可石油買賣是人都知道，在佈雷頓森林體系後，美元和石油是綁定在一起的。

蘇聯解體後，也是美國基於石油美元建立全球經濟一體化時期，薩達姆打石油的主意才是美國想真正動手的原因。

之後的幾場戰爭也都是相關聯的，如果把這幾場戰爭當單獨的隨機事件來看是透析不到美國的戰略的。

當然90年代末還有幾件大事，那就是99年1月1日歐元區成立，伊拉克在海灣戰爭後一直是被制裁的，在這時找到了新的方向，準備拿歐元結算石油。

再看利比亞的卡扎菲，懟天懟地的主兒，不服美國，也想要用黃金結算石油。

於是這一年，美國將針對歐洲的地緣衝突轉嫁成了巴爾幹危機，具體就是通過科索沃戰爭做空歐元，讓中國挨炸、歐洲資本外流。

擒賊先擒王，既然已經先打了歐元，那接下來本來可以預料的就是伊拉克戰爭和利比亞戰爭。

本來阿富汗戰爭不應該發生，畢竟阿富汗戰爭其實和美元霸權也沒啥無關，但是這又是必要的戰爭。

因為打伊拉克和利比亞是需要跳板的，總沒人會以為美國單靠兩個航母編隊就可以打一場局部戰爭吧？

所以，美國就如同珍珠港一樣，在已經收到消息的情況下製造了911，藉口反恐入侵阿富汗。然後就把本拉登擱那裏，直到奧黑再利用他的死來拉昇選情。

對塔利班的作戰其實也只持續了一個來月，而接下來就是為了伊拉克戰爭做準備。

在伊拉克戰爭開戰前，美國修建的環阿公路連接了新建的大小七八個空軍基地，順便加強了瓦罕的水泥板厚度，以便能讓重裝坦克走得更順溜。

再説阿富汗，當時是不被承認的非主權國家，而美國對伊拉克作戰完全就是用一管洗衣粉做藉口對主權國家進行軍事霸凌。

伊拉克戰爭剛開始，由於歐元問題，起先歐元區國家一個沒來。而伊拉克戰爭同年美國對利比亞發動制裁，直到11年利比亞內亂，美國又以人權和獨裁為藉口打了利比亞。

這時歐洲就已經決定跪了，而美國也就贏了，美元霸權贏了。

所以，如果單從美軍在阿富汗這二十年來看，人們就下了結論，美國失敗了，灰溜溜的撤軍了，是完全沒搞清楚狀況。

但人們從來沒想過，美國利用阿富汗給美元霸權續了整整二十年的命。

現在，美國已經將北非重新給了法國，以致小馬直接説“如果沒有法國的殖民，就沒有阿爾及利亞。”

所以，中國要對抗的是什麼？單單一個美國嗎？錯了，是整整一個“西方中心論”。

有人説歷史是發展的，可歷史的基本規律卻是不會發生變化的。而此次疫情其實就已經是第三次世界大戰了。

所以，當年我們既然決定了打他個聯合國軍，就不會再手軟。現在我們既然已經決定在疫情期間做好了“清零”的準備。那麼，我們就要想盡一切方法堅持下去，直到世界秩序重新得以梳理。

既然，先輩可以堅守三八線不退，我輩亦能！