簡單評價下這兩年的抗美援朝影視作品_風聞

先明確下概念，是指20-21年拍攝的抗美援朝題材的影視作品，包括電影和電視劇，紀錄片與訪談不包括在內，也因此作品範圍是：《金剛川》、《戰火熔爐》、《跨過鴨綠江》、《功勳——能文能武李延年》、《長津湖》。其中《跨過鴨綠江》我沒看過，沒有發言權就暫且不評價了，剩下四部影視作品全都看完了，也算有那麼些發言權。

先開宗明義，功勳>戰火熔爐>長津湖>>>金剛川。

功勳——能文能武李延年

電視劇《功勳》裏李延年的部分質量之高讓人驚豔，不論是文戲還是武戲，都堪稱頂尖水平。

先説文戲，第一集就通過小安東當逃兵來展示了我黨我軍是怎麼做政治工作的，什麼叫做懲前毖後治病救人，什麼叫做抗美援朝保家衞國。作為連指導員的李延年以小安東逃兵事件為抓手，開展了一場生動的政治教育。我軍怎麼做政治工作的？就是這麼做的。而後面對於沒有融入集體的解放戰士，李延年也是從不同的角度做思想工作，進行談心，讓人放下思想包袱。在戰鬥間隙也不斷關心戰士，給戰士做動員，可以説這部劇刻畫出了一個生動的我軍政治工作者的形象。

再説武戲，整個功勳李延年都是圍繞着346.6高地的攻防戰展開，開場營部的戰前會議就拍的令人舒適，從戰鬥目的到具體戰術的研究都交代的清清楚楚，而且充分發揚了軍事民主作風。此後進攻346.6高地時完美的把夜間潛伏到敵陣地前沿並進行襲擾作戰與排雷，為後續戰鬥做好準備。進攻346.6高地一戰是完美的展現了志願軍是如何在裝備劣勢下對敵人陣地開展攻堅的。而且這段戰鬥從火力偵查到掃雷再到突破鐵絲網，拍的極為講究。舉個例子，在排雷時就在使用探針進行探雷，並且表現出了壓發雷與松發雷的區別，還有美軍是如何佈置連環詭雷以防止排雷的。各種排雷細節很多可以説是（我記憶中）第一次在影視作品中出現。甚至可以説，奪取346.6高地之戰是21世紀以來表現志願軍進攻敵方陣地最好的一段，其拍攝水準可以與《拯救大兵瑞恩》一開始的奧馬哈灘頭相比。

如果非要讓我選一個最能還原志願軍面貌的影視作品，那我肯定選功勳——李延年了。據説本片有李延年親自指導，也一定程度上説明了為何質量如此之高。

打分：10分

戰火熔爐

戰火熔爐這電視劇當時給我的感覺是非常驚豔，從服裝到裝備到戰術，整體上可以説是非常講究。在戰火熔爐的長津湖部分可以清楚的看到九兵團的士兵戴着標誌性的大檐帽穿着單薄的軍裝，也表現出了長津湖之戰我軍的艱苦以及敵軍的強大。對於戰火熔爐的評價我去年寫過一篇了***《我為什麼被《戰火熔爐》所感動》***，在這也就不詳細展開了。

這部劇的劇組在資金不足以及疫情打擊的雙重困境之下還能將影片拍完並且上了電視讓全國觀眾可以看到已經屬實不易了，也不能苛責該劇從24集被砍到13集而顯得支離破碎。這部劇比較少見的有不少朝鮮人民軍的戲份（功勳裏也提到了人民軍的艱苦奮戰，但除了談判桌上的人民軍代表沒有更多的人民軍戲份），也展現了南偽和美軍在平壤屠殺朝鮮軍民的惡行，屬實難得。戰火熔爐突出一個人物的成長，雖然政治工作在劇中體現的並不多，但也充分體現了我軍黨組織的作用。

打分：9分

長津湖

此前我從一個臭軍迷的角度給長津湖打了不合格，而現在我刨掉臭軍迷的身份來重新評價下長津湖。作為填補空白的作品，長津湖的意義無疑是重大的。美國雖然有拍攝同為長津湖題材的嚴冬17日，但十年了這片依然沒上映，完美符合朝鮮戰爭在美國是一場被遺忘的戰爭的定位。而我國首先上映長津湖無疑也有着爭奪宣傳陣地的考慮。

從交作業的角度來説，長津湖無疑是合格的：全片志願軍的形象是正面的，美軍強大裝備精良但是是可以戰勝的，志願軍的艱苦作戰最後還是獲得了勝利。關鍵是打的熱鬧（雖然熱鬧並不代表好看），拍出了美國佬的一百種死法，讓觀眾看着解氣提神、樂意去電影院裏看，形成了現象級傳播在主流輿論場引起了大量討論和關注，就達成了拍攝的目的了。

但也正是長津湖這電影肩負着“交作業”的任務，給影片帶來了不少拖累。別的不説，毛岸英烈士、楊根思烈士、冰雕連這三部分在以鋼七連為主的電影裏就顯得非常突兀，甚至為了讓毛岸英露面還安排了七連護送電台去志司總部這樣的情節，就顯得有些彆扭。但考慮到要拍出毛岸英烈士犧牲的過程來“以正視聽”，這樣的安排也是可以理解的。楊根思烈士與冰雕連也是同樣的問題，在最後部分安插進去，給人一種“有就行了”的交差感。而這種交作業讓整部電影的節奏顯得支離破碎，更不用説三個導演每人負責一部分更是一場災難了。當然三個導演中最讓人意外的是陳凱歌負責的湖州以及火車上等部分居然並不拉胯而且還拍的讓人挺舒服，還把為何而戰給説清楚了（土改了分了地，不能讓還鄉團打回來，要保衞勝利果實）。

長津湖的軍事硬傷問題之前已經講得差不多了，現在來説説這片的優點：

1.戰史方面基本正確沒有出現什麼大紕漏（雖然彭德懷在就北京説要打長津湖有些過於尷尬）。鑑於有王樹增當顧問，並不意外。

2.武器道具還算講究，比起一頂大檐帽都沒的九兵團戰士服裝，戰士們的武器用的還是三八大蓋與99式機槍為主，而不是全套蘇械裝備，符合入朝初期我軍武器裝備的情況。

3.演員表演屬於中上水準，易烊千璽作為流量明星並沒怎麼拖後腿，把一個小逼崽子成長為戰士給演出來了。吳京就不説了，打戲看家本領。

説白了，這片雖然戰狼味有些濃，但咱就戰狼了咋的？就是中國戰狼們在朝鮮手撕美國佬了，咋地？反正歷史上也是志願軍手撕了31RCT還繳了團旗。

打分：7分

金剛川

這個我不想走流程了，直説了：屁股不正、陰陽怪氣。去年評價時看着是首個抗美援朝電影留了點面子，評價時比較客氣。且不説這片嚴重與戰史不相符，金剛川的背景金城反擊戰我軍可是鋼多氣也多，難得可以在火力佔優勢的情況下暢快淋漓的打一仗，結果拍出來的是啥？只有兩門37高炮，炮彈只有可憐的幾十發，開火後陣地暴露了也不轉移等着敵人來報復。

歷史上的金剛川大橋

甚至還有主動對空打曳光彈“邀請”敵人來對決，這種暴露陣地的行為屬實無法理解。卧槽偽裝陣地的設置呢，卧槽陣地轉移呢？而且歷史上金剛川的橋是能通行汽車的大橋，志願軍也通過各種偽裝來對抗美軍的空中偵查，確保了主攻時道路的暢通。結果到電影裏呢？頂着巨大傷亡一個勁蠻幹，最後橋還是給人平了。還弄出一個搭人橋來讓部隊通過，強行煽情。最離譜的還是美軍飛行員看到人橋後還心生憐憫取消轟炸，感情我們的勝利是死人太多讓美軍不忍下手？這和殲敵一億不忍屠殺轉進台灣有啥區別。全片志願軍只有不怕死以及蠻勇，彷彿是靠不怕死人才贏得了戰鬥的勝利，屬實低級紅高級黑。

打分：0分

最後總結一下：功勳是一席國宴；戰火熔爐是隻上了一半菜的年夜飯；長津湖是一鍋燒糊了的大雜燴，雖然水平不夠燒糊了但還是給人吃的；而金剛川是端上來一盆屎並和你説這香得很。