二刷了《長津湖》，無論是戰爭場面還是愛國情懷，電影都成功了詮釋了_風聞

【本文來自《《長津湖》導演陳凱歌人民日報撰文：把人物寫好，戲才有底氣》評論區，標題為小編添加】

作為一個普通人在國慶檔看到的一部愛國片，《長津湖》是合格的，無論是戰爭場面，還是需要表達的愛國情懷，都是值得正面評價的一部電影。沒看之前，網上鋪天蓋地的差評，我特麼差點以為這又是一部上海堡壘、集結號，真正買票看過之後，我直接把全家帶過去又看了一遍。

第一，陳凱歌這篇文章有一點沒説錯，講電影故事，需要人物來寄託情感，一部電影如果篇幅過大，導致故事有側重，我們完全可以通過每年來個《長津湖2》《長津湖3》，串成一個完整的朝鮮戰場，而不是像粉圈撕X一樣，為楊根思、冰雕連的場景不夠撕番，套用裏面不死英雄的台詞，美軍戰鬥機下炸死的、冰雪裏凍死的、敵人陣地前十米扔手榴彈來不及跑的都是什麼？毛岸英同志的話回答了：“上了戰場的就是英雄！”

第二，電影篇幅有限，但是主要情節是交代了：這場戰爭我們為什麼要打？我們為什麼能贏？我們的敵人是什麼樣的？我們的戰士又是什麼樣的？

第三，意難平的毛岸英同志，在這部電影終於給予了敍述，在近幾年蛋炒飯的瘋狂污名化中，終於有人大膽的給他正名，是英雄，就應該被我們後輩瞻仰銘記。

第四，血肉橫飛的戰爭場面，給了多少扛着紅旗反紅旗、以和諧為名陰陽怪氣的各方一記響亮的耳光。不是有關部門要求和諧，而是他們僅僅只為了宣揚暴力罷了。

第五，部分堪稱我軍精髓的作戰方式，也是大部分軍迷難以接受的三三制戰鬥小組又被拍成了人海戰術，有黑我軍之嫌。這裏的確要警惕，手撕鬼子的抗日神劇也是這麼一步步拍出來的。但是作為愛國主義戰爭片，我們要鼓勵，只要大方向上能夠給與普通大眾，特別是青少年兒童起到愛國主義教育，就是成功的，值得我們掏錢的，這樣的商業片獲得成功，更多的人湧向這個題材，就成功了，而後才有更多的人關心是否有邏輯錯誤，瞭解更多史實，挖掘更多細節，培養更多軍迷。

洋洋灑灑這麼多，其實就是想説，作為一個普通人，通過這麼一部電影，在國慶接受這麼一次愛國教育，成功了。