瑞典經濟學博士：瑞典經濟的風光時代可能已經結束_風聞

瑞典哥德堡大學的國家經濟學博士Christer Ljungwall近期為瑞典獨立的基金會Entreprenörskapsforum（創業論壇）寫了一篇題為“中國科技政策投入”的報告。

報告指出，中國在科技研發方面的投入在世界歷史上都是沒有國家能比的。中國的目標是在2045年成為全球製造和創新最領先的國家，而且現在已經大步朝着這個目標邁進了。中國已經從世界的生產工廠變成了一個在多個科技領域歐領先的國家。這對瑞典來説既是威脅，也是機會。

Christer Ljungwall説：“中國現在投入非常的大。即使中國不能達到自己全部的目標，只達到30%的目標，也會意味着中國會在很多領域都領先。”

如果簡單的瀏覽下數據，就很快能發現中國的主導地位。

在連續多年增加自己在科技研發的投入之後，中國已經是世界上在這方面投入第二多的國家了，總投入排世界第二，緊跟在美國之後。根據最新的5年計劃，中國將在2025年之前每年增加研發投入7%。而中國去年研發投入增長還超出了計劃，增長率為10.3%，總數高達3.78千萬美元（約合2.4萬億人民幣），為中國國民生產總值（GDP）的2.4%。

下圖顯示的是各國研發收入佔GDP的比例。藍線是瑞典，灰色是美國，細黑線是OECD國家，紫色是中國，粗黑線是歐盟27國。中國的研發投入佔GDP的比例在2015年就已經超過了歐盟平均，但距離瑞典的研發投入佔GDP的比例還有一定的距離。

中國生產製造了世界上21%的高科技產品，是世界上這類產品第二大出口國，緊跟美國之後。2017年，世界上人工智能（AI）方面的投入有50%都發生在中國，38%發生在美國，世界其他國家一起只佔14%。

中國的研發主要集中在少數幾個城市：北京、上海、香港和深圳。這些城市的平均年齡低，平均受教育水平高，也有很多的高水平大學。大量的研發都發生在大學。中國現在有近5百萬科學家，而且是世界上最大的博士與工程師生產國。

Christer Ljungwall認為中國的發展對於瑞典來説是很痛苦的。因為中國現在發展最快的領域正是瑞典在傳統上一直領先的領域，包括電信、先進製造業、汽車工業、製藥業和礦業。

舉個例子來説，華為創立於1987年。華為創立的時候愛立信已經存在超過100年了。Christer Ljungwall説：“2000年的時候，整個電信業都在嘲笑華為。大家認為華為永遠都不可能趕上西方的公司。但是他們趕上了。如今華為能夠提供跟競爭對手質量一樣好的產品，而且價格還只要競爭對手的2/3。”

Mats Harborn從上個世紀80年代就在北京工作。他現在是Scania中國的主席，也曾經是歐洲商會在中國的主席。他説：“其實早在80年代的時候我就應該意識到中國在推動科技的發展了。但一直到2016-2017年我才開始開始發現中國已經追趕上了我們，甚至在某些方面已經超過了我們。”

簡單的説，現在一個小小的、依賴於出口的瑞典，正在面臨巨大的來自中國的變革壓力。

Christer Ljungwall提出了問題：“瑞典經濟的風光時代已經過去了嗎？” 並自己給出了回答：“雖然這個答案聽起來有些狂妄，但大概率是已經過去了。”

他對瑞典應該如何應對這個情況有着清晰額思路。他説：“解決方案就是我們要認證的對待這個情況，提出正確的問題，停止各種猜測。政界、商界、學界和整個社會都必須坐下來一起來一起基於事實，實事求是的研究這個問題。如果我們不這樣做的話。我們的風光時代結束的會更快。”

Mats Harborn不同意Christer Ljungwall所説的瑞典的風光時代可能已經結束的觀點。他説：“瑞典的企業有很強的適應能力，在新技術和新現象方面處於領先地位。我對瑞典是有很大的信心的，但我們必須能夠從世界各地，也包括中國，收集最好的想法，不能有觸摸恐懼。”

不過Mats Harborn和Christer Ljungwall兩人都認為瑞典國內對中國的討論是有問題的。Christer Ljungwall説：“所有人都在罵中國，想要討論中國是會被人鄙視的。這是非常危險的，因為瑞典的公司如果不能跟中國有交流的話是不能存活的。”

愛立信的總裁鮑毅康（Börje Ekholm）也曾經説過：“如果中國最終決定自己開發自己的6G網絡的話，最終輸掉的會是西方國家。因為一箇中國生態系統將會成為西方的強大對手。”

最後附上一個臉書上最近流行的圖片：