美國抵制北京冬奧會的背後藏着“難言之隱”_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2021-10-06 13:55
出處| 有理兒有面
9月30日，美國國務卿布林肯發表聲明，祝賀中國人民國慶節快樂，國慶賀詞甚至還比往年多了一句話，説是要“尋求與中國合作”。老美這是洗心革面，要和我們重修舊好了嗎？然而事實並非如此。
近日，就在我們國慶節前夕，美國所謂的“應對中國當前危險委員會”（CPDChina）還公開發文（下圖），厚顏無恥地向世界狂吠，“十一加入我們！在線抗議，全天阻止中國在北京舉辦2022年冬季奧運會”，大過節的要給我們添堵。
眾所周知，美國一小撮反華政客一直在借冬奧會給我們找麻煩。早在今年6月，美國國務卿布林肯就以所謂“人權”的幌子，要求與盟友達成 “共同辦法”，抵制2022年北京冬奧會。接着是美國國會暨行政當局中國委員會（CECC）主席莫克里（Sen. Jeff Merkley, D-OR）與該委員會共同主席麥戈文（Rep. Jim McGovern, D-MA）於7月致函國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach），要求該組織延後舉辦明年2月將在北京登場的冬季奧運會，並將比賽移至其它城市進行。
更有甚者，某些心懷不軌的美國國會議員還施壓愛彼迎（Airbnb）、可口可樂（Coca-Cola）、英特爾（Intel）、寶潔（P&G）及Visa等五家大型美國公司停止對2022年的北京冬季奧運會的贊助，可謂是無所不用其極。
明年2月，北京冬奧會即將開幕，隨着時間的臨近，美國慌了，一幫反華政客不斷喪心病狂地發文叫囂，發起一波又一波咄咄逼人的“抵制”攻勢，美國“應對中國當前危險委員會”這次更是企圖在歡樂祥和的中國國慶假期搞事情，儼然是“不達目的誓不休”的節奏。
美國為何如此？有理哥詳細給大家盤點下來龍去脈。
“瘋狗委員會”
為了讓大家不掉隊，有理哥先科普了一下美國所謂的“應對中國當前危險委員會”。這個行蹤詭秘的組織原名叫“應對當前危險委員會”，成立於1976年11月11日，曾在歷史上只出現過三次，前兩次都是針對蘇聯，第三次針對伊斯蘭恐怖主義，常常是偷偷幹完壞事後就立馬遁形隱匿，又被外界稱為“烏龜組織”。
其實叫“烏龜組織”還算高看它，至少烏龜不會隨便亂咬人，而“應對中國當前危險委員會”完全就是咬一口就跑，待你不留神又跳出咬你一口，其實叫“瘋狗委員會”再合適不過。
2019年以來，美國又啓動了“當前危險委員會”撕咬中國，甚至為了表現得更赤裸，直接把名字改成了“應對中國當前危險委員會”。
請注意，雖然“當前危險委員會”改名後的卑劣行徑是換湯不換藥，但在名字中專門加了“中國”兩字，其意圖就是向美國公民和決策者渲染“中國威脅論”，可想而知，美國政府有多不情願高看中國，又有多畏懼中國。
那麼，控制這個“應對中國當前危險委員會”的成員都有哪些人呢？據稱委員會目前共有56名成員，從來源上看，一半以上曾是美國白宮及政府各部門、國防部、軍隊和國會任職的政客們，其中還包括以散佈過激言論著稱的智庫創始人赫爾門·康。
看到這裏的時候，大家肯定和我有同樣的疑問，美國這個委員會的職責不是警惕外來威脅嗎？為何要抵制北京冬奧會？“瘋狗委員會”也會不務正業？難不成一個體育賽事還能對美國構成威脅？
有理哥認為，如果一個人打心眼裏要找你茬，那麼你説話是錯，你不説話也是錯，甚至連呼吸都會是錯。根據這個邏輯，就不難解釋美國小題大作的原因了——繞着圈子和中國作對！
沒錯，美國要打壓中國，遏制發展，樹立假想敵，炮製“中國威脅論”不擇手段，給中國再冠上一個“北京奧運會有威脅”的大帽子自然也見慣不驚了。
目前，該“瘋狗委員會”有兩位人物針對北京冬奧會“蹦躂”得最歡，一名叫格雷格·奧特里（Greg Autry），被稱作美國太空政策專家；另一名叫詹姆斯·祖姆沃爾特（James Zumwalt） ，身份是美國著名作家，據説本文最開頭的截圖內容主要就是這兩人在美國政府授意下發起。
所謂“中國威脅論”不過是美國嫉賢妒能罷了，隨着世界格局的風雲鉅變，中國用了幾十年的努力，已經堂堂正正地用高質量發展打臉那些美國政客，而不是像美國，卑鄙地在別人背後“放冷箭”。
步入2021年，美國確實急紅了眼，隨着中國實力如日中天，恐霸權地位不保，什麼都看不慣中國，見什麼就抵制什麼，所作所為就是“胎神”的做派。在中國欣欣向榮之時，美國難免要製造“雜音”。
雜音裏，“中國威脅論”正是用來遏制中國高速高質量發展的一種政治手段。大肆渲染“中國威脅”，是為了損害中國形象，挑起中國與周邊國家之間的矛盾，自己則坐收漁翁之利。
“中國威脅論”常常被美國一些別有用心的政客當着噱頭利用，其中最主要的目的是吸血美國納税人，當美國國防部需要經費或增加福利時，“中國威脅論”就是他們名正言順要錢的理由。
説得有點遠了，言歸正傳，我們繼續盤點美國抵制北京冬奧會的那些醜事。
其實，“中國威脅論”與北京冬奧會並無半毛錢的關係，只是被美國生拉硬扯在一起，目的就只有一個，讓你中國無法安寧，其病入膏肓的“紅眼病”確實可悲。
動機不純 手段又愚
美國想排擠中國，路人皆知，但用體育當作政治工具，這本來就是一個原則性錯誤，口口聲聲説要“關心中國人權”，但卻踐踏世界運動員的人權，除了將疫情政治化，還要將奧運會也政治化。美國眾議院議長佩洛西就將冬奧會與“種族滅絕”掛鈎，不斷在外交層面予以干涉和抵制，為求達到政治目標而實施的不適當手段。不僅居心叵測地要阻止自己國家運動員參賽，而且還想方設法地剝奪其他西方國家運動員參加職業生涯中最重要賽事的機會，最終受害的是運動員，可謂是害人不淺。
看來，走火入魔的美國真是一條路要走到黑，連奧運會這塊最後的淨土都不放過，但一切終將事與願違，如此愚蠢的手段並沒有用。
眾所周知，曾經國際上就發生過兩起用“抵制體育賽事”施壓威脅的著名案例，其中一個是1980年西方國家抵制莫斯科奧運會，另一個是1984年蘇聯東歐陣營抵制洛杉磯奧運會。
1980年蘇聯入侵阿富汗時，美國等西方國家抵制莫斯科奧運會，四年後，蘇聯政府聯合18個國家又共同抵制1984年的洛杉磯奧運會，包括除羅馬尼亞以外的絕大多數東歐國家都參與了這場抵制活動。事情到最後卻是兩敗俱傷，雙方政治當權者並沒實現任何政治目的，可謂是賠了夫人又折兵。
只需州官放火，不許百姓點燈。日本不顧全球疫情可以辦奧運，卡塔爾粗暴踐踏數以萬計外籍勞工的人權，也可以主辦2022年足球世界盃，為何中國辦個“冬奧會”，美國就跳出來指手畫腳，橫加干涉？那隻能説明一點，美國從實力的地位出發，要照顧乾兒子，要把美式“雙標”玩出新花樣！
如今“應對中國當前威脅委員會”製造謠言，稱中國已經收到了國際奧委會和各個國家奧委會關於運動員可能採取的隔離措施的內部阻力，這個自編自導的謊言是不是又會讓美國露出狡詐的微笑？或者又該給“瘋狗委員會”記功發獎呢？
純潔的冰雪，激情的約會。儘管美國花大力氣抵制北京冬奧會，但是仍無法削減全球運動員的參賽熱情。“霸權主義”只會害人害己，早已不得人心。
北京冬奧會向世界發出的口號是“Together for a shared future”（一起向未來），很多國家、球隊和運動員都給予熱情回應，NHL及其球員協會，剛入選英國雪橇隊的前奧運會跳遠冠軍格雷格·盧瑟福都表示對北京冬奧會充滿了期待。不僅如此，聯合國志願者和聯合國開發計劃署也早早加入到了北京冬奧會志願者服務事業中。
得道多助，失道寡助。昨日，《亞洲時報》也刊發題為《抵制北京冬奧會的努力落空》的文章，裏面説了，國際奧委會甚至連美國人自己的奧委會都不支持“一小撮”政客抵制北京冬奧會的行為，國際奧委會還表明了態度，説“奧運會是唯一將整個世界聚集在一起進行和平競爭的賽事，體育將整個世界團結在一起的力量給了我們所有人對更美好未來的希望”“奧運會由國際奧委會管理，而不是由政府或政客管理”“抵制奧運會從來沒有取得任何成果”，連主管奧運會的國際組織對北京奧運會都沒意見，“瘋狗委員會”又有什麼資格指指點點呢？
美國要優先，要想當國際裁判，那就成全他自欺欺人。不過任何威脅和恫嚇都不可能讓中國政府改變立場和違背原則，反而更顯露美國偽善的本質。
互利才能共贏，對抗只能利損，美國極力遏華的同時，是否真的做好迎接損失的準備了呢？
“瘋狗委員會”就盡情叫囂吧，最後也只能愚弄美國運動員別參加北京冬奧會，其影響力至多不過是讓中國再多獲得幾枚金牌而已。