技術好的醫生怎麼提升?除了跟更強的醫生學,唯一途徑就是多治病_風聞
钢铁夙愿-2021-10-06 07:37
【本文來自《襄陽市中心醫院一醫生被指“索要紅包”,院方:系外請專家會診費用》評論區,標題為小編添加】
- guan_16026319001912
- 我説格局小了你可能很很不舒服。
飛刀本身是市場行為,前幾年也從法律上進行了合規;從某個需要的病人看,很實在。從大的格局看,一是讓一些醫生躺平,讓很多市級、縣級外科醫生生技不如人是理所當然;二是技術好的醫生沒有更好的提升環境,更多的時間花在交通上;三是手術後的治療上輕視其實也容易出問題,一些特殊病例手術風險遠沒有術後風險大。
如果從再大一點的格局看,江湖説的很有道理。
你這個相當胡扯。本不想多説,但是過於胡扯,以至於我很擔心你帶歪別人,所以皺着眉頭回復。
飛刀確實是市場行為,但是市場行為的目標是解決問題。
解決啥問題?病人看病難,看病貴的問題。
醫生躺平,那是沒有飛刀時代的事。因為對於財力不足以去省會,去直轄市的病人來説,當地醫院的某個主任,很可能就是他們能接觸到的最頂級醫生。主任在其科室裏完全就是土霸王,沒人治得了他。因為他確實醫術最高。他完全可以壟斷病人,永遠不正經教徒弟。教會徒弟餓死師父唄,不難理解。
現實中,很多“老主任”也確實是這麼做的。成批成批的年輕醫生被迫躺平。因為一潭死水沒有競爭。
在引入飛刀機制之後,上進的副主任,就可以把專家喊來看病、做手術。專家是被喊來的,幾乎一定會給東道主面子,帶着東道主一起看病、做手術。這個過程中,無數的副主任就跟着大城市的專家學習了新技術,幹翻了老主任。
現代醫療已經是個非常精細的行業了,你以為怎麼專業起來的?是“殺人”殺出來的。
別覺得萬兒八千説少了。光説截肢現在看起來這麼簡單的外科手術,在1700--1800長達100年的時間裏,術後存活率也就50%。這期間得死了多少病人?
這都2021年了,你擱着玩殺人練手呢?
想拿你搞幾個高難度手術練練手,學習學習技術,你肯不肯?哪怕這台手術給你免費,你肯不肯?就算你窮到沒褲子穿,你肯不肯?
換成全國頂級專家站在一邊盯着,本地新人醫生一旦做錯就會被趕到一邊,專家接手,同時治療費用給你減免,你又肯不肯?
幾年下來,小城市的醫生被頂級醫生教會了,醫院的醫療水平提升了,本地人願意在本地看病了,醫院賺到錢了,願意上更貴更好的設備了,進一步提升醫院醫療能力了。
這解決的就是病人看病難,看病貴的問題。
技術好的醫生怎麼提升?除了跟更強的醫生學,唯一途徑就是多治病。到處飛刀不是在治病是在幹啥?還把時間花在交通上。。。大哥,飛刀為啥叫飛刀?飛刀真正的興起為啥是動車高鐵普及之後?就你聰明,人家醫生高考頂尖分數的一羣人是傻的?
術後治療問題那叫術後護理,是個專業門類。和上面説的一樣,要麼有人指導,要麼多治死幾個人,否則永遠都不會有提高。
你這三條説下來,不讓更強的醫生來指導,條條都得靠人命填。
你嘴裏的格局,病人在乎?
跟快病死的人講格局,不讓人找專家看病,你到底什麼格局?你不怕被人打死?
醫療是個高度專業的玩意,包括醫療體制,不懂別張嘴就胡説。