【翻譯】為什麼明知CPTPP是為了遏制中國而設立的，中國依然提交了加入申請？_風聞

網文來自網友原文翻譯投稿，所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文（容易被刪），更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

為什麼明知CPTPP是為了遏制中國而設立的，中國依然提交了加入申請？

本文譯自Quora，原標題：Why would China join the TPP even if it would undermine China (China, international, TPP, politics)?

9月16日，中國商務部部長王文濤向《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）保存方新西蘭貿易與出口增長部長奧康納提交了中國正式申請加入CPTPP的書面信函。兩國部長還舉行了電話會議，就中方正式申請加入的有關後續工作進行了溝通。

CPTPP的前身為跨太平洋夥伴關係協定（TPP），由美日主導，曾被視為排擠中國而設立。但美國現任總統特朗普於2017年走馬上任後，簽署的第一份行政令便是宣佈退出TPP。隨後，日本接替美國，與餘下的10個國家經過數月談判，在2018年1月宣佈達成全面與進步跨太平洋夥伴關係協定(CPTPP)，並在現行CPTPP協議中凍結了美國原來主張的20條條款，預留了美國迴歸的空間。

 -

-

Patrick Koh

Knows Asia, China and USA

瞭解亞洲，中國和美國

具有諷刺意味的是，這確實很令人震驚。

跨太平洋夥伴關係（TPP）是奧巴馬亞洲戰略支點的核心。在特朗普2017年退出之前，TPP有望成為世界上最大的自由貿易協定，並覆蓋全球經濟的40%。

換句話説，TPP被視為一項抵消中國在全球貿易體系中快速增長的影響力的戰略。

當特朗普選擇退出時，我簡直不敢相信。

憑藉已簽署的多項貿易協定和目前最大的、已經暫時處在安全區的 RCEP，中國申請加入CPTPP。

我們知道，事實上這是美國為中國提供了一個在該地區擴大影響力的機會，中國正在填補美國退出的空白，並利用其巨大的政治和經濟實力來影響貿易。

因此，是的，大多數人都認為，如果中國加入CPTPP（即使美國稍後選擇加入），中國在地緣經濟方面的分量將會進一步增加。

為什麼美國選擇退出TPP？

哦，也許特朗普只是想跟奧巴馬作對，毀掉他所做的一切。

事實上，特朗普的“美國優先”政策之一就是退出TPP。

但如果説這是因為美國愚蠢的話又太簡單了，這篇文章中有很好的理由解釋了美國為什麼要退出TPP。

這是否標誌着以美國為首的自由貿易的終結？有可能。

TPP終結的最大受益者之一就是從一開始就沒有參與協議的超級大國——中國。

現在，中國擁有一帶一路、RCEP、中非合作論壇、金磚四國等多邊合作協議，如果它再加入CPTPP以及其他貿易協定，那麼一個奇怪的結果就出現了，美國把它所努力的東西放在了一個金盤子裏免費送給了它主要的競爭對手。

在RCEP之後，CPTPP將成為中國作為經濟全球化擁護者的帽子上的一根特別寶貴的羽毛。

一些人認為為了適應CPTPP更嚴格的內部規定，加入CPTPP將為中國國內的經濟變革增添動力。但中國準備好了嗎？我想可能是的。

既然中國已經提出了申請，我們想知道拜登會不會跟隨？

他會重新考慮讓美國重新加入嗎？哈哈，大門是敞開的，像日本這樣的少數國家肯定希望他們最好的朋友能夠回來，但是如今美國的速度已經今非昔比了。

​

-

-

Thomas Pauken II

B.A. from Thomas More College of Liberal Arts (1999)

托馬斯莫爾人文學院

北京：中國上週提交了加入CPTPP（跨太平洋全面夥伴關係）協議的申請，該協議由11個國家組成。自由貿易協定能夠降低關税，並在成員國的海關之間提供優惠的關税待遇。

儘管中國去年推動了區域全面經濟夥伴關係（RCEP）的成功簽署，但人們相信CPTPP可能對中國的跨境貿易和投資產生更大的影響。

儘管如此，中國的宣佈還是讓人大吃一驚，北京的批評者正在努力接受這一點。日本的官員在接受採訪時表示，他們不太可能支持中國的申請，因為他們聲稱中國必須遵守其“高標準”才能加入。

CPTPP要求成員國停止政府對國有企業的補貼，但它們目前的成員國並沒有實踐他們所鼓吹的東西。只需仔細看看各國的航空業即可。

在新冠疫情期間，許多參與CPTPP的國家都向其國有航空公司提供了慷慨的補貼。

我記得我讀過一些關於國有航空公司得到澳大利亞、日本、馬來西亞、墨西哥和加拿大政府救助的文章。

與此同時，中國申請CPTPP的時機似乎有些尷尬，因為大約在同一時間，華盛頓、倫敦和堪培拉同意加入AUKUS，美國的國防製造商提出為澳大利亞建造一支核動力潛艇艦隊，而英國將擔任諮詢角色。

但AUKUS似乎適得其反，因為法國總統馬克龍（Emanuel Macron）對澳大利亞總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）取消了此前與巴黎達成的接受法國國防製造商柴油動力潛艇的協議表示憤怒。

馬克龍命令法國大使返回巴黎進行磋商，聲稱這是真正的背叛。

北京方面表示，其加入CPTPP的申請與AUKUS無關。這一説法聽起來是合乎邏輯的，因為潛艇交易是一個大秘密，在拜登在白宮發表聲明之前很少有人知道這件事。

中國對CPTPP的申請需要很長時間的書面工作，因此，除非這兩個事件沒有關聯，否則北京不可能在聽到AUKUS的消息後就立即提交了加入CPTPP的申請。

這件事太諷刺了。美國前總統奧巴馬（Barack Obama）在白宮任職期間啓動了旨在遏制中國的經濟崛起，促進與亞太地區其他國家的跨境貿易和投資的TPP。

但在特朗普當選美國總統後，他撤回了貿易協定中的美國成員資格，並使得新命名的CPTPP似乎失去了吸引力。

我們可以從《中國日報》上了解更多關於中國申請加入CPTPP的信息。鏈接如下：

據《中國日報》報道：

新加坡經濟諮詢公司Centennial Asia Advisors首席執行官曼努·巴斯卡蘭（Manu Bhaskaran）表示，考慮到中國的巨大市場規模及其帶來的機遇，如果中國加入CPTPP，將使該貿易協定對其他國家更具吸引力。

該地區一些國家對中國提出申請加入CPTPP表示歡迎。

馬來西亞國際貿易和工業部在一份聲明中表示，它對中國的行動“感到鼓舞”。

北京加入CPTPP的努力可能會成功，也可能不會成功，但中國正表現出參與更多多國貿易和投資協定的更強烈意願。這是個好兆頭。

 -

-

Fred Chuatiuco

former Healthcare CFO，Lived in San Francisco1981–1988

前Healthcare首席財務官，1981-1988年生活在舊金山

中國提交了加入CPTPP的申請。

為什麼即使在CPTPP會削弱中國的情況下，中國依然選擇加入呢？因為CPTPP是一個更加“全面”和“進步”的協定，對所有相關方來説都是雙贏的。

中國想要“有資格”加入CPTPP，就必須在以下三個關鍵領域進行大刀闊斧的國內改革：

Ø 國有企業補貼

Ø 勞工慣例

Ø 電子商務

而這些正是中國需要進行關鍵改革的領域。這些改革不僅不會削弱中國，它們還會增強中國的實力。

Ø 國有企業改革早就應該進行了。這是美國對中國工業方面的要求之一，這一要求實際上對中國有利。儘管存在國有企業，但中國經濟仍然取得了巨大的進步，國有企業唯一的積極因素是在基礎設施建設方面。

Ø 勞工慣例。隨着中國在供應鏈層次上的進步，人工智能和物聯網需要自動化所需的新技能，這是一個亟待解決的領域，因此，勞動實踐也必須隨之改變。

Ø 電子商務。這是一個強制性的領域，所有國家都必須在這個領域就它們可以接受的協議達成一致，作為開展電子商務的基礎。目前最迫切的事項是解決各國對其數據的財產權和隱私權分歧，即數據存儲地點及其法律管轄權。其他問題如訪問互聯網服務和應用程序也存在同樣的爭議。

中國知道這些是他們必須要做的改革，而且CPTPP的成員國也希望中國能夠做到這些，因為他們都希望並且需要進入擁有世界最大消費羣體的中國市場。

 -

Robert Quek

當中國加入世貿組織時，它也必須進行更多的改革，但這些改革實際上都是它本身就想做的。我相信中國已經研究過CPTPP，並且在加入WTO時也在遵循了同樣的劇本。

 -

Johnny Pan

能否進入中國市場是一個大問號。當中國加入世貿組織時它也承諾過這些，但讓我們看看後來發生了什麼。世界向中國開放了它的市場，但中國開放的卻沒有那麼多。看看每個國家的進出口數字，你會發現這是相當不平衡的。

 -

Fred Chuatiuco（答主）

中國市場可能開放得不算“很多”，但中國在2000年時不得不承諾對其國內市場進行重大改革，以滿足WTO的要求。

中國現在承諾表示願意通過加入CPTTP來進行進一步的“調整”。這些調整都是奧巴馬的貿易專家們確信中國能夠做到但不會承諾的，這些措施肯定會進一步開放中國的市場。

這是一個雙贏的舉措，即使是日本和澳大利亞也應該張開雙臂，接受中國為CPTPP的成員國。畢竟，他們沒有什麼可失去的。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網