從品牌戰術角度去看，我覺得中國品牌塑造策略建議還是走感性化路線_風聞

【本文由“吃嘛嘛香”推薦，來自《盧曉：如何避免國潮只是一波潮？中國品牌精品化已迫在眉睫》評論區，標題為小編添加】

“但不管怎麼説，品質是第一位的，炫耀性是從屬於品質的副產品。如果一個精品品牌過分迎合市場上的一些炫耀需求，故意要去吸引一些“土豪”消費者，那這會透支品牌信用，傷害整個品牌體系。”

我覺得作者搞錯了，一些打造高端品牌的恰恰是宣揚特殊身份標籤，也就是説消費購買純粹是為了炫耀。作者強調產品品質無疑還是一個品牌理性派，事實上這種學院派的理性的人是無法打造強勢品牌。比如明明是莆田的雜牌鞋比越南產的耐克好很多，為什麼購買的人反而少？

沒錯，我也曾經很認同你所説的精品化=產品品質+創意設計，但是現在不同了，中國製造的產品品質可以做出高端來，而且如果你深入某一行你就會很快發現中國的大多數產品的創意設計也過剩了，沒錯，中國產品的從塑料袋到彩電的外觀及功能設計都完全過剩，但為什麼就很少有人賣出高價來呢？這本質上是文化自信的問題，一個企業或者品牌專家無法解決這個問題。

舉個例子，國產的華為，藍綠廠四五千的手機跟蘋果用起來至少在物理功能上是感覺不出有多少差異，而且國產的手機在拍照的軟硬件功能上一直領先，藍綠廠的音樂音效方面也算是強項，但為什麼國內很多人寧願去買貴一倍的蘋果呢？

如果從品牌戰術角度去看，我覺得中國品牌塑造策略建議還是走感性化路線，如果走理性化路線只能説有長進，但不會有出彩的地方。

另外如果中國的品牌精品化像你説的可以領先全球的時候，西方國家又會開始打壓了，比如今年搞的新疆棉花事件，不就是西方集體打壓中國的紡織產品升級的嗎？別以為像華為那種高科技企業領先了會被打壓，普通日用品升級了西方一樣會採取下三濫的手段。