《長津湖》要拍好，要麼像《英雄兒女》那樣，要麼像“三大戰役”那樣_風聞

【本文來自《説説為什麼當代中國大部分軍事題材電影無法及格》評論區，標題為小編添加】

淚點低，抱着會流淚的心態去看《長津湖》，結果根本沒有被感動。

整部片子除了煙火特效不錯之外，沒有什麼值得稱道的地方，留下的印象就是轟轟轟炸炸炸。影片試圖從英雄人物個體的角度來解讀這場戰爭，既想表現英雄人物的英雄事蹟和志願軍指戰員的智慧與勇敢，又想敍述整個戰役，結果兩者都沒有表達清楚。雖然看起來戰役的背景經過結果都有，但是線索都不是很清晰，尤其是沒有從宏觀上對這場戰役的戰略部署進行展示。

特別讓人不滿意的是，這場戰役最大的威脅是低温，電影也從多角度表現了低温給志願軍戰士帶來的威脅，雪地、温度計、以及多次出現要向前線運送棉襖的鏡頭，吃硬土豆的鏡頭，還有最後冰雕連的鏡頭，但是整個穿插七連好像完全不受低温和飢餓的影響。

事實上低温和飢餓是造成這場戰役犧牲最大的因素，完全可以在細節上更多的描述，比如可以有戰士直接凍傷犧牲的鏡頭，四肢凍傷的鏡頭，凍傷了還爬起來艱難前行的鏡頭，穿插七連人數不斷減少的鏡頭，戰士吃雪充飢的鏡頭等等，應該比簡單的一個冰雕連的鏡頭更感人吧？也比前面所述鏡頭更有表現力吧？

還有電影裏的主要戰鬥都是發生在晚上，感覺就是打得很熱鬧，長途行軍的鏡頭也很缺乏，感覺走一點路就進入戰場，特別是過多的使用3D地圖快速拉動，看起來很時尚，但是大大影響了電影主題的發揮，顯得場面很小，給人感覺就是在沙盤上游戲似的。另外脱離主題的無意義或無聊的鏡頭也不少。

總之，長津湖戰役要拍好，要麼像《英雄兒女》那樣從英雄個體或羣體的角度來拍，或者像三大戰役那樣從戰爭全局的角度來拍，這樣的拍法簡直是不倫不類。