我是60後博士,現在的大學已經不適合一般的(強調,是一般的)博士畢業生生存了_風聞
老李_HeBUT-2021-10-07 17:09
【本文來自《我和女友剛博士畢業,6年內當不了副教授只能走人,生娃的話只能等到35歲後》評論區,標題為小編添加】
- 百謬生
- 不要把雞蛋放在一個籃子裏。
夫妻兩人,就應該一個在學校裏,一個在企業裏。一個保穩定,一個促增長。特別是對於從農村出來的,在城市生活沒有任何根基,兩口子有一個能掙錢,非常重要。
這個話題我多少有點觀察,所以這裏第一次在觀網發言。
先説本人,60後,1990年本科畢業於教育部部屬重點大學(現在叫985,雙一流),至今仍然是全國最好的化工專業,沒有之一,知者自知,不接受抬槓。畢業後,國家統一分配到遼寧的化工國企,倒班三年,之後調入專科學校,2002年博士畢業跨省來到現在的211學校(讀博時是社會招生,跟原單位脱離了關係),只申請過一次面上基金,沒有中,所以一直與企業合作,解決企業提出的各類實際問題。
再説結論,大學已經不適合一般的(強調,是一般的)博士畢業生生存了。
(1) 大學為什麼招博士?是學生多的教不過來了嗎?未必,其實是為了增加科研產出,科研產出意味着大學排名,意味着領導政績。現在國家、省部、市和學校本身,都有各類人才引進計劃,通過人才引進計劃引進來的各類人才都是有考核任務的,完成了任務,學校就獲得了科研產出,完不成,人才走人,或降低待遇,學校也沒啥損失,反而降低了用人成本,這就是學校大量招人的邏輯。打個比方,每年引進十個人,五個完成了考核指標,學校就很滿意了,至於沒完成的那五個,即使不勸退,也就自生自滅好了,誰管你晉不上職稱,收入高低呢?
(2) 問題是,如果你不是出身名門,或者引進時進了大的課題組,抱上了粗腿,那麼你能在一兩三年內獲得面上基金資助嗎?憑藉學校的幾十萬科研啓動費和招到的幾個碩士生,你能有啥高水平產出呢?你能完成學校給你的考核指標嗎?完不成你拿什麼晉副教授呢?
(3) 廣闊天地大有作為。從我跟企業合作的觀察來看,企業其實是很需要人的。很多化工企業,裏面的技術人員,連一個配平的化學反應方程式都寫不出來,維持裝置的正常運轉問題不大,但是要考慮技術進步,增產降耗,減少排放,就真是有點兒力不從心了。
(4) 碩士與博士。據我瞭解,現在大的上市公司對博士需求還是有的,只不過博士這個層級的招聘可能更加挑剔,畢竟博士的用工成本高。換個角度説,規模小點兒的企業,對博士吸引力不大,他們也輕易不敢招聘博士,反而碩士則相對容易些。
(5) 所以,有博士問我建議的時候,如果是男生,我一般建議他去企業,如果是女生,我一般建議她去學校(包括大學和中學),除非是那些不一般的,出身名門,能抱上粗腿的,當然了,那些人也問不到我頭上,他們的老闆就直接安排了。