美軍戰力70年來到底進步還是退步？中國軍隊又如何？_風聞

筆者是個軍事業餘愛好者，所述觀點自然有偏頗，但是隻基於事實來表達一些觀點和看法，歡迎大家拍磚。

大約70年以前，美軍打了兩場大的局部戰爭，一場是朝鮮戰爭，一場是越南戰爭，這兩場戰爭的共同特點其實就是本質上是中國與美國的軍力較量，在朝鮮戰爭中，中美是直接交手，在越南戰爭中，中美是間接交手。都是美國支持的政權快被趕下海了，美國跑去拯救，結果自己被拖下水了。中國的戰略是禦敵於國外。

70年前美軍的戰力是獨步全球的，比起今天來，更加強盛，因為當時還有很多二戰老兵進行戰力戰術加持，其軍事裝備更是碾壓中國軍隊的二手裝備和日製裝備，今天的美軍對比阿富汗塔利班武裝，也是碾壓式的優勢存在，阿富汗塔利班基本上沒有大炮，飛機也沒有，美軍大炮轟、飛機炸、夜視設備、精確制導等高科技設備輪番上陣，但是越打反而讓塔利班越強，其共同點就是美軍都沒有達到自己的軍事目標或者戰略目標。

所以，70年前美軍的戰力與今天的二十一世紀相比，其裝備還是獨步全球，但是其戰力還是那個鳥樣，這個軍隊還是沒有信仰，其基本的軍事戰術觀念還是不限彈藥量的火力壓制，絕對的海空優勢，壓制住對方後，然後步兵上去清剿。步兵上去搞不定就搞不定了。在短兵相接的戰鬥中，軍隊的信仰、士兵的個人素質是主要決定性力量，所以，美軍扶持的政府軍一旦失去美軍的不限量的火力優勢支援，就成了渣渣。

所以，美軍還是70年以前的那個靠絕對軍事火力優勢打戰的一隻部隊，在伊拉克把薩達姆的軍隊按在地方摩擦一度讓美國軍隊高層產生了一種感覺，二戰那個橫掃一切的美軍又回來了。但是伊拉克最致命的戰略失誤是貿然去搶奪石油資源，導致背後沒有一個國家大力傾力支持。導致在美國的絕對火力優勢下，薩達姆軍隊的人員與裝備遭遇毀滅性打擊後，沒法得到補充。自然也就潰敗了。

而中國軍隊依舊還是那只有着信仰的軍隊，但是軍事裝備已經大幅度升級了，現在幾乎在所有的武器裏，與美軍相比，不存在鴻溝般的代差了，有些甚至比美軍先進了。老祖宗早就説過，戰爭的最高形式就是不戰而屈人之兵！！中國軍隊就是要做到讓美軍不敢打，我們才會有自己的和平發展環境。

很多人説要武統灣灣啊，武統那個小島是個非常容易的事情，但是戰爭的複雜性就在於，一旦開頭，結束戰爭的代價和困難要遠遠大於戰爭本身。美軍70年前以前挑起朝鮮戰爭、越南戰爭，到了前不久的伊拉克戰爭、今天的狼狽撤退的阿富汗戰爭，戰爭開頭難，結束更難！！

那些時不時喊武統灣灣的，喊喊口號可以，網上敲敲鍵盤，噴噴口水也是有益的腦力勞動，但是真要開戰，這樣的戰略決策還是讓坐在那些位置上的人決策好了。