無病女學生被推上手術枱，醫生會不會承擔刑事責任_風聞

最近網上熱議的“無病女學生被推上手術枱”一事的官方通報出來了。簡單概括就是：“不存在手術中籤字、虛假手術(在其他醫院檢查的部位與安康興安醫院手術部位不是同一部位)問題，但存在管理不規範、告知不到位、醫風醫德不端正等問題，院長被責令辭職，主治醫生被停止執業。”

而據家長之前的發文，醫生給女生做手術時，女生認為是在例行檢查，渾然不知道在給自己做手術，手術中途醫生停下來讓女生籤三張單子，是手術同意書和費用單子，女生感到不對勁，要求下手術枱給家長打電話，醫生制止不讓給家長打電話，也不能下手術枱，説手術血流不止，很嚴重有生命危險，讓女生有多少錢趕快交納，女生將所有的1200多元全部交了，醫生説不夠，趕快給同學打電話借錢，聯繫幾個同學後沒有借到，醫生讓女生在花唄上借款。又讓女生簽訂一個欠款單，説手術結束後在想辦法補齊。事後家長知道情況，帶女生到公立醫院安康中醫院檢查，檢查結果是身體沒有問題。

由於官方通報和家長此前的説法有出入，一些網友就懷疑起官方通報來。難道事情就只是做手術沒通知家長這麼簡單？我們不妨根據兩方的説法做下對比分析。

存在爭議的有兩點：

第一，存不存在手術中籤字？這個問題很大，因為曾經有不少手術中加價的惡性事件發生，所以這個細節一經曝出，引起了網友們的極大憤怒。然而在這個問題上存在很大疑點，就是為什麼曝光的時候女生這邊説有，官方通報的時候又沒有呢？在通報的末尾有這樣一句話：“患者及家屬已與醫院就糾紛自行溝通協商一致。”這句話可以引起很多聯想，是不是醫院賠了一大筆錢息事寧人，受害人也不想事情鬧大到不可收拾，便改了口，最後才有通報所説的情況。這只是一種合理性懷疑，如果受害人已經決定對此事不再追究，我們作為旁人也沒理由非要去挖掘什麼所謂的“真相”。所以我們還是以官方通報為準，認為不存在“手術中籤字”的情況。

第二，存不存在虛假手術？興安醫院的檢查結果是：“右側卵巢卵泡樣回聲，考慮多囊卵巢盆腔積液。”但做的手術卻是：“宮頸口贅生物摘除。”卵巢和宮頸完全是兩個不同的部位，那麼拿着卵巢的檢查報告去做宮頸的手術，這就很離譜了吧。而且第二天家長帶女生去中醫院做檢查的結果是：“子宮及雙附件區聲像圖未見明顯異常”，等於説卵巢也並沒有問題。然而官方通報對此的回應很籠統，“不存在虛假手術(在其他醫院檢查的部位與安康興安醫院手術部位不是同一部位)。”翻譯一下就是：宮頸口有息肉，手術沒做錯，中醫院檢查的是子宮和雙附件，而不是宮頸口。可是從目前網上披露的信息中，我們並沒有見到興安醫院關於女生宮頸口的檢查報告。如果工作組在調查時掌握了相關的檢查報告，我覺得還是應該公佈一下，這樣有利於消除爭議。

其實退一萬步講，就算上述兩點都不存在問題，只是單純沒有通知監護人，這種做法也很危險。因為女生還沒有成年，就算成年了，少不更事的她也難以對風險做合理的把控，興安醫院不通知家人就把手術給女生做了，是對受害女生及家屬權利的不尊重。《醫療機構管理條例》第三十三條規定：醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關係人同意並簽字。《病歷書寫基本規範》第十條規定：患者不具備完全民事行為能力時，應當由其法定代理人簽字。

興安醫院敢於這麼違規操作，本質上還是受了利益的驅使，女生不懂事，忽悠幾下就能把手術費給收了，一旦告訴女生家長，這錢還怎麼掙呢？與其説他們是醫生，不如説是丟了良心的商人，他們把救死扶傷的神聖醫德，做成了買賣健康的生意，讓這個行業都為此蒙羞。有網友就問，這種無良醫院、無良醫生會不會被追究刑事責任？

這裏就需要進一步查清楚醫生在手術中有沒有以不繼續做手術相威脅，逼女生問同學借錢，如果情況屬實，那麼根據刑法規定，涉案醫生就要被追究敲詐勒索罪和詐騙罪的刑事責任。其實除了涉案醫生和醫院該怎樣擔責，醫療行業過度醫療、醫德不端的問題同樣值得我們關注，像這種引誘諮詢、檢查、手術“一條龍”式的服務，興安醫院甚至其他醫院肯定乾的不是一件兩件，只是幸好沒有出事或者沒被曝光出來而已。不只是安康一地，其他地方的衞生監管部門也應當以此為鑑，加強對醫療行業的監管，整肅不良的醫德醫風。

做有人文情懷的好律師，歡迎關注公眾號：律界佳族