中文期刊想崛起以下幾件事我覺得要做一下（一）_風聞

      我國對於月球土壤研究的重要成果發佈於《科學》雜誌，一方面令人振奮，另一方面又掀起了人們對於重要科研成果發表於中文期刊還是英文期刊之間的爭論。關於這個問題我有以下幾點思考與建議想要和大家分享一下：

      首先我想要糾正幾個錯誤的觀點：

      1.這麼重要的科研成果，發表在外文期刊上，就是將我國重要科研進展“白送給”國外，應當發表在中文期刊上我們自己使用。

      2.發表在英文期刊上是想要別人的認可，是想要“洋大人”的認證

      3.將重要成果發表在外文期刊上，沒有發表在中文期刊上是對中文期刊的削弱。

      4.所有科研成果均來源於中國的投資，科研攻關流程，不需要給外國人看。

      那麼我想從以下幾個方面進行反駁：

      1.學術期刊的作用

        a)，聲明作用，聲明優先，聲明創新。

       當一個學生開始選擇自己的研究方向，在進行了一定論文閲讀後，研究生導師一定會要求學生做一件事情，那就是論文綜述，一方面要總結這個方向在做什麼，做了什麼，更重要的指出將來可能可以出成果的方向。為什麼要提起這個情況，就是我想説明一個情況，有一些研究他的方向是確認的，是很多國家很多人都可以做的，只是一個時間問題，這個時候問題就變成了一個誰先做出來，誰先聲明的問題。這個時候期刊的聲明作用就體現了。

       舉例“世界上第一個登月的人”，大家都在搞登月，最後很多國家都會登上去，那麼，誰來當第一。

       於此相反的，有人説，有些科研成果不能讓人看啊，怎麼能寫出來呢？

       你的想法是正確的，但是這篇學術論文的內容，一定沒有不想讓人看的。什麼？你説那什麼是不想讓人看的呢？你去看看有DF-17的外形推導論文嘛（官方的）

       b), 討論作用，驗證作用

       對一篇論文中討論的內容有一個通用驗證方式，就是要其他人根據論文的方法可以復現論文的成果，前幾年我國轟轟烈烈的學術不端事件，很多論文被指控就在於實驗內容無法再現。

       一篇文章發出去之後，會有人沿着你的軌跡做實驗，會有人針對你的方案進行討論和完善，總結一下會讓你不再閉門造車。

       這也導致了為什麼論文被多少人看見，被多少人引用（引用可能是稱讚你做的好，也可能是指出你的問題）很大程度上可以反應這個科研內容的重要性。

       c), 宣傳作用

       這裏問一個問題，大家可以先自己想一下答案

       中國的研究生看哪裏的論文？美國的研究生看哪裏的論文？法國的研究生看哪裏的論文？

       是不是中國的學生看中文期刊，美國的學生看英文期刊，法國的學生看法文期刊，不是，他們大部分還是看英文期刊多一些。中國的學生都有英文基礎所以磕磕絆絆也主要看英文期刊，啥？你説有一篇日文論文寫不錯，對不起，語言不通，懶得翻譯。這個才是真實的論文閲讀寫照，在英文普遍推廣的當今，好的成果要想和更多人”討論“還是英文期刊來的實際。

      d), 快捷的科研能力檢驗（中國區特供）

       你有一塊上好的玉石，現在擺在你面前有兩個選擇，一個是丟到一家收費頗高的拍賣會去賣掉，另一個是送到賣價很高的古玩地攤上去賣掉，你現在會怎麼選。

      就在同時，你和一個朋友説你有一塊上好的玉石，朋友認為你再撒謊，你又怎麼説？

      你可以説”你別不信，我那塊玉石現在在潘家園地攤上正在賣，你等我賣了大價錢“你覺得你的朋友回信嗎？

     同樣，一篇優秀的論文也需要時間發酵，你願意你的論文在魚龍混雜的中文期刊等着發光，還是讓審核門檻本身就不低的英文期刊來看看呢？

      從以上內容不難看出，決定了發表論文之後，英文期刊的選擇更優秀些。

     2. 這個科研成果要不要發表

      a)，這個科研成果是否有重大作用，比如：武力威懾、商業壟斷

         如果有，更適合申請專利，申請保密。

         但這個明顯沒有。

      b),  這個科研成果國外是否能突破，需要多久

        如果國外科研鏈條有明顯斷層，比如在某個平行世界，我們已經取回來了月球土壤，其他國家還沒能力把飛船送上月球。那沒必要直接整月壤報告，整個發送到月球的論文就可以作證自己科學的先進了。而現在呢？很多國家給他們幾年他們都可以，更別説還有一個美利堅虎視眈眈，這就是一個誰先來的問題，那還不趕快發表？

      綜上所述，應該發表，甚至發表的越快越好