《長津湖》的燃點和不足_風聞

　　以往關於抗美援朝題材的影視劇並不多，２０００年，央視曾拍過一部《抗美援朝》，由古月等主演，但是因為某種原因，該劇至今未播出。近年播出的《三八線》等和《上甘嶺》之類的老片比起來存在各種各樣的毛病和問題。２０２１年，一批“抗美援朝”影視劇集中與觀眾見面。國慶檔電影《長津湖》就是其中翹楚。

　　《長津湖》上映以來票房持續逆跌，預計票房應該會超過《戰狼２》。長津湖是一部好片子，“我女兒問我，為什麼我要去打仗。這場仗我們不打，就是我們的下一代要打。我們出生入死，就是為了讓他們不打仗”，這是《長津湖》，劇中印象最深刻的一段台詞，説明導演的屁股起碼坐正了。如果説缺點，那就是總覺得沒有拍完就突然結束了，電影叫《長津湖》，實際上沒有表現整個戰役的全貌。而且從立意上，只回答了為什麼要打，沒有解釋為什麼積貧積弱的中國，竟能打敗世界上最強大的國家及軍隊？我希望《長津湖２》能夠在２０２２年春節檔上映，告訴我們答案。

　　據説“三炸水門橋”會在下部出現，我很期待。長津湖一戰我們已經完全包圍了陸戰一師，為什麼沒有達成全殲敵人的目標？美軍王牌１師的逃脱，水門橋正是關鍵，通過一個水門橋，深刻體現了中美雙方的後勤、武器、國力的差距。讓後人痛感“落後就要捱打”。水門橋其實並不是一座很大的橋，它只是在此戰中處於關鍵的地理位置而已。為了全殲美１師，志願軍炸橋小分隊在飢寒交迫，與敵人守橋部隊重火力阻擊的情況下，也盡了最大努力，將橋炸燬三次。但是美軍的工程部隊太厲害了。１２月１日，志願軍成功把橋炸開了一個兩米多的缺口，那雖然仍能架木板通過，但對機械化的美軍已經形成障礙。而且志願軍士兵以為，美軍要修好，大概需要十幾天，而這十幾天對圍殲美１師已經足夠。卻不料，美軍在第二天就利用周邊的木材，把橋修好了。１２月４日，志願軍再次炸橋，並破壞掉周邊的木材，不料第二天，美軍又使用鋼材，把橋修好。他們同時派來坦克，加強了防護。１２月６日晚，志願軍第三次炸橋，這次把橋墩也炸了，結果美軍飛機空投了８組鋼木橋樑組件將橋修好。美１師就這樣跨過水門橋，終於逃脱。美１師過橋後又炸燬了水門橋，這期間沒有遭到阻擊。因為水門橋附近陣地上的志願軍，已經在他們的隱蔽部化作了冰雕。

　　《長津湖》以極具衝擊力鏡頭語言和對比去彰顯了志願軍的艱辛與不易——美國的蜿蜒的十輪大卡車隊對比志願軍戰士不眠不休的鐵腳板、美國黑洞洞的大炮口對比志願軍戰士懷裏的步槍、美國人橫衝直撞的坦克對比志願軍手裏的炸藥包；而最令人動容的當屬寒冬中美國人吃着感恩節的火雞肉，喝着熱咖啡，近在咫尺潛伏着的志願軍只能去啃能崩掉牙齒的凍土豆。就連土豆都不夠吃的，志願軍們只能你推我讓。

　　我們來看一組數字：美國師坦克：１４９輛；裝甲車：３５輛；汽車：３８００輛（平均４人１輛）；火炮：３００門；火箭筒：５５０個。中國的坦克、裝甲車和汽車都是０輛，也就不用介紹了。志願軍有６６門火炮，迫擊炮４２門、山炮２４門，基本上屬於人們俗稱的“小炮”，這還都是從日本人和國民黨軍隊那裏繳獲的。不像美軍，３００門炮中雖然也有７６門迫擊炮和２４門步兵炮和山炮，但這種炮是協同作戰的需要，大炮小炮協同，輕重炮、遠近程炮合理配置。就是中國的這些炮，炮彈也沒幾發，而美國人的炮彈似乎取之不盡、用之不竭。當然，槍，志願軍還是能夠做到人手一枝的，但志願軍的槍是“聯合國”製造，幾乎都是在以往戰爭中繳獲的，出自許多國家，既有日本三八槍、美式３０衝鋒槍，還有法國、德國的槍，以及國民黨的中正式步槍等等，品牌各異，口徑不一，雜亂不堪。再比天上。美國在朝鮮戰場上部署了１１００架飛機，後來增加到２０００多架；而中國在朝鮮戰場上幾乎沒有飛機。南北狹長的朝鮮半島，確定目標後從機場出動半個小時內就能到達預定戰場。這１０００架飛機，鋪天蓋地，對志願軍造成了極大傷亡。可見，志願軍和聯合國軍的武器差距是懸殊的，差距之大在世界戰爭史上也是罕見的。

　　中國軍隊雖然有多年戰爭的經驗，但現代戰爭的經驗，中國軍隊則一點兒也沒有。而美國軍隊則現代戰爭經驗豐富，他們作戰是三軍協同。二戰後的美軍是值得尊敬的敵人，麥克·阿瑟雖然一時拉垮，但絕非庸才；還有像陸戰一師師長奧利弗·史密斯這樣精明強幹、身先士卒的將領，電影中交代了一個細節，史密斯堅持修築一個臨時的野戰機場，其實正是這個決定，挽救了陸戰一師的命運。更不用説還有李奇薇這樣的狠角色，但我們的志願軍還是戰勝了不可一世的強大敵人。

　　如果這樣比較，志願軍是沒有任何勝算的。所以我們也可以理解，為什麼在戰前的高層會議上，絕大多數領導反對出兵，主席又一次陷於孤立。但結果卻是：志願軍一直把美國侵略者從鴨綠江、圖們江趕回到三八線，一直打得這個世界頭號強國不得不坐下來同中朝人民談判停戰。如果説前幾次戰役的勝利多少有出奇制勝的因素，到了五次戰役結束後，根據新的戰爭實踐，志願軍從軍委總部到基層連隊，及時總結經驗並進行了新的戰爭探索，對原有的戰法進行大規模改進，終於立於不敗之地，打得美軍毫無還手之力。在五次戰役後的防禦作戰中，志願軍在世界上首創了坑道防禦戰術，以堅固的防禦工程使美軍對我鋼鐵陣地無可奈何。抗美援朝最後一戰金城戰役志願軍徹底打服韓國。此次戰役中英雄楊育才率領一個12人的偵察分隊深入美軍敵後，只用了十幾分鐘的戰鬥就端掉敵軍精鋭白虎團的團部，擊斃了團長、副師長及以下97人，繳獲了韓國總統李承晚親自頒發的“白虎團”軍旗，沒錯，這個白虎團，就是被很多精韓少女們崇拜的偶像拍的《太陽的後裔》中男主角服役的部隊。金城戰役中只准備消滅萬餘敵軍的中國軍隊，短短几天之內竟一口氣吃掉了美、韓軍７萬餘人。中國軍隊傷亡３３０００餘人。敵我傷亡比例為２.３∶１。佔領土地１７８平方公里。戰略要地金城地區已經全部落入我手，楔入中朝方展現一年多的釘子被幹淨利落的拔掉了。不僅如此，中國軍隊已經兵鋒直指漢城，戰場態勢極為有利。中國軍隊在戰場上表現出來的全新戰鬥力讓美國人震驚不已，他們意識到停戰協議再拖下去損失會越來越大的！隨後的會談簡直像法庭審理--美國像是坐到了被告席上，終於老老實實地在停戰協議上籤了名。

　　在舊中國，２萬八國聯軍就能長驅進入北京，６０萬日軍就能佔領大半個中國，而朝鮮戰場上的百萬“十六國聯軍”在境外便被打退，此戰又成為中國近現代史上最為揚眉吐氣的一場對外戰爭。中國在國際舞台上終於被公認為強國，獲得了近代從未有過的地位，美國也承認自此才把新中國看成一個平等的對手。過去日本社會上都輕蔑地稱中國為“支那”，看到自己最敬佩的美國居然被中國人在朝鮮打敗，才心服口服地改稱正式國名。“西方殖民者幾百年來只要在東方一個海岸線上架起幾尊大炮就可以霸佔一個國家的時代一去不復返了。”回顧那段可歌可泣的歷史，我們只能慶幸我們的先輩不但知道“落後就要捱打”，而且堅信“落後必將戰勝先進”。其實，出兵決策之初，除主席之外的中央領導人多數表示了對出兵的擔憂。據時任解放軍代總參謀長的聶榮臻回憶説，“大家發言的傾向是：‘不到萬不得已的時候，最好不打這一仗。’”結果彭老總放炮，認為必須要打、一定要打，再由主席堅持，大多數人也就同意了。時任中央辦公廳主任的楊在１９５１年元旦的日記中也曾這樣寫道：“主席決定志願軍入朝之舉，實在是英明萬分的、有遠見的決定，事至今日已如黑白之分明。如果當時要讓我來決定，我則會偏於‘苟安’！”主席的信心是建立不畏強權，追求正義的理想主義上的，也是建立在對歷史規律的科學認識上。主席多次説：“從歷史上來看，許多先進的東西，往往不是出在先進的國家，而是出在比較落後的國家。例如馬克思主義，就不出在當時資本主義比較發展的英國，而出在資本主義只有中等發展水平的德國，這不是沒有理由的。”就資本主義各國的發展史來看，也是落後的超過先進的，例如在十九世紀末葉，美國超過英國，後來二十世紀初，德國又超過英國，等等。在中國歷史上，秦帝國勃起於西陲，清王朝龍興於白山黑水。在世界歷史上，新古典文明發源地是當時落後的邊緣地帶即歐洲、中國、印度，而不是在最古老的文明中心-中東。資本主義的源頭也是島國英國，而不是遠為富足的中國或其它中亞大國。在資本主義的擴張歷程中，拉丁美洲人口較多，城市較大，文化發達，而且遠為富有。但拉丁美洲國家最終淪為附庸國，而相對落後的北美卻成為資本主義的心臟。北美因為受外資控制的企業的束縛較少而發展起相對獨立的經濟，拉美卻因其單一的依附於宗主國的大種植園經濟而不可能出現全面的經濟發展。率先發生變革的國家或地區，往往不是在中心地區的、發達的社會，而是在邊緣地區的、貧困的、適應性強的社會。社會主義革命也是在落後的中、俄等國，而不是在發達國家中爆發的。

　　為什麼落後能夠戰勝先進？主席説，這裏面有個主觀能動性的問題。發揮主觀能動性，可以促進量變和部分質變。然而人的主觀能動性是哪裏來的？是從天上掉下來的嗎？不是。它也是以一定的經濟技術和交往為條件。越是落後，越是想發展，這是人的因素。然而，怎麼才認識到自己的落後？這就要通過交往。在封閉的環境下，無論多落後，都不會產生變化的動力。所以，歸根到底，還是實踐在起決定作用。在沒有實踐基礎的地方硬來，不是能動，而是盲動。在韓戰和越戰中，美國軍人、軍事裝備的損失都是極其重大的。在韓戰和越戰失敗以後一代人的時間內，美國人在政治精神上遭受沉重創傷（正如影片“現代啓示錄”所刻劃的）。以至多年不敢輕言外戰。九十年代以來，世界進入了冷戰結束後的政治不對稱時代。這個時代的不穩定的根源在於美國已擁有新的軍事力量和技術，使它相信自己已具有不對稱的絕對軍事優勢，可以對任何對手運用這種力量。今天我們面臨時代的變局，不但重新記取那種不畏強敵、追求尊嚴與平等的理想主義精神，和為有犧牲多壯志，敢教日月換新天的英雄主義精神，還要學習主席“落後能夠戰勝先進”的歷史唯物主義思想！當年我們在武器裝備十分落後的背景下，照樣可以把美國趕到三八線，使其坐上談判桌，那麼在當前中美力量對比此消彼長的形勢下，有些公知還因為“恐美症”而鼓吹放棄統一大業，真不知是何心肝了！