南北朝鮮現在的差距是怎麼來的?_風聞
实心坦克-2021-10-09 10:31
又有公知拿南北朝鮮現在的差距來否定抗美援朝戰爭的正義性,這根本就是偷換概念的矇騙法。
南北朝鮮現在的差距是怎麼來的?韓國的情況大家都知道,這裏只説説朝鮮。
首先,在80年代之前,北朝鮮比南朝鮮要發達得多。
在蘇聯的全面援助和扶持之下,從50年代到80年代初期的30年間,北朝鮮的經濟增長率一直在世界上名列前茅。60年代就全面實現電氣化,城市農村家家通電,電力作為普遍的熱源和動力源。60年代朝鮮搞出第一條電氣化鐵路並很快實現鐵路的全面電氣化。70年代城市化率達到70%,只有30%的人住在農村,這比中國現在還要高。農業全面實現機械化,95%的插秧,80%的收割,農業灌溉都實現了機械化。80年代糧食生產曾經突破1000萬噸(温飽線500萬噸),84年韓國發大水,朝鮮曾經援助韓國幾十萬噸糧食和物資。
從幼兒園到大學全部免費,不僅學費全免還給學生配發衣服,從內衣到外套,鞋全部配發。看病不要錢,住房國家分配。所以,金日成70年代曾經驕傲的宣稱,朝鮮已經建成了現代化工業和發達農業的社會主義國家。在中國改革開放前,70年代末之前,戰後30年中,朝鮮的各項經濟指標都遠遠領先於中國的。由於社會保障非常完善,朝鮮普通老百姓的生活水平也比韓國強得多(韓國在80年代前窮得一逼)。
其次,北朝鮮現在的困難,到底是誰造成的?
朝鮮戰後30、40年的輝煌的成就,是蘇聯提供的廉價石油和經互會組織提供的國際貿易關係來支撐着的。而隨着蘇聯的解體,這一切支持都灰飛煙滅了,隨之而來的是美國的全面封鎖,朝鮮的經濟承受不住這種內憂外患,崩潰了。
在蘇聯解體之前,朝鮮對外貿易80%是面向蘇聯和東歐的,但到了1994年,對蘇聯的貿易由53%驟降至8%,到95年繼續下降至3%。失去了廉價石油的朝鮮,迅速從高度機械化的農業回到手工耕種的小農時代,農機和車輛因為沒有石油全面癱瘓。
MD在蘇聯解體後,對於朝鮮這個“社會主義餘孽”自然是想除之後快,制裁方式包括但不限於:貿易禁運(最新的政策是任何180天內訪問過朝鮮的貨輪將被禁止進入美國)、切斷經濟或技術援助(不只是美國自己,而是威脅對所有想和朝鮮打交道的國家和企業進行制裁)、金融制裁(目前的國際清算體系是由美國掌控,讓你想花錢都花不出去)。總有傻缺説朝鮮是自作自受,為了維持金家統治不肯改革開放。這種都是非蠢即壞,朝鮮的體制再不濟也比沙特強,也沒看MD去制裁沙特。朝鮮所處的位置就決定了MD對他的定性,朝鮮必須是邪惡政權(和伊朗一樣,這個敵國標籤是摘不掉的,投降都沒用),否則他哪有理由在半島駐軍?
靠山倒了,又有美帝的制裁,而中俄雖然能提供幫助,但非常有限(中國在90年代和朝鮮的關係並不好,毛熊那時候自已都是要飯的)。95年朝鮮發生嚴重的洪澇災害糧食產量從760萬噸降至380萬噸,跌破500萬噸温飽線,96年再次發生自然災害,糧食產量繼續跌至260萬噸。97年朝鮮發生了大饑荒,再往後就是所謂的“苦難行軍”了。
不過朝鮮這個國家還是非常有韌性的,在這種困難情況下,靠着先軍政治搞出了原子彈和洲際導彈。你可以説他是窮兵黷武,但在美國説你有規模殺傷性武器的時候,你最好真有,傻大木就是血淋淋的例子。你可以笑話朝鮮窮得穿不上褲子,但人家目前是一個主權獨立的國家,就這一點,就比南邊那個半殖民地強出一條街。
朝鮮南北方,就是30年河東、30年河西而已,再過30年,還不一定誰比誰強呢。再説了,中國當年打這場戰爭,是為了我們自己的國家利益,拿這個來否定抗美援朝戰爭的正義性,我呸!