如何甄別優秀公務員才是根本,不然高薪養廉的速度,比得過資本增值的速度嗎?_風聞
Mac老郎-2021-10-09 07:58
【本文由“Max233”推薦,來自《房寧:想讓官商不“勾結”,要講信念,也要看現實》評論區,標題為小編添加】
變相重提高薪養廉罷了!作為公務員家屬,利益相關,我支持,反正即使按照二八定律,高級公務員漲了,下面也跟着喝湯吧,雖然高級公務員恐怕根本不靠工資活。你説的基本是實情,尤其是基層小公務員,錢不多,瑣事不斷,連站馬路做志願者,都要公務員去充數,時不時還要犧牲週末時間去下鄉扶貧,加班隨叫隨到,還沒加班費。
但是要是因此訴苦,真是矯情了,沒錯,哪怕是北上廣的小公務員,那點工資收入買個房都扣扣索索,養兩個娃都吃力,但是誰不是呢?其他職業不一樣嗎?走羣眾路線憶苦思甜煽情時,不是説幾億人沒坐過飛機,幾億人還才 1000 元月薪,不要對標什麼企業老闆,一訴苦,就開始説公務員怎麼做改革先鋒隊帶着老闆奔先富,他們的收入與老闆的的資本所得,如何不對等,所以難以避免心態失衡,被圍獵。國有銀行老總當年也這樣對標華爾街要求提待遇。那麼那些好比小公務員的銀行櫃員呢,每天看着高淨值客户,頂着層層下壓的業績壓力幫賣力推理財產品,幫富人們增值,自己下班還要盤賬,就沒準點下過班。天天看着別人的錢在手上打轉,心態失衡又怎麼,敢伸手嗎?需要贖買他們的職業道德嗎?
高薪養廉的速度,能不能比得過資本增值的速度?怎樣才能填飽慾望?最根本的問題是,你們的績效考核怎麼甄別優秀公務員,為什麼那麼多帶病提拔,最後再把人家描繪成不忠誠的野心家,與其老想着從財政那多要點錢,讓老百姓高薪養廉,不如先讓真正的做事者、廉潔者獲得高收入褒獎,先搞搞清楚公務員團隊那拿 20%的官員,是不是德不配位,公務員內部是不是存在嚴重的分配不公,但是又集重難返得罪不起,於是對外找補,要求更多預算,這跟要人民吃藥有啥區別。不要一邊拿小公務員訴苦,一邊是鉅貪幾個億人家都不滿足,一筆糊塗賬。