看完《長津湖》後，我小外甥説出了兩個觀後感，讓人哭笑不得_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《我也是軍迷，且自認對抗美援朝有一定了解，但我不想給《長津湖》挑刺》評論區，標題為小編添加】

      終於想通了，為什麼這部電影會引起這麼大反思潮，而且對冰雕英雄反思出現分裂，其中有三個方面：①主流派－英雄無畏是我軍本色，②非主流－冰雕英雄不要白凍死應活下去，（雖然是非主流但實際人數不少，包括我）③一小撮專業抹黑團抹黑。

看完這部電影之後。我的小外甥説出了兩個觀後感：一個是美軍為什麼吃的比他還好？第二個是易烊千璽演的那個兵千萬不能死。讓人哭笑不得，她的這種觀感與我們相去甚遠，是年代造成的，於是我受到了啓發，除了年代還有什麼造成主流非主流的差別，經過一番思索終於找到了答案：不同時代，不同圈子或同時代不同圈子的人，對個人與集體關係的領悟程度不同造成反思差異。

建國初期，個人無條件絕對服從集體。集體的榮譽至高無上。個人無私奉獻於集體。以這樣的思想背景去看冰雕戰士，完全沒有毛病。非常貼切。

改革開放到現在幾十年了，現在是混合所有制經濟，與公有制經濟為主體，允許私有經濟。現在在公有制體系內的人們還享有社會主義大食堂吧，個人與集體的關係沒有變。但在公有制之外的體系裏之外的人們思想就發生了改變。他們要更多強調自力更生、艱苦創業，照顧好自己就是對社會的最大貢獻。他們的思想境界沒有那麼高。大食堂不是每個人都能進的去，更多的人要想生存下去就得有長於別人之能。

包括我在內大部分人沒有更高的奉獻境界，當然也有少部人是有境界的能夠致富之後反哺社會，大家都知道他們是誰。包括我，我們覺悟不高的人羣去看這部電影的時候就會出現了與主流反思偏差，認為英雄能活着回家，對家人來説沒有更好的了（有點太小家自私）。希望諒解一點，寬容一點對我們。當然對一些專業抹黑的人應該給予批評，但不要忽視了非公有制經濟羣體的思想，更不要讓給他們上綱上線，也不要去刪他們的帖子了，無惡意的。關注我們的思想是有利於我們中國的進步。