影視片不足以表現大兵團級作戰_風聞

因為學校要組織學生去軍博參觀抗美援朝展覽，所以老師事先安排家長帶孩子看電影〈長津湖〉，預熱一下。

LP説讓我帶孩子去看，我説你去吧，我在家看老二。

LP説，有家長帶孩子看過了，覺得太血腥了，覺得還是我帶孩子看比較好。

於是帶老大去看電影了。

電影票是LP網上訂的，LP居然選擇了中間位置，10排1號和2號。

我訂票一般選擇過道附近的位置，這樣既方便上WC，又方便觀影結束後退場。

對於一個3小時的電影，坐在中間的位置，如果想上WC，需要跨過多少人。

好在3小時電影很快就看完了，説明作為一個商業電影，長津湖是及格的。

回來後，LP問我對電影的感覺。

我説：覺得電影從軍事角度來看，有點名不副實。有人認為電影名應該是《千里萬里的戰爭》，因為視角是以小人物為主。

原來以為電影會反映10萬人大會戰的場面，畢竟宋時輪是兵團司令，帶着三個軍15萬人，在長津湖，20軍和27軍（9萬人）是主要參戰部隊，26軍（3萬人）類似預備隊，預備隊一般不輕易投入戰場的。

談到當時的兵力對比時，很多人將9兵團與美軍陸戰1師單獨對比，甚至説當時的東線戰場就是中國軍隊15萬人圍攻美軍2萬人，兵力對比高達7.5比1，這個就有失偏頗了。

9兵團的15萬人，是當時整個東線戰場中國軍隊的總兵力，不是投入長津湖的總兵力。

而美軍在這一線與之對等的是第10軍，除了陸戰隊第1師之外，還有陸軍第3師和陸軍第7師，至少有6萬人；另外還有韓國第1軍，下轄首都師和第3師；除了美韓軍隊外另有英軍等其他國家軍隊，這些僕從軍約5萬人，地面部隊總兵力超10萬人。

因此雙兵力對比接近1：1，中美兵力對比接近1.5：1。

​美軍的師級建制，與我國的軍級建制規模相仿。

東線戰場雙方都投入近10萬人的兵力。儘管美軍的人數不及我軍，但其武器配備卻佔盡優勢，其中的陸戰1師共裝備有85輛坦克和261門火炮。

除了陸軍外，美軍還有空海力量作為支援。海軍陸戰隊第11航空聯隊的7箇中隊參戰，共有150架飛機。另有美軍在朝鮮東海部署的7艘航空母艦，以及大量的巡洋艦、驅逐艦。

結果電影反映的是營連級作戰的場面。

怪不得有人説，現代影視片不適合展現團級以上的作戰場面。

抗戰劇的主角大多是團長。

從劇作上來講，抗日劇寫得越小越可信，寫團長比寫師長好寫，可以寫得不那麼臉譜化，而且團長比連長班長決策權力又大一些，至少可以指揮一些局部戰爭吧。

雖然《長津湖》中出現了宋時輪，但是沒有表現出這位兵團司令如何為大兵團作戰事無鉅細地規劃，也沒有展現他如何組織後勤。

反正大多數觀眾也不太可能看得懂軍師級作戰，對於戰爭大多數人還停留在冷兵器作戰，腦海裏盡是雙方人山人海，兩軍作戰如兩股山洪對撞。

對於軍事，內行看後勤，外行看戰術/熱鬧。

在機槍火炮的出現，密集隊型就逐漸消失了，作戰雙方都是散兵作戰，兵與兵之間相距10米以上，即使是行軍，兵與兵之間也相距10米以上，因此一顆炮彈落下，炸不了幾個人。

即使是500磅航空炸彈，爆炸衝擊波半徑也不會超過50米。

但是長津湖總是一個鏡頭裏有十幾個腦袋，恨不得把10萬人裝在一個鏡頭裏。

七連入朝作戰時，遇到三架美國轟炸機，其中一架轟炸機展現了越戰才有的地毯式轟炸效果，幾顆炸彈下去，整個山谷都油煙滾滾，當時就令我出戏了。有這轟炸效果，美國不要説打過鴨綠江，就是平推到莫斯科都不在話下。

LP説，她只看過《拯救大兵瑞恩》，我説那也叫戰爭大片嗎？幾個人深入敵後救一個大兵，實際上是特種作戰，類似《湄公河行動》。

感覺影視的舞台太小了，不足以表現兵團級作戰場面，就象京劇舞台只能用“三五人”表現“百萬雄師”，用“七八步”表現“十萬八千里”一樣。

國內長期沉迷於抗戰影視片的作戰，HK長期沉迷於黑社會械鬥和武俠片，因此很難在藝術表現手法上有突破，去展現兵團級作戰場面。]

二十年前，《傳奇》裏有大規模團戰也就是千人級別。

也許需要等到元宇宙成熟後，我們才能體會到10萬人團戰的場面。