關於商業設計徵集，水有多深！_風聞

很多人應該接觸或參與過一些徵集活動，就是利用民間智慧解決一些問題，這本來是很好的事情 ，充分利用社會勞動資源。但是，在一些行業裏，卻變了質，搞空頭支票進行商業炒作，尤其在商業設計圈子裏，那是重災區，案例數不勝數，到處是雷區，踩到了還只能自認倒黴！

我是做商業設計的，比如平面設計、工業概念、藝術裝置之類，參與過的商業設計徵集活動不少，自然也是受害者，所以感觸很深，也大致摸清了商家們的部分套路，這裏面還包括一些地方基層政府搞的文創徵集活動，同樣也是套路多。。

套路1：把一等獎金額搞得很高，然後二等獎、三等獎的金額與一等獎差距甚遠，比如，一等獎10萬，二等獎一萬或者幾千。。等到公佈獲獎名單的時候，他們就會以作品質量不夠為由，讓一等獎“空缺”，這樣就可以“花小錢辦大事”。。這是一種比較普遍的手法。

套路2：各類獎項的金額看似差不多，也打着公平公正口號徵集，四處發“英雄帖”，咋一看，好像也沒什麼問題啊；但是，當他們徵集到方案後，他們就會召集內部設計團隊，把一些他們想要的方案按照領導意思進行“升級改造”改一改，然後讓這些內部設計師拿着“升級改造”後的作品報名參與。。

等到公佈獲獎方案時，那些被升級改造過的方案原創作者就會“拍胸口，拍大腿。。”，驚不驚喜，意不意外：“怎麼獲獎方案跟我的方案那麼像？。。”最後只能“自責”一番，“我要是再改一點點就好了。。”

這個套路，本人也中招過，還真的啞口無言。。

套路3：把徵集到的設計方案篩選一遍（入圍），把篩選出來的方案再進行網絡投票，然後結果也一樣讓你大跌眼鏡，票數最多的方案，別説有多麼好，可能連基本的設計基礎語言技巧都沒有，更談不上什麼質量了，就基本可以肯定，中標的方案是他們公司內部企劃部小美工按照公司領導意思製作出來。。

正所謂，“肥水不流外人田”，一分錢不花，他們就把廣告在全國四處傳達了！

套路很多，比如，徵集裏的設計要求，各種霸王條款，各種“解釋權”由他們主導。。我就不一一舉例了。

參與徵集活動的設計師，到頭來吃力不討好，還憋着一肚子氣，還真的一點辦法都沒有，要走法律程序，你沒精力財力跟他們耗，關鍵是你還沒有什麼有力的證據！

現在做商業設計是真的辛苦，收入寒酸，還被各種套路。。有人開玩笑説，活得還沒有妓女有尊嚴，人家也只是出賣身體而已；而搞創作的，既勞累出賣身體，又出賣靈魂思想（創意）。。

真希望相關部門可以出台一些政策，規範下混亂商業設計環境！讓民間智慧真正能夠為社會大放異彩！