結婚其實降低了生活成本,退一步説,婚後經濟實力不樂觀又能怎樣?_風聞
修正弹道-2021-10-11 10:59
【本文來自《我在派出所工作20多年,算見識“渣男”多的,與幸福婚姻相比這真是極少數》評論區,標題為小編添加】
- dicarboxy
- 樓主全文都從情感陪伴角度出發,現實困難一句沒提……原樓主提的養育成本、事業影響、風險承擔等現實問題你也沒有給出任何有用建議(當然這些問題也確實很難解決)個人感覺原樓主在婚姻風險方面或許有些偏激,但提的其他幾點都是真切發生在身邊的,相比之下你才是有點過於理想化了
那就説説吧。
婚姻制度首先是一個涉及生產方式的制度,其次才是生活,婚姻關係中經濟關係的比重也很高。兩個人的婚後生活並不會比倆個人各過個的開支高,因為是搭夥過日子,生活成本其實是降低了。
所謂的生活成本提高主要是生育的開支增加,這方面沒法説,生產、育兒、教育的開支都很多,甚至還要給孩子買房,不過這個賬沒必要算,你將這些孩子的開支都算完,可能會想:這麼多?我可怎麼掙?這麼大一筆錢,我自己花在自己身上要多自在!
然而現在擔心孩子成本的往往是工作不錯的年輕人,那些工資沒自己高的,我們認為比自己層次低一些的人,反而會大膽的生育。
孩子這東西,自然而然就大了,你花他身上再多的錢可能培養出來個冤家,少花錢養大的可能是個孝子。
年輕人考慮的生活成本本身是有年齡特點的,年輕時工資中的大部分開銷其實在婚後或者中年以後都沒了或者不重要了。
娛樂有個網就夠了,衣服鞋子也不用名牌了,交際的開銷往往跟着單位走,出差就當作旅遊了,買個車也主要是工作與家庭用。
你説這不正是自己的生活品質降低了麼?不是的,因為你的年齡增加以後生活品質的需求改變了,中年以後你會發現,年輕剛參加工作時花的閒錢都是因為”浪”,跟情趣沾不了多大邊。
而且,養育後代本身是鞭策自己繼續努力的很高級動力,完全可以樂在其中,相比開支的提高,自我掙錢能力的提高更為重要,我們用發展的眼光看社會的同時也要學會用發展的眼光看自己,看自己的伴侶,我們潛力遠遠不止是人生打的第一份工。
二十年前我登着自行車上班,每月550元工資的時候,一樣很快樂啊!我不想煲雞湯,悲觀一點的説,自己的婚後經濟實力並不樂觀又能怎樣呢?生活本就是苦中作樂而已。
芸芸眾生可能並不會考慮太多生活的意義,但是如果你以後混好了,努力的動力是什麼?奢靡消費嗎?有個孩子當成自己努力的力量來源挺好的。