【翻譯】為什麼武器依賴外購的印度看不起能夠自產絕大多數武器裝備的中國？_風聞

網文來自網友原文翻譯投稿，所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文（容易被刪），更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

為什麼90%的武器裝備依賴外購的印度看不起能夠自產絕大多數武器裝備的中國？

本文譯自Quora，原標題：Why do most Indians assume & underestimate Chinese military power who make its most weapons like own plane & jet engines while India is not able to make its 90% weapons?

-

-

Priyanshu Tiwari

NIT Allahabad|Learner|Coder|Quizzer，Lives in Allahabad, Uttar Pradesh, India

印度國家技術研究所（NIT）阿拉哈巴德分校|學習者|編譯員|提問者，生活在印度北方邦阿拉哈巴德

在印度沒有人低估中國的軍事裝備。事實上，印度媒體一直在爭論印度軍隊和中國軍隊在戰略平台（strategic platforms）上的差距。但印度人認為中國軍隊不如其他發達國家的軍隊，原因有二：

1. *******

2. **武器：**中國的武器確實比印度多得多，但他們的武器肯定不如印度的好，因為印度是從正宗大廠那裏購買的原裝貨，而中國所擁有的不過都是些山寨貨。現在問題來了，你可以山寨別人的外觀設計，但這些山寨貨的戰鬥力存在重大疑問，因為它們是在幾乎沒有做任何研究的情況下開發的，因此在冶金、設備佈局、發動機功率等方面達不到和原裝貨一樣的水平。不信你們自己看：

基於俄羅斯蘇霍伊設計局蘇-33開發的中國瀋陽J-15飛鯊

洛克希德·馬丁 F-35B閃電II（美國）

於2014年末亮相的瀋陽J-31

安東諾夫安-12幼狐運輸機（俄羅斯）

中國陝西Y-9運輸機

諾斯羅普·格魯曼X-47B無人機（UCAV）

中國利劍無人戰鬥機（UCAV）

諾斯羅普·格魯曼MQ-8火力偵察無人直升機（美國）

中國SVU-200飛虎無人直升機

 

通用原子公司MQ-1捕食者無人機（美國）

成都“翼龍”無人機

2S19 Msta-S自行榴彈炮（俄羅斯）

 

中國PLZ-05自行榴彈炮

通用HMMWV悍馬輕型卡車（美國）

中國東風EQ2050勇士吉普車

中國WZ-501兩棲步兵戰車

俄羅斯BMP-1兩棲步兵戰車

中國CQ 5.56毫米突擊卡賓槍

美國M-4A1

 

FGM-148標槍反坦克導彈（美國）

中國紅箭-12反坦克導彈（他們甚至士兵的姿勢都山寨了）

正如你們可能看到的，中國的這些武器大多數只是些山寨貨，我們沒法説它們在戰場上的表現會更好。除此之外，中國軍隊還存在其他一些突出的問題，如缺乏足夠的作戰經驗，缺乏可靠的渦扇發動機和燃氣輪機以及關鍵部件，甚至中國的汽車製造商也無法與印度的汽車工業相媲美。你可以從這些信息中估計一下他們的裝備的質量。

因此，我希望這個回答能夠解釋為什麼印度人不那麼尊重解放軍。甚至可以這樣説，我們更害怕巴基斯坦軍隊，不是因為他們擁有高科技裝備，而是因為他們在戰場上的勇氣和決心。

 -

Aaditya Trivedi

就複製西方和俄羅斯的武器而言，有哪個國家沒有嘗試過複製其他國家的武器？印度的光輝戰機不是也有很多設計元素來自幻影2000嗎？俄羅斯沒有嘗試複製F-22來製造它的蘇-57嗎？你以為印度的導彈和潛艇真的是100%原創嗎？他們沒有得到俄羅斯的支持嗎？

事實是，中國的大多數武器在技術上都比我們更好。比如，J-16優於蘇-30MKI，J-20優於陣風，PL-15優於R-77。中國是一個全球性的超級大國，而我們只是一個地區大國。對於這些，我們心裏都明白得很，但我們的極端民族主義思想阻止了我們承認這一點。

 -

Priyanshu Tiwari（答主）

當你如此坦率地説中國在技術上比我們更先進時，請提供開源的證據來支持你的主張，不要引用中國GC黨宣傳的數字——因為這些武器從未被檢驗過——至少印度的幻影和蘇霍伊戰機都經過了實戰檢驗。

中國離成為超級大國還差得遠呢，它的勢力範圍只不過是一羣缺錢的小國，如果其他人付給它們同樣的錢，它們將開始執行新主人的命令。所以在你主張任何東西之前，請先弄清楚事實。

 -

Druhin Ghosh

你太低估印度了。花費幾十年時間來開發的原裝武器與花費幾年時間山寨的武器之間存在着巨大的差異。從紙面上看，中國軍隊似乎比印度軍隊更佔優勢，但印度軍隊是世界上最久經戰陣和最頑強的軍隊之一，如果你認為只靠武器就能贏得一場戰爭，那你就錯了。儘管武器至關重要，但戰術，英勇善戰的士兵以及與其他國家的外交關係也是決定戰爭結果的重要因素。

 -

Soumya Ranjan Naik

你説J16和J10比Su-30 MKI更好，那麼這將意味着中國的山寨貨要比俄羅斯的Su27 D、E和M型以及Su-30 A和Su-30 MKM型更有價值，因為印度的Su30MKI與這些型號的戰機直接相關，並且主要源自俄羅斯。這意味着中國的戰機應該比俄羅斯甚至美國的戰機賣得更好，然而，儘管中國貨的價格更便宜，但市場上卻並沒有出現這種情況，因為質量非常重要，美國人和俄羅斯人都知道保持質量是一個非常痛苦的過程，而印度也正緩慢但確定地掌握這一點。

其次，就像外行看熱鬧一樣，你不能説光輝戰機是幻影2000的複製品，因為按照你的邏輯，這樣的話即使是巴基斯坦海軍航空聯隊也可以説光輝戰機比他們的幻影-V更差。光輝戰機的MWF機翼佈局在很大程度上受到了薩博j35和J37等冷戰期間的瑞典戰鬥機的影響。

沒錯，對於戰場來説，士氣而不僅僅是數量是非常必要的，傳説中的中國將軍孫子也是這麼説的。

説到導彈，毫無疑問，我們的導彈100%是國內設計的，其部件的國產化率達到了70%-80%。

俄羅斯的Su-57基於其幾乎終止的Su-50項目，該項目對F-22有過重大影響。俄羅斯人沒必要像中國的網絡戰部隊那樣去偷窺並通過網絡攻擊美國的國防情報機構。

最後但並非最不重要的一點是，山寨並不是解決所有問題的辦法，印度對此非常清楚。

 -

Gaurav Datta

印度已經承認了中華人民共和國是中國真正的繼承者，世界上95%的國家都承認它是真正的中國。沒有回頭路了。

 -

Aman Arora

“幾乎沒有做任何研究”，真的嗎？除這一點之外，我非常同意你説的其他的觀點。沒錯，光靠武器贏不了戰爭。沒錯，我們並沒有落後中國那麼多。但你説中國沒有做任何研究，這顯然是無知的，因為即便是山寨也需要很多知識和才能。

 -

Priyanshu Tiwari（答主）

對特定的技術進行研究與對整個產品進行逆向工程是兩碼事。我説的“研究”的意思是研究冶金或精密切割，而不是研究機翼佈局的空氣動力學。

 -

Bhavesh Singh

雖然我非常同意你的回答，但你最大的錯誤在於認為中國只會山寨。如果你以研究的標準來衡量，那麼中國是世界上領先的研究論文發佈國，排第二和第三位的國家即使產出翻了一番也無法與之匹敵。

我同意能山寨什麼東西並不意味着它們達到了原創的水平，但你需要知道，贏得尊重主要來源於戰鬥的經驗和作戰準備。

第三，關於中國不能開發芯片的評論（譯註：疑似主帖裏被刪掉了），我認為你對此一無所知。請用谷歌搜索，或者在Qoura內搜索有關ASML的信息，就是製造芯片所需要的那個設備，你會驚訝地看到中國有多少台，而每一台需要花多少錢。

 -

V. Chakrapani

不要小看那些曾經遠遠超越西方文明的中國人。印刷機、火藥、絲綢和茶葉都是中國人發明/發現的，人們不應該相信西方媒體對中國產品質量低劣的偏見。如果這是真的，那中國人是如何在5G技術方面遙遙領先，併成為世界領先的芯片製造商的呢？他們的近代史是在一邊打內戰的同時一邊與日本人作戰，然後（在當時）在朝鮮與世界頭號超級大國開戰，這是一個不容忽視的成就。

總的來説，印度人深受出於偏見和利益而對中國人奉行優勢路線的英語媒體的影響。而事實是，沒有一個歐洲大國可以單獨冒險對抗中國，只有為了保護其全球利益的美國和為了保護其鄰近利益的澳大利亞是唯二正在對抗中國的國家。坦率地説，澳大利亞對抗中國就像螞蟻與大象搏鬥！！

 -

Charan Bavipati

中國並不是芯片製造業的領頭羊，那些芯片只不過在中國組裝而已，關鍵部件都是在美國製造的。

 -

Lou Vivier

你説在印度沒有人低估解放軍是完全錯誤的，你是我在Quora看到的第一個不“黑”中國的印度人，我看到的大多數印度人都喜歡説中國人的壞話並輕視他們。

 -

Samec Alpha

不幸的是，是中國人自己的行為招致了這樣的批評。

中國人在戰場上屢屢失敗，1962年的失敗是由於印度政治領導人的失敗而導致的反常現象，1967年和在越南實際上顯示了中國軍隊的真實戰鬥力。

 -

Naman Jain

我同意你所説的。但是逆向工程也需要大量的努力和技術，我確信印度沒有這樣的能力。

-

Adhir Bose

説的沒錯。

即使是巴基斯坦軍隊也比解放軍好得多。

他們不僅得到了更好的訓練和領導（他們的下級軍官和印度軍隊一樣訓練有素，士氣也很高，但高層是另一回事，因為富人害怕死亡，他們會把別人送去送死），他們還受益於宗教的加持。

 -

Sumit Rana

我無意冒犯，但這些照片事實上是在反駁作者，似乎是在為中國而不是印度辯護。

特別是那個看起來像F35的戰機，他們真的製造了一架垂直起飛的噴氣式戰鬥機嗎？？這很令人印象深刻，也讓人感到害怕。

即便所有這些山寨貨的戰鬥力都只有原裝貨的50%，但是配以中國的經濟規模，哪怕是在小規模的戰爭或小規模的衝突中，它也會對印度構成嚴重的挑戰。

這種本土武器裝備可以把一隻弱小的貓變成一頭獅子，而解放軍是一支受過專業訓練，擁有足夠多的裝備的軍隊。此外，他們不必外購武器，他們只需要自己生產即可，這意味着這些武器可以大量供應而且價格低廉。數量本身就是一種質量。

 -

Fang Yuan

這是假消息，都是一些PS過的照片，我認為你們讀了太多假新聞。

 -

Kartikay Tiwari

中國將面臨的最大的問題是後勤，印度完全可以通過拼消耗來贏得勝利。1962年，我們因其他因素減員的士兵比中國人多，但現在，即使戰爭陷入僵局，印度面臨的情況也會比中國人更有利。在任何情況下，中國都無法輕易地在該地區擊敗印度，因為他們的核心地區離戰場太遠了。

 -

Joe Samuel

可悲的是，我們連武器都複製不了，這説明我們是多麼落後，以至於無法對武器進行逆向工程。然而，僅僅是組裝了一下，我們就把進口武器稱作本土製造。所有的國家都在複製美國和俄羅斯的技術，只有我們更熱衷於公關吹牛，我們一直在説印度製造（make in India）、印度製造（made in india）、由印度製造（made by india）。

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網