《長津湖》票房破42億，有人逼吳京捐款：背後有什麼陰謀？_風聞

最新數據，大熱門電影《長津湖》上映第13天，票房超42億元。

主演兼投資人吳京，憑藉着這部電影，成為國產電影票房之王。

人紅是非多，網上有人要求主演吳京捐款。

吳京應該捐款嗎？

逼捐背後，有什麼陰謀？

上映13天，《長津湖》票房已突破42億。

位居中國電影票房總榜第七位。

我查了兩個數據。

第一個是內地電影票房總排行榜。

內地電影票房總排行榜 來源：貓眼專業版

《長津湖》已經躋身第7位，超越第6的《復聯4：終局之戰》只是時間問題。

考慮到《長津湖》還在上映，總票房超50億元問題不大，保守估計，至少能排名第三。

僅從票房上看，《長津湖》已經成功了。

第二個是豆瓣評分。

豆瓣評分目前是7.6，對於一部國產商業片來説，不算低了。

長津湖豆瓣評分

《長津湖》算得上口碑票房雙豐收。

這部電影，我已經看過了。這裏簡單地介紹一下劇情，方便大家認識電影，也能更好地理解，為什麼有些網友會逼捐。

《長津湖》以抗美援朝為背景，講的是第二次戰役中長津湖戰役的故事，片名也因此而來。

長津湖戰役的過程，我就不贅述了。

大家只要知道，這場仗，我們打得很艱難，著名的“冰雕連”，便是源自這場戰役。

吳京是《長津湖》的主演兼投資人，憑藉着這部電影，反超沈騰，成為國產電影票房之王。

正所謂，人紅是非多，網上出現了一股聲音，要求吳京捐款。

網絡評論

其實，像吳京這樣，被逼捐的明星，不在少數。

去年年初，疫情爆發，娛樂圈裏的明星們紛紛伸出援手，捐款捐物支援武漢。

鄧超孫儷夫婦捐款30萬，被網友罵。黃曉明楊穎夫婦捐款20萬也被罵，最後還補捐了80萬。

小品演員郭冬臨，被網友質疑沒有捐款。無奈之下，曬出了捐款憑證。

郭冬臨曬出捐款憑證

所以説，這次吳京被逼捐，不是一個孤立的事件。

那麼，如何看待逼迫明星捐款？

逼迫明星捐款的底層邏輯，是作為公眾人物，明星在危難時刻應該承擔一定的社會責任。

正所謂，能力越大，責任越大。

這個邏輯，本身沒有問題，卻也限於道德上的鼓勵，而非強制。

只要收入是通過合法勞動獲得，明星怎麼捐款，捐多少，外人無權指手畫腳。

現實中，很多明星不是沒有捐款，只是在某些網友看來，捐得“太少了”，最後被逼得再捐一些。

網友也有自己的“道理”：

明星不僅賺得多，而且賺得很容易，就應該多捐。

就拿孫儷來説，拍了《甄嬛傳》《羋月傳》《那年花開》三部戲，片酬超過了1.7億元，相當於拍一集電視劇賺70萬元。

這錢賺得太容易了。疫情初期，鄧超孫儷夫婦只捐款30萬，不到自己收入的九牛一毛，實在摳門。

網友評論

這裏面，首先有個信息不對稱問題。鄧超孫儷夫婦為疫情到底捐了多少錢，人家沒公佈，我們也不知道。30萬，未必是全部的捐款。

其次，不能因為一個人賺錢多、賺得容易，就讓其多捐款，這當然是一種道德綁架。

這個道理，很多網友都懂，但仍然在逼迫明星。

一部分出於“看熱鬧”的心態，更多的，是抱着“反正我不是明星不會輪到我”的心理。

但須知，一旦明星普遍被逼捐，那麼，“一個人賺錢多、賺得容易，就應該多捐款”的邏輯，也就事實性成立了。

這個邏輯是個坑，幾乎能陷住所有人。

假設你是個開工廠的小老闆，一年辛辛苦苦也能賺個幾百萬，賺得沒有明星多，沒有他們容易，就去逼迫明星捐款。

回過頭來，你也許會被自己的員工逼着去捐款。

你工廠的員工，也會被收入更低的人逼着去捐款。

試問，誰能逃脱“道德綁架”的囚籠？

捐款的目的，不是收集大筆的錢，而是凝聚“一方有難八方支援”的正能量。

逼迫明星捐款，讓自願變成被動，無異於一種搶劫，也破壞了慈善的初衷。

很多人會説，明星賺那麼多，還不願意多捐款，對社會實在太不公平了。

明星收入過高，應該通過行業規範、税收制度等措施調節。

以逼捐的形式解決明星過高問題，實在是開錯了藥方。

這次吳京被逼捐，與以往，還是有點不一樣。

除了“一個人賺錢多、賺得容易，就應該多捐款”外，吳京還被扣上了另一個帽子：

發愛國財。

某些人的邏輯是，吳京發愛國財，自然要捐錢支持國家建設。

這個邏輯的前提就錯了，拍愛國主義的電影≠發愛國財。

實際上，《長津湖》只是一部帶有愛國主義色彩的商業片，不是紀錄片，更不是教育片。

既然是商業片，就要遵從商業的邏輯。

什麼是商業的邏輯？

有投入，有收益；既然投入了，就要追求最大的收益。將收益捐出來，這絕非商業的邏輯。

拍愛國主義色彩的商業片，當然也不等於發愛國財。

因為電影是否賺錢、是否發財的關鍵，不在於是否愛國，而在於是否受到觀眾的認可。

觀眾不會因為你打着愛國主義的旗子，就盲目買票。觀眾買票掏出的是真金白金，捧不捧場，還是取決於電影好不好看。

網上還流傳一份“倡議書”，文中聲稱《長津湖》主演吳京及劇組應將全部票房收入捐給志願者老兵。

按這個邏輯，西遊題材的電影，應該把全部票房收入捐給唐僧師徒的後代；所有的警匪片，應該把全部票房收入捐給警察；抗日題材影視劇，收入也應該捐給抗日老兵……

退一步説，如果拍愛國主義電影，賺錢了要捐款，那麼，虧錢了，又找誰去募捐？

這種邏輯的荒謬，一覽無遺。

早在2017年，吳京主演的《戰狼2》大火。隨後，四川阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震，吳京發微博為災區祈福後，一些網友以票房大賣為由，逼吳京捐款。

網友評論

某些人，為什麼盯上了吳京？

分析這些高度相似的“倡議”後發現，他們盯上的不是吳京，而是吳京背後的“愛國熱”。

最近幾年，“愛國熱”逐漸興盛起來，這與我們國家國力的增強、外部環境的複雜以及國民自信的增強都有很大的關係。

表現在影視作品上，就是“愛國主義”電影的崛起。

其中，吳京是最挺立的一面旗幟。

吳京不僅親自導演、投資並主演了《戰狼1》《戰狼2》，還主演了《我和我的祖國》《我和我的父輩》《長津湖》等電影。

更為難得的是，吳京從不諱言愛國。

吳京接受採訪 截圖來源：觀察者網

現在，某些人逼吳京捐款，就是在打壓愛國人士，打壓愛國主義題材電影。

如果讓這些人陰謀得逞，拍愛國主義電影，賺到的錢都要捐出去，長此以往，沒有人會去拍愛國主義電影。

在我看來，像《長津湖》這樣的商業電影，影響力絕非普通的紀錄片、教育片可比：

觀眾享受到視聽盛宴、接受愛國主義洗禮，電影人賺到了錢，國家也達到了傳播主旋律價值觀的目的……

可謂，一舉多得。

只要尊重史實、尊重觀眾，像《長津湖》這樣的電影，拍得越多越好。像吳京這樣的電影人，賺得越多越好。

這當然是某些人不願意看到的，也是他們逼吳京捐款的險惡用心。

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注