如何評價印度官員稱特斯拉想要開拓市場,就必須在印度建廠,印度不接受“中國製造”?_風聞
托卡马克之冠-自由撰稿人-不首先使用种族歧视和双重标准2021-10-12 13:24
據報道,印度公路交通和運輸部部長尼丁·加德卡里,於日前再次喊話美國電動車製造商特斯拉,稱特斯拉想要開拓印度市場,就必須在印度建造工廠生產汽車,印度不接受“中國製造”。

印度的特點是敢於開口要價,標準操作是先定一個很高的指標,完不成,然後設法引進/偷工減料,拿出引進的成果後再通過印度式統計學,使指標最大限度接近一開始定下的標準,使國產化率最大化,然後拿出去大吹特吹,作為莫迪老仙豐功偉績的又一鐵證。
而且這麼做每次都能奏效。
比如印度某軍工產品為了提高國產化率,印度人居然想出了按重量來計算零部件國產化率的騷操作,於是僅負責製造外殼和框架的印度企業又贏了,印度也贏了。
贏,都可以贏。
國內早年其實也這麼幹,那段時間沸騰文一日三發,當然那時候這麼做主要不是為了吹牛逼,而是為了騙補貼,特別是國產化率和自主知識產權這兩個騙補高發領域。
現在隨着國內產業技術評估標準逐步統一化,規範化之後,補貼發放審核越來越嚴密,現在這麼做的已經極少了,反倒是進入了另一個極端,從沸騰文一日三發變成了反思文一日三發,國內不論做出了什麼技術成就,通通都是邊緣技術,都是不重要的外圍零件,而所有引進的技術通通都是離了它地球都不轉了,一切形式轉核心技術,一切形式轉卡脖子。
這和印度式沸騰相映成趣。
要把中國從全球汽車產業供應鏈中摘出去,美國都做不到,因為把中國摘出去之後估計也就沒有“全球汽車產業鏈”這麼個東西了,按照印度的一貫操作,大概率是先放狠話,然後扣扣索索從中國搞引進,最後再印度式統計學一波,得出印度的國產化率非常高,中國的零部件只佔微不足道的一丁點,中國製造被打敗了,印度又贏了,基本就這麼個流程。
這種印度式沸騰根本無需理會,真正應該警惕的是前些年國內電力企業內卷式走出去,用低價競爭的方式互相壓價,競相向印度出口物美價廉的電力基礎設施,極大提升了印度的工業基礎水平特別是發電量,這是衡量一國工業狀況的硬指標,這種強化敵國基本國力的行為才是真正應該反思嚴查嚴打的部分,現在禁批海外火電項目是做對了。
另外,最近印度又開始在邊境作妖了,得警惕。