印度、巴西也電荒，全球能源危機為何愈演愈烈？碳中和任重而道遠_風聞

最近全球能源危機仍然處於愈演愈烈的態勢。

10月9日，黎巴嫩出現罕見的全國大斷電。

印度則也有大範圍斷閘限電的風險，當前印度135家燃煤發電廠，有17家存煤已經見底，63家存煤只能支撐2天。

則意味着印度已經有60%的燃煤發電廠隨時可能因為缺少煤炭而停產。

無獨有偶，巴西這個76.8%發電都來自於水力發電的國家，最近也因為乾旱而陷入電荒危機。

從英國油荒、歐洲氣荒，再到現在全世界範圍內缺電，當前全球能源危機為何越來越嚴重？

本次能源危機又暴露了可再生能源的哪些弊端？碳減排對這場全球能源危機又有什麼影響？

本視頻會就此來詳細分析。

（1）全世界缺煤

印度和黎巴嫩都是典型缺煤才導致斷閘限電危險出現。

黎巴嫩因為燃料短缺，兩座關鍵的燃煤發電廠在8日關閉，這兩家發電廠約佔黎巴嫩全國發電量的40%。隨着他們的關閉，直接導致黎巴嫩全國電網崩潰。

由於當前全球能源價格暴漲，不管是石油、天然氣、煤炭都比起去年有數倍的巨大漲幅。

像今年天然氣價格都已經暴漲十倍了。

其實全球能源價格暴漲，對黎巴嫩這樣的貧窮國家，造成的衝擊是最大的。

黎巴嫩因為常年處於經濟危機狀態，貨幣大幅度貶值，外匯見底，所以碰到這樣的能源危機，連能源都買不起。

而印度之所以也缺煤，原因則更復雜一些。

印度的火力發電比例也是超過70%，印度所消耗的煤炭有2/3是自產的，另外1/3則需要進口，主要是從印尼進口。

今年印度也出現比較大的洪災，部分煤礦被淹，這使得印度國內煤炭供應提升受限。

另外一方面，因為全球能源價格暴漲，這使得印度的電力企業進口煤炭意願削弱。

今年3月份，印度的進口煤炭是60美元/噸，9月份則暴漲到了200美元/噸，最近國際煤炭價格更是已經突破了300美元/噸，漲得十分離譜。

在煤炭價格暴漲的情況下，這些印度發電企業，如果進口煤炭，可能會出現虧本發電的情況，這就大大降低他們的進口煤炭意願。

今年8月，印度煤炭企業進口煤炭為190萬噸，同比大幅減少42%。

一方面是國內煤炭產量有限，一方面是國際煤炭價格暴漲，這使得印度發電企業煤炭庫存不斷鋭減，從而導致現在有大範圍缺煤的風險。

（2）缺水

巴西缺電，則情況更為特殊，是因為乾旱。

因為巴西是一個很特殊的以水力發電為主的國家。

得益於充沛的水力資源，巴西也是靠水吃水，全國有76.8%的電力來自於水力發電。

不過，正如我去年曾經跟大家分析的，拉尼娜氣候現象的產生，通常會讓西太平洋變得更加多雨，相對應的會讓南美洲的降雨量減少。

去年冬天是已經發生了拉尼娜現象，這不但導致今年1月份歐美普遍出現世紀寒冬。

也導致今年南美洲持續乾旱。

而且今年冬天很有可能會連着出現拉尼娜現象，也就是所謂的“拉尼娜雙年”，這樣連着兩年出現拉尼娜現象，還是比較少見的，也意味着今年冬天，歐美國家仍然將面臨比較嚴峻的考驗。

而對巴西來説，當前的乾旱就已經對其帶來了巨大的挑戰。

當前巴西是遭遇百年一遇的乾旱，這直接導致巴西水電站的水位持續下降，已經不能滿足日常需要。

由於巴西76.8%的發電比例是來自水力發電，屬於嚴重依賴於水力發電，這讓巴西一時間也很難找到可以替代水力發電的其他發電來源。

這使得，巴西只能依靠大範圍內限電，來解決電荒問題。

（3）缺風

缺水缺電，我們都還比較經常聽到。

但是“缺風”你聽到過嗎？

事實上，今年這場全球能源危機的影響因素很多，其中美聯儲瘋狂印鈔導致全球大宗商品價格暴漲，是起到了根本性因素。

但這場全球能源危機會演變成當前如此嚴重的態勢，其他助推因素也是非常多的，全球範圍內缺風，就是其中一個重要影響。

今年北半球整體風量普遍有所下降，德國今年上半年的風力發電量同比大幅縮減21%，發電佔比也從29.1%下降至22.1%。

目前因為全球範圍內進行大力度的碳減排，這使得歐洲國家過去這幾年一直在大力度推行可再生能源。

以德國為例，2017年德國可再生能源發電比例是37%，到了2020年已經提高到了46%。

2020年，歐盟範圍內可再生能源的發電比例已經提高到了38%，超過了煤炭和天然氣發電的37%。

而風能發電，是歐洲國家可再生能源裏最主要的發電來源。

比如德國風能發電比例是27%，英國風能發電是24.2%。

但今年，歐洲則明顯“缺風”。

根據獨立天氣建模組織Vortex編制的數據，今年北歐風力強度平均下降了15%。

今年3月，英國經歷了十多年來最長的低風量時期，這使得2月份最後一週，英國風力發電僅佔總裝機容量的11%。

所以，從德國到英國，今年上半年普遍都出現風力發電驟降的現象。

由於電網是需要穩定的，風力發電驟降，就需要其他發電比例填補上這個窟窿。

而由於歐洲除了可再生能源之外，普遍以天然氣發電為主。

這使得，由於缺風，讓歐洲今年上半年的天然氣發電需求驟增，進而加大了天然氣庫存的消耗。

疊加上今年1月份世紀寒冬，讓歐洲天然氣取暖的消耗也激增。

這多重因素疊加，導致當前歐洲天然氣庫存，一直是低於歷史平均水平15%的低庫存狀態。

從缺水，到缺風。

這些現象，都在提醒人們，要實現可再生能源對化石能源的完全替代，是一個艱難的挑戰，而非大家想要降低就能降低的。

（4）碳減排對能源危機的助推影響

首先，辯證來説，碳減排並不會直接導致能源危機。

2018年其實歐洲國家，包括我們已經開始比較大力度的碳減排行動，但當時也並沒有出現能源危機。

但當能源危機出現時，碳減排行動則可能對能源危機起到推波助瀾的結果，這樣的客觀影響是我們需要重視的。

歐洲國家是最早進行“煤改氣”的一批發達國家。

這使得歐洲國家2017年的發電結構裏，像英國、意大利、荷蘭是已經以天然氣發電為主，法國以核電為主，而德國和波蘭則以煤炭發電為主。

不過，德國過去4年經過大力度的新能源發展，當前煤炭發電的佔比已經從4年前的40%，下降到去年的24%。

而風電、光伏等可再生能源的發電佔比則提升至46%。

並且按照德國的電力結構規劃，2022年就將拆除所有核電站，2038年前將關閉所有煤電廠，2050年前將放棄使用天然氣。

也就是到了2050年，德國將沒有天然氣發電、核電、煤炭發電，幾乎全部都是可再生能源。

但這能實現嗎？

我覺得很困難。

首先，電網對電力來源的穩定是有一定要求的，不能一下子發電太多，也不能一下子發電太少，發電量要能穩定在一個範圍閾值之內。

假如電網發電來源不夠穩定，會影響電網調頻，甚至導致電網崩潰。

所以一般來説，電網的發電構成裏，還是需要穩定發電來源當壓艙石。

發達國家不穩定發電來源的比例一般在15~20%，一般會認為不穩定發電來源超過20%，會對電網穩定性造成比較大的衝擊，會比較考驗電網調度能力。

由於可再生能源基本以風電、光伏發電等不穩定再生能源為主。

以現有技術來説，如果要實現這麼大比例的可再生能源發電，就需要龐大的儲能來配合調頻、削峯填谷。

但以現在的蓄電池技術，還遠遠不能夠實現這一點，或者説實現的成本會比較高。

由於電動汽車的普及，動力電池的需求量激增，這直接推升當前鋰礦石價格暴漲。

也就是蓄電池的儲蓄電力成本反而會隨着可再生能源的普及，而越來越貴，這實際上會反過來制約電網通過蓄電池來穩定可再生能源。

更何況，要是連續出現今年這樣全球北半球風力普遍減弱的現象，像德國和英國這樣動不動就是風力發電驟減個10%以上。

這麼大的電力缺口，顯然不是簡單靠蓄電池儲蓄電能就能補得上的。

因此，在蓄電池技術突破瓶頸之前，人類想要把可再生能源完全替代化石能源，是一個任重而道遠的艱鉅任務。

並不是大家想象的那麼簡單。

我認為，當前全球範圍內推行如此大力度碳減排計劃，有點太過於理想化了。

當前出現的全球能源危機，也是給人們提了個醒，潑了盆冷水，敲了下警鐘。

其實早在2018年，就有研究認為，隨着全球變暖，北半球風力會減弱。

也就是，全球變暖還會導致地球的風能資源從北半球向南半球轉移。

然而一個比較尷尬的事實，地球大部分人口都集中在北半球。

風能發電，一般也都是需要就近消納，不太可能在南半球發電送到北半球去。

因為大範圍電力傳輸是需要成本的，同時也會對電網穩定性提出更高要求。

其實可再生能源的優缺點都很明顯。

風能發電和水力發電，都屬於比較穩定的間歇性能源，發電的切換週期會比較長。

所以像巴西水力資源豐富，可以直接拿水力作為主要電力來源。

而歐洲國家風能比較豐富，就大力發展風能。

但這些可再生能源都存在看天吃飯的問題。

像巴西今年旱災，水力發電一下子歇菜，就出大問題了。

今年歐洲風力驟降，風力發電一下子驟降，就需要臨時用化石能源來填補窟窿。

光伏發電雖然發電來源比較穩定，地球每個地區的光照資源整體是比較穩定的，很難出現“缺光”。

但問題，光伏是白天能發電，晚上不能發電，並且冬天發電比夏天少很多。

所以，光伏也是嚴重“看天吃飯”，屬於最不穩定的發電來源，更依賴於儲電池技術。

哪怕是歐盟，光伏發電的佔比普遍也只有10%左右。

以當前的蓄電池技術，光伏發電在電網的佔比是很難超過15%，否則會對電網的穩定性造成比較大的衝擊。

由此看來，制約當前人類新能源發展，最關鍵的技術瓶頸，就是蓄電池技術。

這本質上也是材料學的限制。

其實當前人類科技瓶頸，大部分都是受限於材料。

包括可控核聚變，主要也是因為材料無法承受可控核聚變的極端條件。

材料學的瓶頸主要一方面是基礎科學理論的發展停滯，另外一方面是材料學的突破主要靠實驗室試錯，所以研發成本非常高，可突破預期確定性也並不強，完全就是燒錢加撞大運的模式。

歸根結底，人類想要實現可再生能源對化石能源的替代，科技突破是必要的。

在蓄電池技術出現革新突破之前，像德國這樣想要2050年完全捨棄化石能源的規劃，只能是想法很美好，現實很殘酷。

今年一出現全球能源危機，一旦電網都有可能因為供電不穩定而出現崩潰的危險，各國只能老老實實的“加碳”。

今年，德國燃煤發電量在上半年同比大增35.5%。佔全部發電量的比例，也從20.8%大幅提升至27.1%，仍然是德國發電比例最高的發電類型。

無獨有偶，今年7月，美國燃煤發電增長13.1%，燃氣發電縮減8.8%。

這次全球能源危機，實際上也是給世界各國提了個醒，在現有蓄電池技術得到有效突破之前，要完全去碳化，仍然是一個任重而道遠的任務。

當然，人類碳減排，最終實現碳中和，仍然是我們需要堅定不移去實現的目標。

只不過這次是給人們提個醒，這並不是我們簡簡單單規劃一下，就能夠實現的。

是需要科技突破、人類團結協作，才能實現的艱鉅任務。

並且在實現碳中和這樣的目標過程裏，可能還會遇到這次全球能源危機這樣的罕見現象。

人們是需要有這樣的覺悟和意志，才能克服這樣的困難。

同時也需要少一些美聯儲瘋狂印鈔這樣的不負責任行為，避免下一次全球能源危機出現，不要讓美國這種印鈔掠奪全世界財富的行為，也是會嚴重阻礙人類實現碳中和這個目標。

因為想要實現碳中和，是需要鉅額的投資來實現。

要是世界其他國家財富都被美國掠奪稀釋了，誰家能有餘糧來實現碳中和？

我們都生活在地球上，面對氣候變化這個共同挑戰，人類還是需要更加團結一些才行。

本文作者：星話大白。

我每天都會寫分析文章，歡迎關注！