強姦民意，馬克龍要在全球推行“廢死”運動_風聞

特朗普執政那四年，令西方“廢死”派沮喪了一陣子。拜登上來後，美國“氣象一新”，他的司法部長（總檢察長）梅里克·加蘭立刻宣佈在美國聯邦一級暫停執行死刑，逃過特朗普“加急槍斃”名單的死囚們流下了激動的淚水。

於是，西方“廢死”派現在又來勁了，聖母之國法蘭西衝在了第一線。

馬克龍總統10月9月宣稱，**法國將在全球範圍內發起一場廢除死刑的運動。**具體時間是從2022年開始，因為法國將在2022年上半年擔任歐盟輪值主席國，也就是説，歐盟將成為廢死運動主力。

所謂全球範圍，是指西方要在聯合國安理會層面通過有關決議，要求各國報告每年死刑判決和執行死刑的數量。然後將這些國家立為“批鬥”標靶，進而通過輿論壓力迫使其修改法律（去除死刑）。

馬克龍還自豪地宣稱今年是法國廢除死刑35週年，這體現了法國對捍衞人權的重視。但馬克龍所説的難道不是法國政客強姦民意35週年？

1981年法國立法廢除死刑時，有73%法國人要求保留死刑，只有不到10%的政治精英要求廢除死刑。結果，極少數擁有權力者將法律強行修改。這是民主選擇？還是強姦民意？

西方政客習慣於敲打別人，一手拿着“民主”大棒，一手拿着“人權”大棒，哪個順手就用哪個，全然不顧在廢死方面這兩根大棒是對立的。

法國帶頭，德國馬上響應。10月10日，德國外長馬斯宣佈，柏林將於2022年11月16日舉辦世界反死刑大會。

馬斯還指責那些保留死刑的國家是舊時代殘餘，廢死運動的目的就是徹底肅清這些殘餘。

歐洲的調子都高到“肅清殘餘”了，聽起來挺嚇人的，難道它們要制裁美國不成？

美國總統拜登在7月2日曾表態，他贊成在美國廢除死刑。 

廢死，在美國是一個政治問題，這使得美國法律變成一塊橡皮泥，特朗普要求司法部加緊執行死刑，而拜登則要求司法部停止執行死刑。

那些長年猛誇美國司法獨立的人該如何解釋？只好當作看不見。

但拜登有這個態度對歐洲來説就夠了，至少美國不會再跳出來打它們臉。

廢死代表捍衞人權？

廢死支持者，總是將廢死與捍衞人權掛鈎，甚至與社會體制、意識形態掛鈎。

然而，在現代國家當中，第一個將廢死變成法律的不是美國、不是英國、不是法國，而是蘇維埃俄國。

1920年2月2日，蘇俄政府頒佈了廢死法律，那時，法國還在用斷頭台處決死囚。後來，蘇聯撐不下去，再不處決罪大惡極者，社會秩序面臨崩潰。

二戰之後，1947年5月26日，蘇聯又發佈了《廢死法令》，但三年都撐不到，1950年又恢復死刑。

蘇聯主觀上是想廢除死刑，搶佔道德高地，但在客觀實踐上做不到。

那些將廢死與捍衞人權掛鈎的人，難道會認為蘇聯是一個捍衞人權的國家？不會，他們對社會主義國家只有滿滿的恨意。

廢死派被蘇聯搶了頭香，像馬克龍也只能説法國廢死35週年，卻不能説法國是第一個廢除死刑的國家，裝X裝不過蘇聯，很鬱悶。

蘇聯是裝不下去，承認失敗，而西方是硬着頭皮要裝下去，還説什麼要在全世界“清除殘餘”，恬不知恥。

廢死派雖然倒行逆施，玩弄法律，但也警惕它們的影響力。

比如，説到死刑，都説中國、美國、日本、印度等國家，但俄羅斯呢？

很多人可能會有慣性思維，認為俄羅斯也是個執行死刑國家。其實不然，俄羅斯從1996年之後就沒有再執行過死刑。

因為當時俄羅斯正是被西方忽悠得最慘的時候，葉利欽加入歐洲委員會的代價就是簽署了《關於廢除死刑第六議定書》，1997年生效。

根據俄民意調查機構報告顯示，目前有72%俄羅斯人支持恢復執行死刑，尤其是對強姦殺人犯、叛國者、毒販、針對兒童犯罪者、恐怖分子。

儘管如此，但由於被1997年議定書套牢，俄羅斯很難糾正回來，普京也沒什麼辦法。上賊船容易，下賊船難。

高尚還是偽善？

“廢死”是歐盟共同核心價值觀之一，也是加入歐盟的鐵門檻。

但這個價值觀很脆弱，脆弱到就像一個傳銷產品，特朗普的存在，就像傳銷團伙裏有個隊友出來説：我們賣的產品其實沒什麼屁用。

謝天謝地，懂王終於滾出白宮了，還被禁言。不然，大家多麼尷尬。

歐盟將廢除死刑列為成員國必備條件之一，並努力向全球推廣，目的是為了顯示它們才是“普世價值”的制定者和評價者。

西方建制派主流強調廢除死刑，從個人角度來説，是想站在“政治正確”高地唱高調，以逃避施政者的社會責任，就像加拿大批准吸食大麻合法一樣。在白左盛行時代，這也有利於他們獲取選票。

廢除死刑理論早在18世紀就有人提出，到今天已具有三個主要內核：

一、任何國家（政府）無權剝奪任何社會個體的生命權；

二、執行死刑不僅無助於降低犯罪率，反而會降低社會文明程度；

三、人權至高無上，罪犯的人權也應得到捍衞。

廢死理論看起來是美妙的，但社會實踐呢？

結果就是法律在拼命保護施暴者，而對受害人只有一束鮮花，幾根蠟燭。

2011年7月22日，造成77名無辜民眾喪生的挪威爆炸槍擊案兇手安德斯•佈雷維克，只是被法院判處了21年監禁，由挪威政府養起來。

好吃好喝供着，每天看看書、打打球、上上網，一日三餐有人送，還有定期體檢，社會關愛……過得比一般人還滋潤。

而那些死去的男女老幼，誰來給他們公平和正義？挪威政客們卻無所謂，他們一定要把佈雷維克伺候舒坦了。

挪威政客是傻嗎？他們不傻，佈雷維克只是一個政治道具，如何把他做成一個“人權”標杆，讓全世界去膜拜挪威，這才是關鍵。

佔據道德高地，就可以四處揮舞人權大棒，實現西方政治目的。真正傻的是那些跟在他們後面吶喊的聖母們。

巴黎槍擊案、馬德里公車爆炸案、倫敦地鐵恐怖襲擊案……行兇者只要沒有被當場擊斃，最終都能安渡晚年，道理跟佈雷維克案一樣。

章瑩穎，一個可愛文靜的女孩在美國慘遭殺害，兇手克里斯滕森是如何折磨虐殺她的，細節不忍卒讀。

但在2019年7月18日，美國聯邦法官宣佈，經陪審團審議，兇手克里斯滕森被判處終身監禁，不得釋放，成功逃過一死，因為陪審團裏就有廢死派，他們的聖母心用在了魔鬼身上。而章瑩穎家屬的悲慟，廢死派是聽不到的，也不想聽。

克里斯滕森的人權得到了保障、生命權得到了尊重，那請問廢死派，章瑩穎的生命權和人權呢？法律的正義性在哪裏？社會的公理在哪裏？

9月30日，震驚英國的33歲女子莎拉被殺案在倫敦刑事法庭開庭，兇手考辛斯被判無期徒刑。莎拉是在3月4日夜間被48歲的考辛斯（警察）以違反防疫規則為由逮捕，然後將她強姦、殺害、焚屍、拋屍。

因為英國沒有死刑，政府還得招待這隻禽獸一輩子，表現好的話，律師還能幫他減刑。

同情莎拉的人很多，但反對處死考辛斯的人也很多，理由還是“人權”這一套。

廢死派的心其實比岩石還硬，比冰川還硬，卻要裝出一副柔軟温情的嘴臉。反過來，他們還要指責反對廢死者是野蠻、非理性的羣體。

西方白左瘋了，當然不能一個人瘋，它們要帶動全世界跟着一起瘋，大家都瘋了，它們就顯得正常了。説難聽點就是，吃S不能一個人吃，大家都要嚐嚐。

廢死根本不是什麼高尚行為，而是徹頭徹尾的偽善。

如果十惡不赦的兇手能得到政府終身養老待遇，而受害者的家人卻要永遠活在痛苦之中，連最起碼的正義都得不到，那麼結果是什麼？社會迴歸到血親復仇，凡是負責任的政府都不會允許發生這種現象。廢死派卻自稱廢死代表文明的進步。

説到尊重人權，尊重生命，西方可曾半點尊重過伊拉克人民、阿富汗人民、敍利亞人民的人權和生命？北約一顆炸彈下來伊拉克人就是滅門之災，澳大利亞士兵在阿富汗殺人取樂，廢死派説過什麼嗎？

明年西方將掀起一波廢死惡浪，也一定會針對中國。在這場較量中，誰負責任，誰不負責任？誰在捍衞文明，誰在摧毀文明？不言而喻。

把同情心濫用在施暴者身上，就是強姦民意，就是反人類行為，就是文明的倒退。