藉由張文木先生所想到的_風聞

      張文木先生在《中國版的印太戰略略有何不同》一文中對中國的印度洋戰略進行了想象和設計。我沒有什麼高深的見解，僅從個人的有限的認識談一下自己的看法。

       戰略者，立國之本，一國籌策之總綱。脱離國家立國的總體戰略單獨談軍事戰略，都不是什麼好戰略。現在的國人討論軍事，言必稱《海權論》，離岸制衡，世界島，完全不考慮今時世界之變化。西方的近代戰略學説，都是霸權理論。英國人談論《海權論》時，英國海軍稱霸世界，殖民地遍佈各大洲。美國人繼承了英國的衣缽，登上了霸主之位，盟友遍天下，控制着世界上所有重要的海上咽喉要道。他們的海上戰略，實際上是以陸地為依託，以海軍為手段。時至今日，任何一個地區大國，都可以輕易獲得由地向海的可靠打擊手段，像中國一樣，採用區域拒止戰略保護自己的勢力範圍。可以説從中國崛起以後，世界上將不再有真正意義上的海上霸主。由於世界大國的競爭，區域大國很容易引入外來聯盟打破外來力量對自身的威脅。既然世界霸權已成為歷史，就不能再按照霸權理論來理解世界，制定戰略。今天的世界，誰還有絕對的實力控制海洋，控制世界？未來這樣的國家也不會有了，因為核擴散是遲早的事，世界將進入一個恐怖的核平等時代。一個明智的世界大國，不應尋求在別人的地盤上獲得壓倒性優勢，這將增加自己進入這一地區的阻力，給自己帶來巨大風險。我們進入世界海洋的原則應該是維護海上和平，航道安全和自身的商業利益，而不是像美國一樣挑戰地區大國在當地的地位。在這樣的前提下，合作是最佳選項。我們可以通過維護其他國家在本地區的利益來換取其他國家對中國當地利益的保護，只有通過全球合作才能確保全球暢通。任何威脅世界航道的行為都是在損害所有國家的利益。中國海軍的海外任務，首要是保衞航道安全，而不是建立威懾。所以中國應在包括印度洋在內的世界各地尋找合適、可靠的合作伙伴，而不是尋找對手。