《長津湖》“熱”了，吳京“寒”了_風聞

《長津湖》“熱”了，吳京“寒”了

當《長津湖》電影爆熱之後，本應主創人員也會隨之熱騰起來，但是，有一人卻不熱反寒了，他就是本劇的主演者吳京。為何説他寒了？因為網絡上颳起了一股“逼捐風”，此風直接造成了吳京的“寒症”。這是中國電影人特有的“尷遇”。

為何如此説？《長津湖》獲得巨大成功，隨之票房經濟也暴漲。據報道，《長津湖》國慶票房超32億躋身中國影史票房前十，累計票房打破《八佰》票房紀錄（31億），成為中國影史歷史題材電影票房冠軍。

另據燈塔專業版數據，截至10月7日，國慶檔總票房達到43.2億元，表現最亮眼的莫過於陳凱歌、徐克導演聯合執導的抗美援朝電影《長津湖》。如此驕人的業績，主創人員肯定是利益共沾，蛋糕共分，而主演者吳京一定是大得益者。

正是在這種情況下，或者是在網民主觀臆測下，想當然地認為吳京肯定收穫巨豐，於是，他們燃起道德之火，強行挾持吳京拿出銀子，撥一毛而利天下，正如報道所説“捐給志願軍老兵，或支援國家建設”等等。

誠然，這些網民道德情感是高尚的，但這種高尚卻是建立在綁架的基礎之上，且是要求他人履行道德義務，於自己卻是毫髮無損，顯然是歪理邪説，好為人“模”的偽道德。

即便吳京賺到了錢，那是人家勞動付出的報酬，也是對才藝施展的褒獎。顏小四認為，如果是乾淨透明的，正當合理的報酬，他就有權利支配與享用這些物質利益，説白了，他可以捐，也可以不捐，與道德風馬牛不相及，與人設八竿子打不着，況且，吳京公益捐款不落人後。

導演《戰狼2》成功後，吳京通過壹基金捐款100萬；2017年，向四川阿壩州九寨溝地震災區捐款100萬元。正因為吳京公益事業做得好，他入選《中國慈善家》的“2017中國慈善名人榜TOP30”。你能説吳京德不配位嗎？

令人心寒的是，沒有人看到他慈善的一面，如今又被綁架到了“道德戰車”上，全然不顧他個人的感受。

有些人甚至還給他扣上“發愛國財”的罪名，這是什麼認知邏輯？難道拍攝“愛國”題材的影視藝術，就是在藉機斂財，蹭“愛國”熱？而反之就是“取之有道”？

**如果拍攝“愛國”題材真的是利好，我們還真的樂觀其成，一是宣傳“愛國”主義教育，寓教於樂，二是繁榮“百花齊放百家爭鳴”的雙百方針，何樂而不為？**其實，弘揚正氣，基調向上，謳歌民族精氣神的作品才是真正的藝術，也是文藝創作者的道義與責任。

吳京的心寒，是影視藝術的悲哀，是社會的病態，也是國人劣根性的肆虐，這種聲音與我們營造的社會主流價值氛圍極不和諧，希望那些吶喊者揠旗息鼓。