美國女生被“穿裙子男生”性侵 父親維權卻被逮捕網暴：歧視跨性別_風聞

來源：英國報姐

5人蔘與2評論前段時間，一名滿嘴是血的中年男子被美國警方拖走的視頻在美國社交網站上爆火。

視頻中，衣衫襤褸的男子在學校董事會上情緒失控，大喊着想要衝上去打人。

這名中年男子名叫史密斯，他因為在視頻中的形象，被當作“學校鬧事的家長”典型，在網上受到了數月的辱罵和嘲笑。

所有人似乎都自動忽略了視頻中史密斯妻子撕心裂肺地喊叫着的一句話：“我們的女兒被強J了！我們的女兒在學校被傷害了，被逮捕的卻是我們…”

今年5月28日，史密斯未成年的女兒在美國勞頓縣學校的女廁所中被暴力性侵，但學校極力保護施暴者並幫他轉學，毫不相干的“社會活動家”也跳出來辱罵史密斯的女兒捏造案情。

這一切都因為施暴者的身份有些特殊——他是一個穿着裙子的男生，按照學校的規定，他可以聲稱自己是跨性別女性，然後自由進出女廁。

史密斯今年48歲，是一名水管工人。在被拍下那則全美聞名的逮捕視頻前，他的全家人已經經受了數十天的折磨。

一個平凡的工作日，史密斯突然接到了學校打來的電話，叫他趕緊去一趟。

學校告訴他：你的女兒剛剛和一名男生在廁所中發生了“肢體衝突”。史密斯知道15歲的女兒不是愛打架或愛挑事的孩子，學校要求他趕緊過去，女兒一定是遇到了更壞的情況。

到學校後，工作人員也是支支吾吾，説不清楚他的女兒到底遇到了什麼情況。女兒告訴史密斯，她被人在女廁所性侵了，闖入廁所的是一個穿着裙子的男生。

史密斯和妻子

這兩年學校為了幫助跨性別的孩子更好地生活，允許自我認知與生理性別不同的孩子進入自己想要進入的衞生間。

無法得知涉事男生是否為真的跨性別者，還是純粹利用學校的性別政策對同學施暴。無論如何，可以確定的是，他應該被調查。

但學校卻告知父親，他們不會為此報警，會在內部處理這名男生，而且並沒有告訴受害者和她的父親為什麼這麼做。

學校負責人Scott Ziegler拒不承認案情

學校冷漠的態度讓史密斯十分氣憤，他選擇自行陪女兒去醫院驗傷。醫生按照受害者的敍述，對她身體多處進行了檢測。

檢測結果證明了女孩的説法：她被那名男生性侵過。父親立馬帶着檢測報告和女兒跑去警察局報案，警方正式立案調查。

史密斯希望學校董事會可以改進“學生有權按照自己的心理性別隨意如廁”的規定，不要讓變態有機可乘，利用社會為跨性別者製造的便利襲擊他人。他也因為學校袒護施害者，捂住案情的行為感到憤怒。

在將近一個月的鬥爭後，一些學生家長主動支持史密斯，希望董事會更改政策，給受害者一個説法。

6月22日，史密斯代表女兒，在校董事會上講述了女兒的遭遇和自己對學校的建議。本期望能聽到施害者被開除，或者考慮更改政策的消息，但校董事會卻在所有人面前聲稱“學校廁所從未發生過涉及跨性別者的任何案件”，直接暗示受害者一家都在撒謊和無理取鬧。

對學校説法抗議的家長

與此同時，涉事男生被低調進行了轉學，沒有任何家長從官方途徑知道他曾經對受害人做過什麼。

史密斯認為，學校不願意承認自己制定的跨性別如廁規定有漏洞，更不願意取消這個規定得罪跨性別羣體，所以寧可指責他確實被性侵的女兒是騙子。可悲的是，這根本不是最糟糕的事。

當天，學校相關人員還故意在該校的一個“平權家長羣”中放話，告訴他們史密斯將要對抗學校制定的跨性別政策。這些熱愛參與平權事業的家長，隨即認定史密斯是個恐跨人士、是極端右翼分子，於是衝到集會現場與史密斯對峙，就好像他做了什麼傷天害理的事一樣。

（很多人覺得他故意編造女兒被跨性別者性侵的新聞，為了抹黑跨性別者，做出這個判斷很可能只是因為他是個看起來比較保守的工人階層）

沒人把他當作受害者的父親，沒人關心那個被性侵的女孩。

史密斯在集會現場被這些家長包圍，他們罵他無理取鬧，説他要求改變學校的跨性別廁所政策很不要臉。

史密斯轉身試圖解釋自己女兒在學校遇到的情況，來證明自己並不是因為對跨性別羣體有意見才這樣做。但是圍着他的那些人不聽，其中一個女人死死瞪着他，惡狠狠地説：“事情不是你説的那樣”。

説話的女人是史密斯完全不認識的人，他甚至不確定這個人是不是這所學校的家長（事實上她的孩子曾和受害者一起參加夏令營，她本人是當地很有名的社會活動家）。他感到很荒謬和可悲：“你怎麼知道到底發生了什麼，你甚至不認識我的女兒！”

緊接着，那個女子怒罵：“我不相信她，因為她是個説謊的biao子！”甚至威脅史密斯，如果再提出改動政策，她就毀掉史密斯的工作，讓他們一家喝西北風。

這句話讓史密斯一個月以來的憤怒全部爆發。沒有人相信她女兒的説法，沒人願意為15歲女孩的遭遇負責，學校推諉包庇罪犯，甚至連素不相識的人都能跳出來辱罵她女兒。

史密斯也很委屈，他説自己半輩子對LGBT羣體都很好，他甚至根本不在乎這些標籤類的東西，他只想幫助女兒得到正義，防止更多類似的悲劇發生。

但作為受害者的他們，卻在學校和激進家長的眼中，成為了鬧事的人。憤怒的史密斯奮力想要衝過去打那個出言不遜的女人。

等他反應過來時，他已經被一羣警察按住，他因“尋釁滋事”被監禁數十日。

校董事會成員表示：他對我們這些公務人員造成了威脅，這種人會導致教師們因為害怕人身安全而無法安心工作。當然他們沒有告訴大家，縣檢察官是他們的好友，如果不是他們的“友誼”，史密斯也不至於被關這麼多天。

學校還公開説史密斯是恐怖分子

被關押的父親表示理解警察只是執行公務，也承認自己情緒太激動了，但他無法原諒學校和那些聽風就是雨還自認為自己做了正確事情的家長：“我不是一個惡棍。我不是一個種族主義者，我平等地愛每個人。我只希望幫助我的女兒。“

但當視頻被傳到網上時，情況變得更加不可控。在衣冠楚楚的校董和被警察逮捕，喊着“改變跨性別政策”的中年水管工父親之間，顯然在沒有上下文的情況中，後者更容易被誤解。

他被逮捕時的視頻和照片被醜化成各種表情包，人們罵他是保守派紅脖子，“學校恐怖分子”，“恐跨人士”，“瘋批學生家長的典型”，史密斯受到了來自美國各地的網絡暴力。

由於性侵案涉及了疑似跨性別人士和跨性別政策，以此為政績的自由派媒體集體失聲，而大家都清楚，這部分媒體在美國主流新聞界中佔據着很大的比例。

保守派媒體雖然報道了這件事，但因為少了自由派的聲音，很多網友認為他們發的是編造出來的假新聞，史密斯自己更是有口説不清，只能退出網絡，把一肚子委屈嚥進肚子裏。

10月，史密斯和女兒正在為14日上庭指控施害者做最後的準備，他絕望地覺得也許只有法律才能還給她和女兒清白了。誰想到令人震驚的事情出現了。

10月6日，一名高中男生在Broad Run高中，將一名女生綁架到教室裏性侵。這所學校距離女兒遇襲的學校只有2.5英里，而施害者，竟然就是性侵自己女兒的人。

他被轉學到Broad Run後，在候審期間再次性侵了另一名女生！在兩次襲擊，三項性侵害罪名後，這名施害者終於被關進了青少年拘留所。而他，竟然是一個學校聲稱“不存在”的人。

這一切終於讓史密斯得到了社區的理解，也換來了被主流媒體關注的機會。他們終於可以把事情放在受害人身上，而不是施害者的特殊身份上。

但對於史密斯而言，以受害者增加的方式證明女兒沒有説謊的代價，未免也太高了：“這是我經歷過的最無力的事情。”

校董事會成員因以不當的方式對待受害人父親，被聯名要求罷免。預計施害者的律師將會讓他認罪換取減刑。

（由於是未成年人，他的信息不能被透露，所以他可以確定是一名生理性別為男的人，但到底是跨性別者，還是鑽跨性別政策空子的順性別男性，就不得而知了。當然，最重要的是他是罪犯。）

勞登縣這塊在美國收入排名頗高的地區，也因此案成為了自由與保守，新規與舊律，真實生活和碎片網絡中撕裂的美國社會縮影。

史密斯一家的故事被完整報道後，輿論出現了改變。人們開始關注學校的不作為，指責利用政策的施害者，指責那些曾經傷害了受害人一家的人。

我們無法得知學校反常的遮掩和包庇是否是擔心得罪性少數羣體，但在案件中，沒有少數羣體和多數羣體，只有掠奪者和受害者。

放下標籤，聽受害人説話，也許是最應該做的事…