《魷魚遊戲》是韓國的成功麼?幼稚,這是美國華爾街的成功_風聞
八月涛声吼地来-2021-10-14 21:21
【本文來自《陳根:從《魷魚遊戲》看Netflix突圍,Netflix的成功是內容的成功》評論區,標題為小編添加】
《魷魚遊戲》是韓國的成功麼?是韓國文化的成功麼?
你要這麼看,那你就是幼稚,就是無知。
它是美國資本的成功,是華爾街的成功。
一個同樣的問題是:三星手機的翻盤成功是韓國企業的成功麼?不,它是美國企業。它是華爾街控制下的美國企業。
三星在韓國的地位是什麼?是韓國最大的財閥。韓國政府是財閥控制下服務於財閥的政府。
三星,就是華爾街在韓國的辦事處,代表華爾街控制着韓國。韓國,實質上就是美國在東亞的殖民地。所以韓國總統這工作不好乾,幹了不得善終。
華爾街追求它的全球利益,所以美國政府為了服務它的華爾街金主,可以阻擊華為,成就三星。
這個邏輯,你往《魷魚遊戲》上套用,一樣的順暢。
魷魚在歐美市場上的成功,並不能證明它在文化和內容上的強大,而是證明了韓國文娛業是華爾街的親兒子,是美國下的蛋。
它既然並不強,並不好,所以你就算學了來,你也不會收穫歐美市場,因為你不是美國下的蛋。
你應該思考的,不是韓國文化產業比中國強在哪裏,而是是華爾街為什麼選韓國?為什麼選三星和魷魚?
那是因為韓國在地緣和歷史上的特殊,成為了美國最喜歡的深度控制的東亞殖民地。在亞洲,韓國之於美國,比日本,比新加坡,比台灣更可愛。
中國的方向絕對不可以是韓國,不可能是韓國,不應該是韓國。
所以,中國文娛業絕不會長成韓國的樣子。
也有中國娛樂資本控制下的娛樂內容硬要學韓國,那就註定了只能是東施效顰的結果,因為,中國不是美國殖民地,中國文娛業不是華爾街親兒子。
醒醒吧。中國文化娛樂業必須植根本國,着眼本國,服務本國。不要做魷魚夢。
生而為龍,學什麼破魷魚。