手機是否取代相機？這種討論忽視了拍攝的本質，只是一味討論工具的好壞_風聞

【本文來自《手機為什麼打敗了相機》評論區，標題為小編添加】

• xxx9988
• 不再需要花費太多的時間去研究相機的速度光圈焦距景深組合出來的光影效果，只需要切換到相應的模組輕輕一按在手機上就能拍出理想的照片，從而滿足了絕大多數人的需求，這就是手機替代相機最直接的原因。 下圖是用手機隔着雙層玻璃拍攝的，後期修復了雜光形成的鬼影，細心的人能找到修復的痕跡。

這種討論已經越來越沒意思了。改變一個人的陳舊思維是很難的，特別是這種思維又夾雜上情感，就更難了。

手機是否取代相機？這種討論忽視了拍攝的本質是什麼，只是一味討論工具的好壞，有意思的是：認為相機不會被取代的人從來不回答：歷史、現在有名的、獲獎的攝影作品，有多少是用著名的、高級的攝影器材拍攝的。

原則上新技術、新工藝、新材料生產出來的商品就比老商品好，這是歷史規律。最好的例子是：在今天隨便一把特種鋼刀具就堪比冷兵器時代寶刀的時代，菜刀消失了嗎？難不成非得用新石器時代的石刀才能切出原嗞原味的食材？除非切菜功能消失，否則菜刀就不會消失，但菜刀的材質、功能已經從石頭、竹片、青銅、鐵片發展到了鋼、特種鋼乃至激光之類的新材料、新工藝。

拍攝的本質是獲得有內容、有影響力的拍攝作品，而能更方便獲得這種作品的工具，取代舊工具理所當然。更何況新工具在新技術、新工藝的迭代下，只會越來越好，甚至，現在就有超越老工具的可能。

但新工具無法取代一部分人對老工具的情懷。情懷也許就是老物件存在的唯一價值。