中國國民黨"民主改革"的經驗教訓_風聞
张新泉-观察这个世界-洪范禹碑蝌蚪文解读者2021-10-14 17:33
1,國民黨最先也是以搞革命起家的江湖會社以及西式民主選舉政治政黨為立黨之本源,後來又在大革命時代以聯俄聯共為旗號進行了改造改組。大革命後期,國民黨一分三四五,國共合作變為分共清黨剿匪,內部又分左派右派英美派親日派地方軍閥改頭換面中央系地方系。在複雜多變的國際國內鬥爭中,逐漸成為蔣家王朝的御用工具型政治組織。
上世紀八十年代中後期,退守台灣的國民黨在所謂"民主化"浪潮中,受內外形勢所迫,在李登輝為了爭權奪利謀一己之私主導下,又開始了"民主改革"。
國民黨"主義"色彩進一步褪色,思想進一步陷入混亂。紀律廢弛,黨內派系因選舉政治利益鬥爭而一再分裂、弱化。三十多年裏,逐漸轉型為西式選舉政治型政治組織,也一再喪失執政地位。
迎合西方所謂民主政治理念,喪失自己理想信念的政黨,無論是前蘇聯東歐的共產黨,還是國民黨這種大雜燴,都必然陷入思想混亂,紀律廢弛組織渙散,直至丟失執政地位,黨內也不斷分裂持續弱化。
從歷史實踐現實而言,某種意義上來説,這種皈依西式民主選舉政治的所謂民主改革,從來都有美國為首的西方勢力插手干預。是美帝為首的西方勢力不折不扣的意識形態與資本、經濟乃至軍事進而政治主權的全面入侵、滲透、顛覆、改造,是新殖民主義的拿手好戲。
那些皈依國家、地區,輕則淪落為國際大資本的附庸、美國勢力範圍的新邊疆、前沿、打手走卒,重則陷入被資本剪羊毛反覆收割,淪為經濟危機轉嫁輸入地,成為政治持續動盪直至動亂戰亂、經濟持續衰退的最失敗國家典型。越是人口與土地都有潛力競爭力大國,越是如此。如墨西哥、烏克蘭,堪稱最典型。皈依最徹底,`民主改革"最"成功",國家也最失敗,人民最悽慘痛苦。
台灣地區的所謂"民主改革"進程,同樣就是一步步淪為美國準殖民地、附庸幫兇打手的過程。所謂的政治改革越"成功″,也就越離四小龍中最失敗者地位最近。這絲毫不奇怪,美帝國主義從來不當慈善家,投入人力物力財力軍力幫助搞所謂的自由民主事業,都是要收割重利地。
2,發展人民當家作主的社會主義民主政治,決不能搞西方那一套。美國自己都已經衰敗盡顯難以為繼,還推崇皈依它那套毫不利人民專門利大資本一己之私的西式所謂自由民主人權憲政?
發展人民當家作主民主政治,只能是新時代新階段新形勢下社會主義政治建設自身發展邏輯的應有之義,是黨的領導、依法治國、人民當家作主三位一體更加統一協調發展的自然要求。西式民主模式不但不是目標模式,而是時刻需要警惕批判反向借鑑的邪路。發展人民當家作主的社會主義民主政治,必然也有利益格局調整,要經歷新時代新特點的各種偉大斗爭,要殺出一條血路來,要走出一條新路來。
走別人的舊路,入別人的套路、窠臼,交智商利息税、版權保護費,從來就不是中國特色社會主義道路的選擇。