秦始皇是不知道馬列，不知道亞當斯密，但我們知道啊_風聞

【本文來自《美帝和秦朝的統治思想是一樣的》評論區，標題為小編添加】

• 半截煙頭
• 國富論都來了。。。是不是秦始皇也懂馬列啊。。。過秦論指出的就是秦朝橫徵暴斂，不施仁政。

為什麼説打天下易守天下難？歷代君王莫不是人中龍鳳，他們難道不知道這個道理。他們不是不知道，是辦不到。那麼多驕兵悍將，功勞之臣不維護他們的利益誰去拼命打天下。而這些人往往慾壑難填，才有後來的杯酒釋兵權，皇帝建功立業後第一件事就是殺功臣。這是非常難以平衡的事情。要麼就搜刮天下滿足各路諸侯，要麼就必須橫徵暴斂，逼壓百姓。對君王來説根本就是別無選擇的事情。

後人以及旁觀者可以隨意地指點江山，根本無法站在統治者的角度去看待問題。統一的紅利是巨大，這紅利不是你想給誰就給誰的。康熙削三藩遇到的阻力可想而知，一着不慎便天下大亂。勝者可以名留千古，成就一代盛世偉人，敗則就好像李自成，死無葬身之地，淪為流寇，他們把天下是打下來了，坐的住麼？

就拿新中國建立來説，前期多少的邊界糾紛，中蘇，中印，中越，中朝，哪個不需要訴諸武力才能解決。哪一仗輸了，立刻就是天崩地陷，政權動搖。這時候國家財富一定是集中在軍事方面，不可能讓老百姓休養生息，沒有幾代人的犧牲根本換不來共和國的今天。

美國想維持世界霸權，國家所需要付出的一定遠遠超過他們的國力。他們所面臨的也是同樣問題，要想維持霸權，就必須擁有絕對的武力，就必須滿足各個軍工集團的利益，同時也要做出巨大的犧牲，滿足各個盟友的利益。財富的來源無外乎兩個，一個是外部一個是內部。現在外面已經弄不到這麼多錢了，那麼只有去找自己的老百姓要。

知道一切歷史都是當代史！

我們是現代人！當然要以現代的知識  理論去剖析歷史，去分析歷史事件，去臧否歷史人物l

秦始皇是不知道馬列，不知道亞當斯密，但我們知道啊。所以我們知道秦朝該怎麼跨過這個坑，別説我們，就是賈誼都知道。賈誼的《過秦論》中 下篇，就已經明確的告知當時和後世的人，秦朝統治者該怎麼做，才能使秦朝長治久安。

秦朝統治者還真的不知道如何治理一個大國治理狀態下的大國！因為這是中國第一次出現農業社會的大國治理問題！秦國統一六國之前，採用的治理小國的那套思想和模式，在統一六國之後，就不適用了。

後世在享受統一紅利方面有成功例子啊。漢朝就是，無論是西漢還是東漢。漢高祖也沒有大殺功臣，東漢光武帝也沒有大殺功臣，也沒有橫徵暴斂，逼壓百姓。唐朝  宋朝不也是成功了嘛。

至於你拿秦朝和本朝相比，太搞笑了吧。賈誼在《過秦論》中説秦：南取百越之地，以為桂林、象郡；百越之君，俯首繫頸，委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里。胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。

本朝啥時候 對其他國家的實力強到這種程度了？

至於美國，在全球化時代，獲得鉅額的霸權紅利！比如蘋果手機，誰不知道美國蘋果手機公司獲得鉅額利潤！其他國家的人買蘋果手機，讓美國公司獲得鉅額利潤，其他國家因此恨美國？其他國家培養出頂尖人才，被美國所用，其他國家恨美國？

沒有任何一個國家因為美國享受霸權紅利而因此恨美國的！因為其他國家也因為美國享受霸權紅利而因此得到好處了。

其他國家恨美國，是因為美國在享受霸權紅利之外，還試圖去掠奪其他國家？！