秦始皇是不知道馬列,不知道亞當斯密,但我們知道啊_風聞
观世事如棋-2021-10-15 21:09
【本文來自《美帝和秦朝的統治思想是一樣的》評論區,標題為小編添加】
- 半截煙頭
- 國富論都來了。。。是不是秦始皇也懂馬列啊。。。過秦論指出的就是秦朝橫徵暴斂,不施仁政。
為什麼説打天下易守天下難?歷代君王莫不是人中龍鳳,他們難道不知道這個道理。他們不是不知道,是辦不到。那麼多驕兵悍將,功勞之臣不維護他們的利益誰去拼命打天下。而這些人往往慾壑難填,才有後來的杯酒釋兵權,皇帝建功立業後第一件事就是殺功臣。這是非常難以平衡的事情。要麼就搜刮天下滿足各路諸侯,要麼就必須橫徵暴斂,逼壓百姓。對君王來説根本就是別無選擇的事情。
後人以及旁觀者可以隨意地指點江山,根本無法站在統治者的角度去看待問題。統一的紅利是巨大,這紅利不是你想給誰就給誰的。康熙削三藩遇到的阻力可想而知,一着不慎便天下大亂。勝者可以名留千古,成就一代盛世偉人,敗則就好像李自成,死無葬身之地,淪為流寇,他們把天下是打下來了,坐的住麼?
就拿新中國建立來説,前期多少的邊界糾紛,中蘇,中印,中越,中朝,哪個不需要訴諸武力才能解決。哪一仗輸了,立刻就是天崩地陷,政權動搖。這時候國家財富一定是集中在軍事方面,不可能讓老百姓休養生息,沒有幾代人的犧牲根本換不來共和國的今天。
美國想維持世界霸權,國家所需要付出的一定遠遠超過他們的國力。他們所面臨的也是同樣問題,要想維持霸權,就必須擁有絕對的武力,就必須滿足各個軍工集團的利益,同時也要做出巨大的犧牲,滿足各個盟友的利益。財富的來源無外乎兩個,一個是外部一個是內部。現在外面已經弄不到這麼多錢了,那麼只有去找自己的老百姓要。
知道一切歷史都是當代史!
我們是現代人!當然要以現代的知識 理論去剖析歷史,去分析歷史事件,去臧否歷史人物l
秦始皇是不知道馬列,不知道亞當斯密,但我們知道啊。所以我們知道秦朝該怎麼跨過這個坑,別説我們,就是賈誼都知道。賈誼的《過秦論》中 下篇,就已經明確的告知當時和後世的人,秦朝統治者該怎麼做,才能使秦朝長治久安。
秦朝統治者還真的不知道如何治理一個大國治理狀態下的大國!因為這是中國第一次出現農業社會的大國治理問題!秦國統一六國之前,採用的治理小國的那套思想和模式,在統一六國之後,就不適用了。
後世在享受統一紅利方面有成功例子啊。漢朝就是,無論是西漢還是東漢。漢高祖也沒有大殺功臣,東漢光武帝也沒有大殺功臣,也沒有橫徵暴斂,逼壓百姓。唐朝 宋朝不也是成功了嘛。
至於你拿秦朝和本朝相比,太搞笑了吧。賈誼在《過秦論》中説秦:南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首繫頸,委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里。胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。
本朝啥時候 對其他國家的實力強到這種程度了?
至於美國,在全球化時代,獲得鉅額的霸權紅利!比如蘋果手機,誰不知道美國蘋果手機公司獲得鉅額利潤!其他國家的人買蘋果手機,讓美國公司獲得鉅額利潤,其他國家因此恨美國?其他國家培養出頂尖人才,被美國所用,其他國家恨美國?
沒有任何一個國家因為美國享受霸權紅利而因此恨美國的!因為其他國家也因為美國享受霸權紅利而因此得到好處了。
其他國家恨美國,是因為美國在享受霸權紅利之外,還試圖去掠奪其他國家?!